А лучше устроиться в аналитический отдел самого гугла, и наоборот - получать зарплату за проводимые исследования )
Теоретически могут быть санкции, если превратить сайт в откровенную линкопомойку. На практике такого не видел.
Три сайта +1. Хороший ап
Вообще мыслей по поводу того, что ставить, много. Вот одна из них. Если много поискового тематического трафа из Яндекса, то добавляться в РСЯ, не ставить поведенческий таргетинг, и заработок должен быть больше, чем с адсенса. Но при условии, что с гугла значительно меньше поискового трафа. Это лишь одна из мыслей
Max1muS добавил 07-11-2011 в 22:00
Еще одна мысль. Косвенно размер заработка в РСЯ и Адсенсе можно оценивать с помощью Директа и инструмента подсказки ключевых слов Эдвордс, где можно посмотреть стоимость клика. Просто пропарсить сайт, проанализировать имеющиеся ключевые слова, и оценить их через Директ и Эдвордс. И посмотреть, какая стоимость бидов по ним в Директе, а какая в Эдвордс. И уже в зависимости от этого расставлять уже дальше приоритеты
Это правильная информация. Попробуйте использовать для этих целей аякс
Рост позиций? Это вы по собственному наблюдению это утверждаете?
Скорее всего, что да, потому что и сам сталкивался с этим, и читал других, кто имел такие же проблемы. Здесь, по всей видимости, имеет место быть самый обычный ляп, который пока не прикрыли
Достаточно расплывчатый вопрос. Как правило, интересуют другие характеристики сайта. Чтобы качественный был. Но как-то привычнее в .net, .com, .ru
Что-то как-то совсем беспонтово прошел. Только на одном +10, остальные без изменений
Ну правильно. Зачем отдавать кусок пирога другим системам статистики типа LI, которые по мере набора популярности начинают активно коммерциализироваться. Монополия крепчает
