Irishfox

Irishfox
Рейтинг
140
Регистрация
27.09.2008
Классическая музыка
Cell:
И то и другое. Конечно, система виновата чуть больше :)

Дело в том, что в музыкальных школах стараются подготовить профессионалов музыки. Всегда есть заинтересованность, чтобы ученик шел дальше, в муз. училище и т.д. Оьтсюда и методы преподавания.

А музыкальные школы должны готовить исключительно потребителей (в хорошем смысле) музыки. То есть тех, кто подрастет и придет на концерты (классической) музыки.

Какое-то время думал, какой же хороший смысл есть у слова "потребитель" применимо к восприятию музыки. Отчего-то считываю лишь отрицательный коннотат (эмоциональное значение). В музыке живут.

Классическая музыка
Cell:

Вообще, у нас в стране с классической музыкой плоховато - и виновата в этом система детских музыкальных школ.

Не только она. Винить школы - это значит, винить педагогов или систему преподавания? Скорее, второе, согласны? Тот же Михаил Казиник совершенно справедливо говорит, что музыку нельзя преподавать как ПРЕДМЕТ.

Irishfox добавил 17.09.2010 в 10:24

юни:
C этим как раз не спорю. Как раз поэтому и "мало".
Нет, увы. Вообще, после музыкальной почти не соприкасался с его произведениями.


Почитал, спасибо.

Для себя узнал только прелюдию до-мажор "Аве, Мария". Из концертов, к стыду своему, ничего не помню.

Накидайте что ли ссылок, товарищи, на инструментальные оркестровые произведения?

А вот посмотрите, пожалуйста, здесь

Классическая музыка
юни:
Бах на любителя, ИМХО. Слишком его как-то.... мало, что ли.

Какие существуют полифонические произведения его авторства?

Бах - непревзойденный мастер полифонии. Вы слушали "Искусство фуги"? Музыка Баха бесценна. В нем одном ростки всей музыкальной культуры последующих веков, включая культуру джаза и рока.

Irishfox добавил 17.09.2010 в 09:12

Тигра:
Каких именно?
Ванесса Мэй и Ричард Клайдерман лишили меня чего-то важного, чего я не слышу у них, но непременно услышу в консерватории, если съем предварительно пачку нурофена?

В такой постановке вопроса - нет, конечно, нет.

День варенья у sb1982 ! Поздравляем!

С Днем рождения! Всего доброго и радостного. И здоровья, конечно же, и любви

Классическая музыка
Jackyk:
Согласен. В детстве переслушал и переиграл очень много, постоянно бывал в Капелле, Филармонии, в театрах на опере и балете...
Да простят меня высокие ценители - классическая музыка не доставляет мне удовольствия. И тогда тоже не доставляла. И я даже могу четко сказать - почему. Для меня в восприятии музыки основным "цепляющим" моментом является красивая мелодия. Я, конечно, не говорю, что в классике красивые мелодии отсутствуют, но, во-первых, лично на мой взгляд - относительно общего времени они там звучат довольно редко, во-вторых - относительно короткое время, быстро сменяясь на то, что уже не нравится. То есть вот слушаешь "Нежность" Пахмутовой, и там вся песня - шедевр, красивейшая пронзительная мелодия. В классике - вот только что-то прекрасное зазвучало, 10 секунд - и уже совсем другое, прекрасное куда менее.
Мнение моё, и не обязательно правильное.

Послушай, друг, мелодию, фантастической красоты

Irishfox добавил 16.09.2010 в 21:15

Тигра:
Что именно из всего поста? Что Клайдермана люблю или что от звуков пианино на втором часу голова раскалывается?
Жаль, Максим, это когда человек на слово "Бетховен" реагирует вопросом "А хто это?" Это да, тут действительно жаль.

Жаль, что ты лишаешь себя бесценных возможностей

Нет, вот что лучше - послушайте передачу Казиника о вариациях Гольдберга. Если вы скажете, что напрасно потратили время, я навсегда уйду с форума.

При должности и около любви (многабукф)
Тигра:
Я рада за всех, кто дорос.

Джойс - самый натуральный экспонат. Историческая ценность его как популяризатора метода несомненна, а вот всё остальное - увы, под вопросом.

Не те обстоятельства, когда о вкусах не спорят. Джойс сделал в литературе то, что Бор, Шредингер, Дирак в физике. Так что вопросы еще надо уметь задавать.

Тигра:

И да, Максим, не надо громких слов вроде "Набокова бы оскорбили" или еще что-то в том же духе - это не более, чем высокопарное сотрясение воздуха.

И не знать термина "плетение словес" тоже стыдно. Более стыдно, чем не любить Джойса.

Джойса не любить не стыдно. Не понимать не стыдно. Удивительно, когда умная женщина, тонкий филолог отстраняется от изысканнейших текстов мировой литературы.

При должности и около любви (многабукф)
Игорь ( Родной Портал):
Джойс - явление в литературе, поток сознания - литература в литературе. Нет ничего удивительного, что у многих критиков и писателей, так и не получается " добежать" в чём же суть.

Нет, Игорь. Писатели такого класса не являют себя в литературе. Это литература являет себя в писателях такого класса.

Классическая музыка
talia:
Вот это правильно. Разумное, доброе, вечное надо насаждать, насаждать и насаждать.
Обратите внимание на автомат Калашникова.
Очень, знаете ли, способствует окультуриванию серой массы, очень.

Как же досадно когда умный человек пишет глупые вещи.

Irishfox добавил 16.09.2010 в 10:32

6666:
А по сабжу - вопрос из серии "а какие носки носят оптимизаторы".

Увы, и это тоже глупость

Irishfox добавил 16.09.2010 в 10:33

Тигра:
Кто пожелает, может записать меня в неучи и вообще темные провинциальные дикообразы, но славься Ричард Клайдерман и слава богу, что в ноябре он будет в Москве. Славься Ванесса Мэй и прочие популяризаторы классики попсовыми методами.
А больше ничего я не могу воспринимать, от фортепьян голова болит на пятой минуте, от скрипок хочется выть, с остальными всё ещё хуже. Наверное, я тоже жертва музыкалки, благо в моей жизни её было мало, поэтому хотя бы в живом исполнении в косерватории раз в год и реже потребить культурно классику я могу.

Жаль, Оксана

При должности и около любви (многабукф)
Тигра:
Да бог с ним, с Джойсом. Он ужасен в превосходной степени.
Его существование в литературе оправдывает только то, что он сумел стать первооткрывателем метода и зачинателем той самой литературы потока сознания. Еще один извиняющий момент - то, что этого кошмарного "Улисса" умудрились поставить в "Мастерской Фоменко".

Хочешь рассказывать истории с плетением словес - смотри на Набокова, из современников - на М. Шишкина или удачные произведения Пелевина.

Оксана, ты ошибаешься. Существование Джойса в литературе не нужно оправдывать, он сам оправдывает литературное существование бесконечного многого количества писателей. "Улисс" - произведение выдающееся и очень простое.

Плетение словес - не самоцель. Набокова твои слова бы оскорбили. Пелевин вообще пример крайне неудачный. Он никогда ничего не плетет, он великолепный выдумщик.

Irishfox добавил 16.09.2010 в 10:27

Тигра:
Джойс крокодиловыми слезами просто, потому что кроме как поточить своё сознание сомнительного качества, ничего не мог. Но зато он экспонат, тоже дело.

Нелепо выглядеть нелепо

Классическая музыка
6666:
Irishfox, а про культуру раздел - типа для лохов?

В раздел "Культура" немногие заглядывают. Да и мне показалось это все равно. Или разговаривать в курилке о классической музыке слишком дымно? Лучше бы по сабжу ответили, Денис.

1... 616263646566676869 ...132
Всего: 1319