Irishfox

Irishfox
Рейтинг
140
Регистрация
27.09.2008
sakateka:


Это как раз из области фантастики и утопических представлений об идеальном форумном сообществе, коим серч никогда не являлся, и никогда являться не будет, и за что все мы его безмерно любим 😂

Я хотел сказать, конечно, что если что-то не нравится, а как-то вербализировать поэтично мнение не удается :)

Gwen:


Стихи они, как музыка. Попой подергать под одно хочется, за рулем едешь - особый репертуар, а иногда такое в кайф, что от соседей стыдно. Да и сам в другой раз исплюешься.

На нетленку тут вроде никто не претендовал?

☝ Все сказано и сказано хорошо!

Irishfox добавил 27.11.2010 в 14:10

Игорь ( Родной Портал):

Я не критикую Айришфокса, как человека, он мне полностью импонирует, а критикую конкретное его произведение. И его поклонникам, которые переходят на личности и ему самому, надо научиться реагировать на это адекватно.

Я очень адекватно реагирую. Мне смешно 😆

Мне вообще критика не нужна, она не сделает мои творения ни ярче, ни меня сильнее.

Я критикую не воспринимаю. Я эстетический сноб и если тут соберутся 100 Бродских и 333 Саши Соколова - что бы они ни сказали об этом тексте или о каком другом, я к ним не прислушаюсь. Мне дан внутренний камертон и я с годами учусь все лучше понимать, какова мера точности моих поэтических и прозаических реплик.

Игорь ( Родной Портал):

Как вы думаете, будет правильным, если вы, например, будете восторженно отзываться о том, что вам не нравится?

Игорь, дорогой, вы совершенно правы - не стоит врать кому бы то ни было.

Но, вместе с тем, человек с хорошим эстетическим вкусом едва ли позволит себе критиковать что-либо, ограничиваясь предельно плоским, неизящным и неконгруэнтным термином "УГ". Это мне мой камертон так подсказывает :)

Да уж, и замечу, если человеку что-то не нравится, то наиболее разумным было бы пройти мимо, а не оставлять мнение, которое, конечно, к тексту никакого отношения не имеет, а лишь к вашему восприятию, о котором вы нам поведали, как захотели.

Elb:

П.С. ТС, стихи пишутся с рифмой, чувством, толком, расстановкой.

Бред тоже можно нести с рифмой, с толком, с расстановкой. У вас нет ни того, ни другого, ни третьего. Да и со вкусом проблемы. И хамство отменное. И дурость восхитительная.

Впрочем, порадовали! Целую и ваши ланиты тоже :)

pauk:
Фотге где?

А нас никто не видел!

Как же хорошо целоваться под снегом.

Вы пробовали? Снег хочет падать на жаркие губы, но уже за полметра начинает таять. Не выдерживает силы чувств.

Спасибо, дорогие мои

Калинин:

Тут, смотри: графоманка нашла рассказ ясным и понятным, тигра - ниасилила, леданика пожурила за стилистические недочёты, ты пожелал большей ясности - мне под которого из вас писать? ;)

Если автор пишет под читателя, то фамилия этого автора - Донцова.

Калинин, я как-то бегло высказался, а ведь не написал о том, что думаю о рассказе. Читать было непросто, спотыкался и перечитывал какие-то места, но я ведь немного знаю вас, точнее, слышал уже ритм и темп дыхания и намерение потому понял и радовался вместе с рассказчиком и улыбался и пожимал плечами, и слегка досадовал и вслушивался в звуки. И очень рад, что рассказ написан и он хорош :) А по-моему, это еще и немного эксперимент. Нет? Ведь соул - музыка очень эмоциональная, чувственная, а рассказчик ваш - дурашлив и торопыга, и вот эта диссоциация производит впечатление. Молодец!

Irishfox добавил 27.11.2010 в 06:25

Elb:
Каюсь, сэлинджеров и мэйнов не читал - мне напомнило Стивена Кинга. Тот же поток сознания, красиво вытеченный и выточенный, но о чем это все?
Вроде где-то говорил уже... Илья, смысл придайте этой сцене, если так уж критики хотите. Сократите ее в зарисовку и вложите в рассказик - ма-аленький, но чтобы понятно было - зачем это.
А лубочно-портяночную картинку и в стиле "мэйд ин юсээй" сделать несложно, и зазулусье нарисовать - тоже.:)
Помню вашу тему про Питер (кареты, графини и т. п.) - красиво, очень, - дамы должны сразу нежно зашуршать юбками и начать чесаться под корсетами.:) Но о чем и к чему?
Я почему после самых юных лет подобные вещи не выставляю для критики? - сразу спросят: "а для чего это?".:) А не могу ответить...

Я вам скажу для чего все это Это прекрасный акт творения. Когда человек - в самом деле - лишь передатчик и он восхищен тем, что он воспринимает и может выразить.

А у того, кто читает, слушает, видит просто должен быть камертон. Вот вы думаете, что все дело в критике. И вы ошибаетесь. Впрочем, не могу за Калинина говорить. Но как же прекрасно просто поделиться радостью. Это очень старая штука - делиться радостью. Но она действует всегда. Радость тоже не все примут, но это и не важно. Радость на бессознательном, органическом уровне. Просто сидит старый чувак - саксофонный гений и балаболит себе и нам. И мы вслушиваемся и сочувствуем ему и посмеиваемся над ним и - даже если сам автор не слишком-то жалует Джонни, - мы то начинаем любить его. Вот он - смысл: помочь (не заставить!) улыбнуться, довериться и полюбить. И все! И это уже абсолютное счастье, когда это происходит.

grafomanka:
Irishfox, я не очень-то вас поняла. Вы за меня, за Калинина, или за Тигру?


не надо нас учить жить) всё остальное в подписи.

Я за влюбленных! То есть, за нас с вами ☝

Игорь ( Родной Портал):
Больше похоже на УГ. :)

Кому и горький хрен - малина,

Кому и бланманже - полынь.

Козьма Прутков

Воспитывайте вкус, Игорь. Верю в вас!

Целую в ланиты :)

grafomanka:
Нам надо читать и плакать. Или смеятся. В етом я вижу высокое предназначение исскуства. Чувства, знаете ли, пробуждать.

Это замечательно, что вы об этом написали. Само по себе замечательно потому, что благодаря вашим словам, вдруг вас видишь (замечаешь) как-то совсем чудесно и даже хочется вас расцеловать. Так, так и эдак.

А еще замечательно потому, что я думал вот так, точно так совсем недавно и как-то это совпало и слилось, но вот теперь я переосмыслил и скажу сугубо крамольное (не для вас, надеюсь), и совсем уж непривычное. Ну, не знаю, право.

Не должно искусство ничего никому.

Ну совершенно ничего и совершенно никому. Ну просто абсолютно, ну ни на грош.

Потому, что у искусства другое предназначение - оно встраивает человека в контекст осмысленной влюбленной бесконечности.

То есть, человек-то должен, а искусство - нет.

И если муза послушна Божию велению, то все будет в порядке, ибо:

1)... не страшась

2 ... не требуя

3) ...приемля равнодушно

4)... и не оспаривая

Можно как раз и угодить в точку zero.

Калинин и угодил и угождает - себе и нам. И не надо тут рассусоливать и превозносить и сравнивать, и потоки сознания приплетать, ибо нет в этом никакого смысла.

Мысль да будет нам порукой.

Илья, пиши. Твоя докука :)

Юленька, милая, с Днем рождения!

Роскошной, счастливой и щедрой жизни. Здоровья, свершений и любви. Пусть в твоей жизни всегда будет вот такая же цветущая перспектива. Целую!

[ATTACH]77062[/ATTACH]

jpg 77062.jpg
Всего: 1319