Irishfox

Irishfox
Рейтинг
140
Регистрация
27.09.2008
Arsh:
Непонятно: это авторская речь? (больше нигде нет) или внутренняя речь Марии (тоже больше нигде нет). Какая-то инородность, как чирей на седалище.

Зачем понимать, где чья речь? Вы что, собрались критический разбор делать, писать работу, подобную "Поэтике композиции" Бориса Успенского?

То и замечательно, что авторская речь и речь героини не располагаются слоями, как две разноплотные жидкости, а образуют единство.

"Чирей на седалище" - это совсем не к месту. Захотелось соригинальничать - получилось неудачно.

Я ошибался. Вспоминал текст и думал.

Да, конечно, героиня пишет сама себе.

Именно так я думал после первого прочтения. Потому ушел в конкретику, стал вдумываться. Много проработанных деталей сбили: частная жизнь сыновей, как письма относились на почту, как Мигель младший перевозил их.

Есть еще момент - если героиня каждый раз запечатывала письма сыну конским волосом, то пусть бы так и будет. Один раз поменяла на закладку - понимаю. Все же, веревка из конопли немного сбивает. Поменяй, Калинин, на конский волос. Тогда все точно прочитываться будет и однозначно, думаю.

Irishfox добавил 29.12.2010 в 08:39

Nekada:
Вот поэтому намеки на Маркеса и не катят. 🚬
Урсула Буэндиа не стала бы писать письма сама себе.
Женщины их семейства, обладающие кременным характером, излишней сентиментальностью не страдали.

Конечно, речь не о схожести образов героинь, а об атмосфере тягучей неопределенности, как у Маркеса именно в повести "Полковнику никто не пишет".

Nekada:
Мммм.. а разве нет?


Вы думаете? Мигель старший передает внуку письма, чтобы внук отвез их в Санто-Доминго. Внук приезжает раз в неделю по четвергам. Так? Героиня пишет каждый день и ее няня относит письма Мигелю старшему каждый день. Как вы поняли, что героиня пишет сама себе? Если это так, то это однозначно, увы, не прочитывается. Я прочитал текст дважды или трижды и внимательно.

И в этот четверг она стоит на досках перрона, пропылённых вздрагивающих досках, ожидая поезда из Санто-Доминго-де-Кальма.

Илья, избегайте нанизывать обороты: деепричастный на причастный.

"пыльных дрожащих досках, ожидая (ожидает...). Вот она здесь стоит и сейчас ожидает. Обороты "вяжут" текст.

Её венозные руки сложены спереди, будто прикрывая лоно, породившее троих беспутных сыновей, жёлтое лицо безучастно, чёрная одежда развевается и охлопывает тело.

Хорошо.

И дальше хорошо.

Появляется заспанная Розита, её старая нянька, напуская пыли в незакрытую дверь. Она чешется и протирает гной, скопившийся в уголках глаз.

Появляется.., напуская... - не очень.

Чешется - как? где? Чтобы ритм не сбивался. Чешется .... и протирает ....

Madre расчёсывает и укладывает в сложную конструкцию свои сивые волосы, струящиеся до пят и ниже, покрывает их чёрным кружевом, а Розита в это время уже пылит по улице пухлыми босыми ступнями, подобрав кружевные юбки в сиреневых и синих огурцах.

Понимаете, когда она расчесывает и укладывает, то они уже не струятся. С этими оборотами часто происходит хронопутаница.

Огурцы - великолепно!

Madre идёт через все комнаты, и специально оставляет не осмотренной одну, комнату Розиты, подслушницы и сплетни.

Хорошо. Только, может быть, она не то что не осматривает, а минует ее. Оставляет не осмотренный - немного неуклюже, а?

Большая Мать садится за свой стол, следя за прямостью спины,

За осанкой?

Она косится на комнату Розиты, и громко читает, водя пальцем по круглым старушечьим буквам: "Милая мама, я, твой любимый Алонсо, шлю тебе сердечный привет от себя и своих старших братьев, да убережёт их Святая Дева от искушений и страстей...".

Да.

Молодец. Мне сначала почудилось, что женщина пишет сама себе.

А знаешь, еще хочется эха, нужно продлить ноту, немного продлить.

Я бы посоветовал немного усилить роли Мигеля - старшего и младшего. Завершить рассказ их диалогом, например. Или придумать образ вот этот пустоты, в которую валятся письма и никак не могут заполнить ее.

Читал "Полковнику никто не пишет"? Немного напомнило.

Калинин:
Благодарственную тебе восписую, рабе. Или ребе. Или восписаю...

Уж коли - "Подбоков", то не усики должны быть, а сяжки.
И да - не жуй на поле кисло-сладких травинок: велика, ой велика вероятность заполучить из них выползка мерзейшего: печёночную двуустку! Устами глаголать будешь, и в двое уст есть будут в это время твою печень.

Привет от аурелианина-буэндиаиста.

У меня, как в аптеке, Калинин! :) Молитву наизусть знаю.

А травинки кушал в детстве с умопомрачением, ибо детство ничего не берет, никакая печеночная двуустка. На то оно и детство ☝

Спасибо за смелый отзыв 🍾

А вообще - вы мотивируете меня чрезвычайно. Давай мне просто темы, что ли. Я вам сборник посвящу. "Мой тайный друг, мой друг Калинин, когда меня ты вдохновил, я написал и то и это, и я тебя благодарил!"

Внеконкурсный текст

Пашка на Нерли

:)

Калинин, спасибо!

Львович:

Да, подчеркиваю: бутербродик должен быть маленьким, на один кус, так как все перечисленное надо есть сразу, одновременно.

А почему нельзя сделать большой бутерброд (ибо большому куску, как известно, рот радуется) и откусывать несколько раз, воображая, что съедаешь маленький бутербродик?

Irishfox добавил 26.12.2010 в 19:33

По сабжу - чай лучше всего пить с медовым тортом. Ибо нет ничего вкуснее медового торта.

Когда медовый торт тает во рту, а все ваши вкусовые рецепторы голосят от восторга, то понимаешь, что уже ничего понимать не надо. Я даже больше скажу: ешьте медовые торты, а чай - подождет!

wilelf, День добрый. Цену, пожалуйста, скажите.

Jackyk, Франшиза франшизе рознь. Вот, например, марка детских развивающих игр "Вундеркинд". У них недорогая франшиза. Подумаю :)

Присоединяюсь! Здоровья вам крепчайшего, радости, любви. Замечательных идей и свершений :)

Всего: 1319