Smile

Smile
Рейтинг
206
Регистрация
23.08.2002
Должность
web advertising ...
PR, PR и ещё раз PR
Муля:
А так... все можно
voencom:
Всё можно, не думаю что это составит очень много дополнительных трудностей.
v_ovan:
Это понятно.
Alfa:
В общем можно это, вопрос только в бюджете. Он будет скорее всего выше чем для продвижения тех же запросов по-отдельности.

Господа теоретики?

Готов поспорить, что есть запросы, которые невозможно объединить в продвижении на один сайт.

Могу привести примеры таких запросов.

P.S. До 17 ноября того года я тоже говорил, что можно всё, вопрос только бюджета. Не могу утверждать с какого момента, но имхо, Яндекс анализирует весь сайт и по некоторым запросам в топе только сайты, у которых есть достаточная релевантность запросу сайта в целом.

aka352:
А есть ряд причин, при которых будет выводиться только донор?

И..? Так я как раз о том, что эта проверка мало о чём говорит. Она может только говорить о какой-то вероятности, но вероятность в данном случае при разнообразии факторов, имхо, что пальцем в небо..

Toolma4:
Кто-то может прокомментировать - как это конструкция строится?

да, тоже пока не понимаю логику построения этих, как тут многие называют "хлебных крошек", хотя имхо это не совсем "хлебные крошки"

aka352:
Как минимум - кто выше, донор или акцептор. Топорный, но уже результат.

Так это не показатель вобще. Есть ряд причин почему выше может быть акцептор и при этом это не будет означать, что это классный донор.

aka352:
Вот тут и копайте. После снятия ссылок эффект пропадает не сразу, а через определенный период, как яндекс переиндексирует страницы, где они стояли.

Какой эффект когда ТС сказал что эффекта от них не было, поэтому и снял.

aka352:
Прикрывают возможность анализа работоспособности ссылок?

Так и так эта возможность прикрыта тем, что анализ делается по уникальным запросам, а тут работоспособны все, просто эта работоспособность может быть уменьшена в 100 раз например... а это уже как проверить? акцептор либо есть НПС, либо нет, третьего не дано..

Странно, что каскадную выдачу Яндекс явно тестировал на части пользователей, а такое сомнительное изменение как это, включая сокращение Сохраненная Копия и Ещё с сайта, просто взяли и ввели сразу, как будто очевидно, что так удобнее... Чего-то я в этой жизни не понимаю..

mr.Cent:
То, что Вы написали не свидетельствуют о "санкциях"

точно. а свидетельствует только о том, что Яндекс не считает ваш сайт первоисточником для этих документов. А почему это так уже надо анализировать, причины могут быть разные. Это к Бурундуку :)

Контрреволюционер:
Уже давно тестирует, примерно с ноября заметил.
NikitoZZ:
Как пол года точно по некоторым запросам наблюдаю такую выдачу.
Причём она постоянно меняется, то есть то нет. И от чего зависит, лично мне не понятно.

Это обычная практика юзабилити-тестирования для сайтов с большой аудиторией, когда какое-то изменение тестируется только, например, на каждом 10-м или 50-м, поэтому вы то видите, то нет..

Выявляют как аудитория на это реагирует, но видимо раз так долго тестирует, наверно никак не могут определиться положительное ли это изменение или нет :)

Меня тоже интересует этот вопрос.

Недавно попали под этот фильтр две пары сайтов.

У первой пары у одного есть адрес, у другого нет. Совпадает один из списка телефонов.

У второй пары, у обоих одинаковый адрес и совпадает один телефон.

Вторая пара попала логично. А первая как?

P.S. И почему у меня есть сайты без адресов, у которых совпадает телефон и ничего не аффилируется?

Всего: 1362