Это они его как раз таким пытаются сделать :)
ЗЫ: А скорее всего сперли :) Имхо
basilic, так я в курсе :) ну просто уж очень бредовая выдача. А с оптимизаторской точки зрения мне очень нравится шедевр петровских окон по пластиковым окнам в топе с такой оптимизацией :)
Вот интересно у меня есть пример сайта, который в топе по запросу множественного числа ключевика, а по единственному сайта нет в первых 100, так что интересно на продвигаемой странице множественное число употребляется все один раз, а единственное часто... 🚬
Имхо, тиц имеет значение в двух случаях, когда он совсем маленький, т.е. 10 и 30 разница существенная, а 110 и 130 уже не такая существенная, а также в случае, когда ваш сайт имеет настолько большой тиц, что конкурирует за топовые позиции в более-менее крупном разделе Яндекс.Каталога
Уважаемый, а это вы откуда взяли?
А это, простите, вы в результатах экспериментов вывели или из достоверных источников? Можно ссылку на источник или поподробней про эксперимент если это так?
тут видимо имелся ввиду именно ручной обмен, потому как за автоматический санкции вроде были. Или уже отменили? 🚬
Хотя для меня все равно странно. Неужели что-то из вышеперечисленного может быть причиной не каких-то там фильтров и пессимизаций, а бана?
Спасибо, не читал, а и правда жесть.. :)
Всё, думаю тема закрыта. Если после этого исправления Яндекс не скажет, что теперь ок, тогда будем думать дальше...
А вот с точки зрения покупки такой ссылки, кто что думает. У меня тут с коллегой-приятелем разногласие, он считает что со страницы где много внутренних(например, больше 500) нет смысла покупать ссылку, какой бы хорошей она не была, а я считаю, что по внутренним вес передается не также как по внешним.
P.S. Прошу прощения, если баян :)
