Да. один из них Яндекс считает зеркалом, а другой основным. все ссылки на оба складываются и учитываются как будто они все стоят на основной домен
А ведь ещё стоит учесть, что любой просчет со ссылками и эту ошибку вы увидите только через эти самые 3 месяца, а на её исправление нужно ещё 3...
А если эти 3 месяца алгоритмы снова поменяются и теперь ссылки лучше не такие или не туда..
P.S. Кстати, с последним сталкивался, когда в процессе продвижения алгоритмы поменялись так, что раньше ссылки стояли на морду, а теперь морду нельзя, надо внутряки.. и пиши пропало, снова ждать... 🙅
Smile добавил 16.04.2010 в 10:49
RUNWAYS, ещё учтите, что понятие о СЧ у всех разное. Видел уже не одну ветку где пытались прийти к общему мнению, помоему так и не пришли.. Так что что для одного СЧ, для другого НЧ, а для кого-то и ВЧ :)
APCEN, не, просто это не винда, это макось :)
ой. сорри, не заметил
по апу: у меня на всех проектах все тихо, а на одном несколько запросов из ниоткуда появились сразу в топ10, единственное что делал, тайтл поменял :)
Что за хрень с Яндексом? Или это нормально и я отстал от жизни?
Да, и ссылки эти будут безумно трастовые и все деньги, которые лились в биржи польются в Яндекс :) Прикольная сказка
Smile добавил 14.04.2010 в 04:32
У меня другая странная штука: у одного сайта захожу в сохраненную копию, а он мне подсвечивает не все слова, т.е. некоторые куски как будто не замечает. Никакого noindex там нет. Я такого раньше не видел. Глюк или этому есть объяснение? 🙅
Я не утверждаю, но по логике если б это было так, то появилось бы море тех же портянок, но только падежных портянок. Но что-то я такого не вижу особо. Может не туда смотрю...
А у меня в первом варианте находится донор, а во втором акцептор. Я чего-то не догоняю почему так?
intergalactick, да, но падежами же тоже можно переспамить или я ошибаюсь?
разбивка для двухсловников отлично, но как её применить для например запросов шкафы купе, мини атс.. ума не приложу 🚬
