Foreigner

Рейтинг
76
Регистрация
20.08.2002
Должность
Project manager
Как писал greenwood

я в этом вопросе вообще ума не приложу ... как дальше будет при таком обьеме вновь добавляемых ...
тут надо что-то вообще принципиально новое вводить в ранжировании ..

Жрать-то он жрёт. Но что интересно, скажем, по одному запросу он месяц-полтора назад показывал of about 4.900.000

А сейчас 3.300.000

Похоже у него с желудком непорядок. Вылетает больше чем влетает.

Анекдот попался на глаза сегодня.. мне показалось в тему. О том, как все мы изучаем гугл...

Мастер на заводе обучает новичка:

- Видишь рычаг?

- Да.

- Вот в 8 утра ты его включаешь, а в 6 вечера выключаешь. Понял?

- Нет.

- Повторяю. Видишь рычаг?

- Да.

- В 8 утра ты его включаешь, а в 6 вечера выключаешь. Понял?

- Нет.

- Еще раз объясняю. Видишь рычаг?

- Да.

- В 8 утра ты его включаешь, а в 6 вечера выключаешь. Понял?

- Мужик, ты что тупой? Я тебе уже третий раз говорю - НЕ ПОНЯЛ!

Как писал Pavlus


B чем же эта штука может помочь скромному оптимизатору ?

В том, что теперь Overture Suggestion Tool и Wordtracker по большому счёту можно задвинуть куда подальше.

Люди будут чаще искать то, что предлагает гугл...

Как писал Mr_Promoter
Возьмем тот же dating
на первом сайте есть 7 слов dating www.syl.com/+dating&hl=ru" title="http://www.google.ru/search?q=cache:ON4bHci1wSMJ:www.syl.com/+dating&hl=ru" target="_blank">http://www.google.ru/search?q=cache:ON4bHci1wSMJ:www.syl.com/+dating&hl=ru
dating 7 2.21% - что очень не плохо.
в тайтле в ссылках и в тексте так что ваши доводы что на этом сайте ноль нормального контента не убедительны
ну и конечно ПР 6 дает о свои плоды и ссылки тоже

Я не уверен что, если бы на этом сайте не было ни одного упоминания слова dating, он был бы на первом месте.

Для Вас качество контента определяется процентным содержанием в нём ключевого слова?

Тогда, судя по всему, у нас разные подходы к качеству контента. Приношу свои извинения, неправильно Вас понял.

Сугубо IMHO, для первого места в дейтинге совершенно нет разницы, будет на сайте 7 слов дейтинг в тексте, или 8.... Почему-то мне кажется, что это в данном случае не имеет ключевого значения.

Как писал Mr_Promoter

Я же говорю, что ссылки это хорошо, но если будет сайт В с контентом + те же ссылки он будет выше в выдаче.

"Те же ссылки" - по-моему принципиально невозможная ситуация, если брать сайт конкурентов, а не свой, разумеется.


Отсюда вывод для тех кто не понял - КОНТЕНТ ТОЖЕ НУЖЕН!

Крайне спорно. Одна-пять страниц контента - нужна. А дальше - по желанию. За яндекс говорить не буду, хотя кое-какие мысли подобного плана тоже есть. В гугле - однозначно, примеров море.



А весь твой пост это переделка моего:
Мои свова :Максимума можно добиться используя все мелочи все маленькие + которые сольются в один большой +

Твои слова: нету в оптимизации чего-то САМОГО главного

смысловая разница?

В том, что ни контент, ни ссылки ни прочие оптимизации я мелочами не считаю.

И я бы попросил Вас оставить этот тон. Вы, конечно, гений, но уважение даже к таким простым людям, как я, нужно иметь.

То есть фактически это будет зеркало той страницы?

А каким образом редирект будет делаться?

Как писал Mr_Promoter
На счет ссылок вы не правы! Это хоть и важно, но не самое главное. Кнечно можно вылезти за счет ссылок, но если я набъю столькоже (или меньше но качественнее) ссылок и на хорошем контенте то мой сайт будет выше. Максимума можно добиться используя все мелочи все маленькие + которые сольются в один большой +

Максимума нельзя добиться, используя мелочи.

Вы предполагаете, что Ваш конкурент поставил, скажем, тысячу ничего не значащих ссылок и сидит радуется, ничем больше не занимаясь (есть прецеденты, но сейчас говорим не о спаме блогов, а о нормальной оптимизации)? А Вы, типа, поставите 20 хороших ссылок, сделаете хороший контент и станете впереди планеты всей?

Я не понимаю, почему нужно считать своего конкурента набитым кретином?

А если у него сайт с хорошим контентом, ссылки такого же качества, как и у Вас, но их больше и они разнообразнее?

Уже много раз говорили - нету в оптимизации чего-то САМОГО главного, что сделал - и в дамках на всю жизнь. Нужно заниматься всем. И контентом, и структурой, и ссылочным ранжированием - всем!

Как писал Jeny
ссылок масса, хороших и разных. Просто очень пугает то, что они не отображаются в бэквордах. Такое было у кого-нибудь?

Было. И такое, и похожее. Бывало, что с PR0 возвращались в выдачу ненадолго.

Страницы сайта всё ещё в индексе? Нормально отображаются?

Как писал xgenius
будьте добры, внимательнее читайте постинги. фраза относится к доменам, а не субдоменам.

Ну зачем так резко... тем более не известно точно, как гугл будет относиться и к поддоменам такого рода, если их количество и качество будет уровня спама.

Сейчас - всё нормально. А что будет завтра?

Всего: 285