Мэкс

Мэкс
Рейтинг
67
Регистрация
03.07.2005

OOO "КемПродПорКо"

:)

Wisard:
вы будете удивлены, но разбирать этот ноут надо действительно так, как сказал тот парень. таки (с)

Я, таки, в этом и не сомневамшись. Только вот раскрутка всех винтов сзади иногда приводит к удивительно плачевным последствиям. Совсем как в истории про болт вместо пупка у Буратины.

spermint:
И еще момент важный - правильно батарею эксплуатировать. Я по глупости разряжал многократно на старом ноутбуке, да и угробил за полгода нафиг.

А что на батаеях работать не рекомендуется? Я как то никогда с этим не парюсь. открываю крышку и работаю, если долго работаю - блок питания достаю.

У меня сейчас на батарее такие параметры:

First used Date: 2006-04

Design capacity: 51,83Wh

Full charge capacity: 42,81Wh

Cycle count: 399.

Ноут в режиме полного потребления живет около 1 часа, в режиме минимального - полтора часа.

Про всякие тренировки батарей слышал, но ни разу не пробовал.

DmitryCh:
Вполне может быть контент на 50К. Хм, а пример такого?

Насколько я понимаю, сайт реально есть. Т.е. несложная задача подсчитать количество страниц и количество знаков на каждой странице. Затем идем в ветку копирайтеров, выясняем среднюю цену 1К знаков. Увеличиваем цену на 20-30%. Получаем контентную часть сметы.

По дизайну тоже, прикладываем не только картинки и нарезку, но и гайдлайн по дизайну и наполнению контентом.

El_Gato:
интерестно мнение веб мастеров, сочтут ли они возможным переход с всеми любимых движков на php на движек на Jave при прочих равных, хотя естественно стремиться будем только к лучшему?

Нормальному пользователю надо только одно: Сделать больше и качественнее с наименьшими затратами времени и ума головы. Если сделаете такой продукт - то без разницы на чем он будет работать. Про вебмастера сказать труднее, т.к. по сложившейся практике изменения на сайт вносит именно вебмастер. Т.е. такая система отнимает у вебмастера кусок хлеба. Может быть сменить акцент с вебмастеров на владельцев бизнеса?

kxk:
но делать сателлиты или визитки да даже небольшие порталы на ней это кощунство, имхо.

В бизнесе нет такого понятия кощунство.

Если это экономически целесообразно - то не проблема делать и визитки и небольшие порталы. Мы, к примеру работаем на Domino, лицензии и.т.д. - официальные... У нас регулярно заказывают мелкие сайты. Не всем, правда их делаем, т.к. загружены большими проектами, но стандартную CMS c "тяжелым" клиентом (естественно лицензия), в которой можно как в ворде рисовать таблицы, а в них еще таблицы, объединять в таблицах ряды и колонки, вставлять картинки простым Copy-Psate ( без сохранения всяких Gif или Jpg, а прямо в фотошопе выделив кусок картинки и Copy, ткнул в текст и Paste ) и.т.д. мы можем сделать за 20-30 тыс рублей.

Естественно, клиент при этом забывает о том, что его могут ломануть через дырку в скрипте или через FTP т.к. управляет он, повторяюсь, через клиента, который работает через собственный порт и с шифрацией трафика, а возможности изменения контента через Web отключены на уровне безопасности БД :)

А уж как только начинаются портальные фичи типа групповой работы, интеграции с другим системами и документооборота, то такие решения становятся существенно выгоднее, за счет упрощения управления и масштабируемости.

kxk:
El_Gato, Виндовые дедики тупее никсовых гораздо падючее, зато их может обслуживать даже ламмер (я не видел умного Windows админа, того который незнает *nix).

А при чем тут Винда, и вообще Intel-based платформа? Вы глубоко заблуждаетесь, думая, что Java - это примочка для винды :). Если хорошая PHPшная CMS может корректно работать на Intel-Based платформах, то JSP CMS будет работать практически везде, где работает Java. Например на сановских серверах, на HP SuperDome, на IBM Z и P series. Причем на P series, для повышения быстродействия можно часть процессоров установить не Power а специализированные Java процессоры.

Но это, действительно, больше не для рядовых web мастеров а для корпоратов. Они в последнее время начали задумываться о том, что им делать с их софтом и базами данных через 5-7 лет. IBM сейчас семимильными шагами двигается в этом направлении. К примеру Lotus версии 8 имеет полную версию для: Windows, Linux и MacOS, базирующуюся на Eclipse, а также "облегченную" версию для Винды, которая работает не намного быстрее, хотя быстрее грузится.

kiragaz:
Думаю, если делать в связке jsp+Oracle то такой CMS не будет цены.

У связки jsp+DB2 есть конкретная цена и конкретное название - WebSphere.

Конечно есть. Не век же на связке Apache+PHP Web стоять будет :)

Не будут читать. Больше 2-х страниц 14 шрифта никто не читает.

Да и анкеты заполняют не вкладывая ума головы.

Надо просто тупо проводить интервью, примерно по следующему алгоритму:

1. А зачем вам нужен сайт?

2. А какова схема бизнес - процессов в компании и как это может быть скоррелировано с сайтом.

3. А почему там должны быть именно эти сервисы?

4. А кто будет работать с сайтом со стороны заказчега?

если после всех этиз вопросов заказчик все равно невнятный, то в сад такого заказчега.

Пускай идет к Васе Пупкину. Свои нервы существенно дороже.

pelvis:
К примеру, вот сайт моих бывших поставщиков алюминиевого профиля - все ясно и понятно для покупателя.

Не знаю, насчет простецкого дизайна. Мне понравился. Все стильно и к месту.

Всего: 1196