Олег, покупая софт от MS, покупаешь красивую обертку (эргономику и "простоту" настройки) и маркетинг, покупая софт от IBM или SUN покупаешь надежное и масштабироуемое решение. Почему я тут вспомнил про IBM? Просто 75% ядра Linux написали штатные программисты SUN, IBM и Novell.
Директору по фигу какую ОС ставить, т.к. у него просто есть бюджет. Также как есть бюджет на обслуживание, который "съедает" фирма близкая к РОНО, или что там сейчас.
Но ведь работает же :)
У меня сервачок есть, еще на двухголовом первом пне. Десять лет стабильного полета. Лет семь уже стоит Mandrake. До сих пор загружается с дискеты т.к. сначала с загрузчиком не разобрался, а потом влом. Зачем трогать, когда все работает? Обновляется только ядро и сервисы :)
Да все просто там как 6 копеек.
Все, что Вам надо (например координаты точек или областей, иконки, подписи и.т.д.) хранится и обрабатывается в Вашей базе данных, а вывод с помощью API Googlemaps.
Вопрос в том, что Вы хотите от банка. Если только РКО ( расчетно-кассовое ) то без разницы. Важны только тарифы. Если что-то большее - то надо понимать что и как.
Link90, Лотус работает нормально? Тогда не трогайте :) А в качестве чисто почтового клиента можете использовать любого почтового клиента, поддерживающего POP3 или IMAP. Лучше IMAP. Подключается на раз-два-три.
Кстати, у вас там и приложения могут быть, которые пользователи именуют почтой, т.к. документы ходят по почтовому циклу и пользователи видят их в почтовых базах, но на стандартных Mail Daemon таких функций реализовать невозможно. :)
Будут вопросы по лотусу - пишите. Постараюсь помочь :)
IMHO. Из кучи почтовых систем, Domino самая приличная. Как по функционалу, так и по надежности. Про масштабируемость и отказоустойчивость я скромно промолчу. За 15 лет просмотрел и перепробовал очень много.
Если бы Вы имели в обороте десяток действительно крупных проектов, то не задавали бы здесь такие вопросы. В жизненном цикле любого серьезного проекта происходит момент, когда желания начинают сильно ограничиваться возможностями движка. И здесь, как раз, не только к программистам, а в первую очередь к управленцам приходит понимание важности единого и функционального ядра системы, а не фишечек и рюшечек, которые можно на него навесить.
Все зависит от качества софта, и то того, что Вы хотите получить от разработчика.
Если готовое стандартное решение - то это действительно недорого, но с ростом количества разнородных компонент сложность, трудоемкость и естественно стоимость конечного продукта растет даже не в арифметической а в геометрической прогрессии.
Еще не надо забывать про тестирование, документирование и внедрение. Это тоже время и деньги.
К примеру модулек, который автоматически забирает список банков с сайта ЦБ и позволяет по БИК или названию банка получить все его реквизиты, был написан за 3 часа. Кому-то и такого достаточно. На приведение этого модулька в божеский вид ( обработчики ошибок, куча мелких удобств, уменьшение времени обновления, оптимизация алгоритмов ) было затрачено еще 20 часов.
Конечная версия модулька, с Web сервисами, API для SQL запросов, выгрузкой карточки Банка в MS Word и ODF формат, документированием и стыковкой со всеми существующими информационными системами предприятия потребовало уже больше 200 часов трудозатрат не только программиста а еще примерно десятка разных специалистов.
Вот такой пустячок.
А в принципе задача та же самая.
Вы невнимательно прочитали :)
За полтора вечера программист разобрался с API и за час написал приблуду.
А Baruchka, был нужен не mirtesen, а именно эта мелкая приблуда к какой-то базе :)
Ну и зачем тогда брал железо, с которым справиться не можешь?
Вертай назад продавцу и бери что попроще или подороже, но с поддержкой :)
если это IBM, можно просто модель, TYPE и условия гарантии написать.
Комплектация родная и полная?
Может и куплю под один проект такую шкрыгалку :)
Оплата как? Нал/безнал?
А не проще ли в российскую техподдержку Intel позвонить или написать?
Опишите мать, прошивку, серийный номер (если есть) у кого и когда покупали и подробно опишите проблему.
Блин, как же у интела все сложно и через левое заднее ухо. Вроде серьезные ребята.
Родная софтина(которая в контроллере) может также заранее объявленный резервный диск на лету подцепить так, что никто ничего и не заметит. оставется только вытащить убитый диск и поставить на его место новый. Система сделает его резервным. Не знаю, как у Intel, а у IBM это так.
Да и скорость синхронизации в 5 райде ну никак не 2 часа. Диск на 74Gb на старенькой IBM e345 полностью синхронизируется за 20 минут.
По поводу установки софта: IBM дает специальный диск с дровами и загрузчиком. Далее схема действий такова:
1. На аппаратном уровне, до установки OS строятся и синхронизируются рейды.
2. Производится загрузка и фирменного диска.
2а. Если забыли создать рейд, то его можно создать отсюда.
3. Выбырается из достаточно большого меню ось. естественно W2000S и W2003S там есть.
4. Вписываете имя сервера, сетевые настнойки, серийник, логин и пароль админа и.т.д.
5. Запускается программа инсталляции оси.
6. Минут через 10 система просит родной виндовый диск, надо просто скормить его и спокойно идти по своим делам. Надолго.
Часа через 4 перед Вами полноценный сервак с установленными дровами.
Никаких USB FDD и прочей лабуды не надо.
