Прямо как в анекдоте: сам спросил, сам за меня ответил, и стал объяснять мне, почему я ответил не правильно :D
Из цифры, которую выдает скрипт статистики совсем не значит, что именно столько же пользователей добавили сайт в избранное. Реальная цифра в несколько раз меньше.
Очевидно, что браузеры не запрашивают с сервера что попало и когда попало ;). Так как обосновать свою точку зрения никто не может (или не хочет?) кроме меня, я предлагаю прекратить этот злостный оффтопик :)
В разделе "Features" - что показывает AWStats, а ниже - очень подробная таблица со сравнительными характеристиками.
Помню, когда-то прочитал и очень захотел перейти на AWStats, но хостер начал отговаривать меня от его установки. Говорит, что он сильно грузит сервер. Наверное это единственный недостаток этого анализатора ;)
Как писал Ergo Реальное значение добавлений в избранное ты не получишь. Даже если бы favicon тянулся бы только при добавлении в избранное. Потому как эта функция включена у меньшей половины юзеров.
Какая функция? Пользователь добавляет сайт в избранное и запрашивается файл favicon.ico. Вот и все :)
У меня на E-Commerce проекте соотношение примерно один favicon на 10 уников. Но я не мечтаю о том, что каждый десятый добавляет сайт в избранное. Хотя... каждый двадцать пятый по идее должен добавить :) потому как на сайт заходит 99% заинтересованная аудитория. Ну мне это пофиг особо, поскольку главное что каждый двадцатый регистрируется на сайте и получает ежедневные обновления :)))
Ну дык если каждый двадцатый регистрируется, то почему бы каждому десятому не добавить сайт в избранное ;)
Значит, скорее всего, посетителям очень нравится твой сайт. Можно на него посмотреть? Скинь линк в личку, плз ;)
Как писал Ergo Никогда не замечал, что при определенной настройке Internet Explorer 6.0 там где адресная строка показывает не стандартный значок а favicon.
А я то всегда думал, что в адресной строке этот значок показывается _после добавления в избранное_ ;)
Так что раздели это количество на 100 или на 1000 и возможно это будет похоже на количество добавлений тебя в избранное
ИМХО, это сильно преувеличено. Могут быть небольшие расхождения из-за того, что некоторые браузеры запрашивают favicon.ico автоматически, но это скорее исключение.
Неужели у тебя, Ergo, так много обращений к favicon.ico, что ты считаешь, что их нужно делить на 1000, чтобы получить реальное значение добавлений в избранное? :)
Хотя конечно же по идее твоего "каталога интернет-магазинов" я снимаю шляпу. Идея класная.
Как писал antimanyak >>для страниц с большим PR ссылки оказывают заметно меньшее влияние,
х-м-м-м, вроде бы это не так. Сссылки с малым PR малое влияние, а ссылки со страниц с PR9?
Я говорю не о ссылках со страниц, а о ссылках на страницу ;)
Подумай, какое влияние окажет ссылка со страницы с PR6 на страницу с PR0, и какое на страницу с PR9 ;)
Из выше приведенной ссылки так и не понятно проводить нормировку к sum=1 после каждой итерации или после схождения процесса или решили что оба эти метода дадут один и тот же результат?
Из выше приведенной ссылки нужно было понять совсем другое ;). Мы тут спорим о коэффициенте d, так вот там кое-кто кое-что говорил про него :)
Что-то вероятностный подход совсем затуманил дело... А почему он вообще появился - почему нельзя только по топологии вычислять PR вообще не подмешивая вероятности?!
Наверное потому, что топология очень плохо объясняет, почему закрыв окно браузера, пользователь может потом оказаться на каком-то другом сайте. А вероятностная модель, учитывая не только переходы по ссылкам, даже показывает, на какие сайты пользователь скорее всего пойдет ;)
Cage, я это прекрасно знаю.
Прямо как в анекдоте: сам спросил, сам за меня ответил, и стал объяснять мне, почему я ответил не правильно :D
Очевидно, что браузеры не запрашивают с сервера что попало и когда попало ;). Так как обосновать свою точку зрения никто не может (или не хочет?) кроме меня, я предлагаю прекратить этот злостный оффтопик :)
Если на заборе написано XYZ, то ты тоже этому будешь верить?
sourceforge.net - это не забор ;)
Ergo, ты хоть следишь за ходом темы? Я же уже Cherny говорил, что я об этом думаю :D
Page Rank на Гугл баре тоже приблизительный, нафиг он нужен :D
Еще один профи? С каких это пор в логах стали записывать что сайт был добавлен в избранное?
Ну вот не разобрался как следует, а споришь со всеми, Ergo :)
Вот линк: awstats.sourceforge.net.
Читай ;)
В разделе "Features" - что показывает AWStats, а ниже - очень подробная таблица со сравнительными характеристиками.
Помню, когда-то прочитал и очень захотел перейти на AWStats, но хостер начал отговаривать меня от его установки. Говорит, что он сильно грузит сервер. Наверное это единственный недостаток этого анализатора ;)
arcades, каким образом ведется этот подсчет?
Скорее всего по количеству _обращений_ к файлу favicon.ico
2 Alehano
Ну и вопросы :)
В общем отвечу на мыло.
Реальное значение добавлений в избранное ты не получишь. Даже если бы favicon тянулся бы только при добавлении в избранное. Потому как эта функция включена у меньшей половины юзеров.
Какая функция? Пользователь добавляет сайт в избранное и запрашивается файл favicon.ico. Вот и все :)
Ну дык если каждый двадцатый регистрируется, то почему бы каждому десятому не добавить сайт в избранное ;)
Значит, скорее всего, посетителям очень нравится твой сайт. Можно на него посмотреть? Скинь линк в личку, плз ;)
Я вот думаю может на имиджевых сайтах устроить. Но как оценить эффект?
Можно, через некоторое время, проводить опросы на независимых сайтах, какой бренд наиболее известен посетителям ;)
Хотя опросы могут и накрутить...
Есть идея, провести конкурс по раскрутке мини-сайта (1-2 страницы). ИМХО, это было бы достаточно интересно ;)
Если сайт по продаже какого-то товара, то победителя можно определить так:
1. Кто продал больше товаров
2. Кто выше в поиске по названию товара
3. У кого больше посетителей _с поисковиков_
Если это некоммерческий сайт-статья, то можно оценивать так:
1. Кто выше в поиске по названию статьи
2. По копиям статьи со ссылкой на источник
3. По посетителям _с поисковиков_
Главное, чтобы не склеились эти статьи, но это тоже забота оптимизаторов ;)
Никогда не замечал, что при определенной настройке Internet Explorer 6.0 там где адресная строка показывает не стандартный значок а favicon.
А я то всегда думал, что в адресной строке этот значок показывается _после добавления в избранное_ ;)
Естественно. А точнее вот это почитай ;)
ИМХО, это сильно преувеличено. Могут быть небольшие расхождения из-за того, что некоторые браузеры запрашивают favicon.ico автоматически, но это скорее исключение.
Неужели у тебя, Ergo, так много обращений к favicon.ico, что ты считаешь, что их нужно делить на 1000, чтобы получить реальное значение добавлений в избранное? :)
🍻
Скоро будет можно. 10c за клик - и без проблем ;)
Посмотри логи. Количество запросов файла favicon.ico - это и есть кол-во добавлений в избранное ;)
З.Ы. У тебя очень классный каталог, имхо ;)
2 Alehano
Для каталога 1:2 это нормально.
Я бы на твоем месте посмотрел на количество добавлений в избранное в день ;)
2 Ergo
У меня просто каталог. На нем и задерживаются, и в закладки ставят ;)
>>для страниц с большим PR ссылки оказывают заметно меньшее влияние,
х-м-м-м, вроде бы это не так. Сссылки с малым PR малое влияние, а ссылки со страниц с PR9?
Я говорю не о ссылках со страниц, а о ссылках на страницу ;)
Подумай, какое влияние окажет ссылка со страницы с PR6 на страницу с PR0, и какое на страницу с PR9 ;)
Из выше приведенной ссылки нужно было понять совсем другое ;). Мы тут спорим о коэффициенте d, так вот там кое-кто кое-что говорил про него :)
Наверное потому, что топология очень плохо объясняет, почему закрыв окно браузера, пользователь может потом оказаться на каком-то другом сайте. А вероятностная модель, учитывая не только переходы по ссылкам, даже показывает, на какие сайты пользователь скорее всего пойдет ;)
З.Ы. С днем рожденья тебя, antimanyak ;)