Оба обеспечивают. Но любой брокер перекрывает часть сделок у себя, а часть выводит на межбанк. В настоящее время минимальная сумма для операций на межбанке составляет от 5 млн. долларов. Мелких клиентов, до 10 тыс., перекрывают сами. "Кухни" - это как раз те компании, которые не имеют выхода и все сделки перекрывают самостоятельно. У ФК есть еще американское подразделение, хотя юридически, это разные компании, но технически одинаковые (котировки, сервера и т.д.) - это fxclub.com
Из российских компаний, а точнее банков, для профессиональной работы, можно отметить только два банка - это Альфа Банк (Москва) и МДМ Банк. С Альфа Банком юридически все чисто, т.к. договор заключается с иностранной компанией на обслуживание, а вот все финансовые вопросы решаются в рублях с банком, что обеспечивает чистоту работы от притязаний.
Нет, нельзя.
McHost.ru, тарифы здесь: http://www.mchost.ru/hosting/
Будет, если без ошибок направили, т.е. сайт открывается.
Обычно оперативно отвечают (в течение дня), хотя зависит от вопроса. Можно существенно ускорить обработку запроса, если написать как пользователь Яндекса, т.е. войти в почту и затем обратиться в поддержку.
Рекомендую Форекс Клуб (fxclub.org). Еще есть Альпари. У каждого из них свои плюсы и минусы, но по моему мнению ФК лучше, хотя тоже есть недостатки. У них хорошее котирование и нет проскальзывания при исполнении ордеров. На рынке ФК известен как исполнительная компания (т.е. работает в полном соответствии с регламентом). У них есть две версии программы, Модерн лучше не выбирать, т.к. это не программа, а просто игровой автомат (для развлечения). Лучше работать с классическим торговым терминалом Rumus. За час можно обучиться работе в нем.
Альпари работает через Метасток, что дает свои преимущества, но вот частенько у них бывают проскальзывания.
Верно. Если посещаемость значительная, то лучше взять VPS.
Любой посетитель Вашего сайта, переходящий на страницу index.php не сможет увидеть его PHP-код. PHP-код выполняется на сервере, где расположен сайт и созданная страница уже передается браузеру пользователя (поисковому пауку). По этому ни пользователь, ни поисковый паук не смогут найти в файле index.php проверку браузера написанную на PHP с использованием оператора include.
Другое дело, что если при многократном обращении будет сформирована всегда разная страница (с значимыми отличиями), то это может восприниматься как поисковый спам.
Изначально www указывал на то, что сайт соответствует стандарту консорциума W3C (World Wide Web Consortium). В последующем, с развитием сети Интернет, многие сайты не соблюдающие стандарт WWW стали использовать его в своих доменах. На данный момент большинство сайтов не соответствуют данному стандарту по-разным причинам (HTML, XHTML, CSS по разному воспринимается различными браузерами).
В текущем году ПИФы показывают плохие результаты, некоторые имеют отрицательную доходность.
