kkk1984

kkk1984
Рейтинг
20
Регистрация
03.09.2008

Олег Ку, о боже, я же сразу написала - оплачу текст по установленным вами расценкам.. Вы как читали?

Олег Ку, я этот текст оплачу по заявленной вами в первом сообщении расценке - 3/1000. Хотя по-хорошему он вообще не должен быть оплачен. ТЗ не выполнено, качество никакое, да еще и брякнуто в общак. Сначала надо было в теме немного разобраться, а потом предлагать платные услуги. И вообще мне начинает казаться, что вы несколько ... ээ.. пьяны...

П.с. Я, кстати, не сэр, я леди.

П.п.с. Куда делась моя Кин-дза-дза? Верните ее на место!!! Сделал черте-че и то обратно забрал... Пока не увижу моей Кин-дза-дзы, оплаты не будет. И какую новую тему мне надо смотреть?

troobadoor, Сергей, да вы обидеть вряд ли можете, с вашим-то характером добросердечным!)) Я даже и не думала и не пыталась представить дело таким образом, пардон-пардон.

А вот насчет элементарной грамотности - этого я и не увидела у ТС. Для меня "почаще и понаслышке" - это маркеры)))) Насколько я помню, правописание наречий проходят в 7-8 классе... 🙄

Дело в том, что все упирают на разный уровень копирайтинга, на заявленную цену и т.д. Ладно, допустим, здесь я могу признать, что можно закрыть глаза на многое при действительно интересной статье или оригинальном замысле, или авторском эксклюзивном материале, или... или..

Но ведь ТС решил рерайтить! А какие требования к рерайту - только грамотно пересказать исходник.... И тут уже грамотность на первый план выходит, иначе в чем смысл такой работы тогда?

kkk1984 добавил 27.09.2008 в 21:49

Demorial:
или может вы увидели в моем лице конкурента?

Вы это серьезно? Ничего себе... 😂

Вернемся к классике.
Пусть классическая музыка выступает в роле образца и эталона. Значит любая музыка, не вписывающаяся в эти рамки - это не правильная музыка и must die. Забудьте о попсе или роке, рэп и хеви металл тоже должны исчезнуть. Однако людям ведь нравится ;)

Это вы к чему? Странные допущения, я вообще-то говорила о наличии музыкального слуха, откуда вы взяли исключительное право классики на существование? Я никогда ничего подобного не утверждала, и если уж проводить аналогии, кому нравится безграмотная работа?

Это я сказал к тому, что как уже правильно было высказано ранее, не все люди профессора русского языка. Возьмите обычную газету. Или вы тоже пишите им письма, когда обнаруживаете в них ошибки? Будьте проще и люди к вам потянутся.

Пишу. В журнал "Вокруг Света". Там обычно благодарят за правки. Интеллиххенцыя! Кстати, профессорЫ. ПишЕте.

И с чего вы решили, что мне жизненно необходимо притягивать абсолютно всех людей? Смею вас уверить, я очень разборчива в связях.

Человек должен быть грамотным, тут я с вами солидарен. Однако:

1)Нельзя судить о человеке не зная его. Или вас жаба задушила, что людям понравились тексты? Они ведь не скрыли что тексты нормальные, но есть ошибки. Я в принципе этого и не отрицаю.

Конечно, меня жаба задушила))) За вашу бесплатную работу - вы мне конкуренцию составляете. Мне-то, бедной, отзывов уже не достается! :D

2)Вы, возможно, проглядели, однако three написал: «Ворд ничего не показывал))»(с) И почему вы тогда смеете утверждать, что я не проверял в ворде?

Проглядела. И что - Ворд совсем ничего не подчеркнул?

Я честно. Вообще не понял, с какой целью вы выступаете против меня? Честно. Объясните. Мне очень интересно послушать... эм… почить…

С целью разрушения небоскребов! ☝

А вообще я предлагаю сделать так. Закрыть этот вопрос. Есть подозрение, что вы уже сами не рады тому, что здесь происходит.

)))) Какой вы милашка. Заботитесь о даме, это ли не по-джентльменски?)))

Теперь собственно по тексту.

1. Анкор был дан "Кин-дза-дза". Его и надо было использовать с точностью до миллионного знака после запятой (а не Киндза-дза и уж тем более не Кидза-дза). Даже если он орфографически неверен - порой такие странные анкоры даются в задании! В вашем тексте моего анкора нет.

2. Грамматика ужасающая. Население разделилась? Чотлане? Религии Рерайт?

3. А где про интернет-радио?

4. Смысл текста остался мне неясен. А что, он призывает покупать?

kkk1984 добавил 27.09.2008 в 21:28

Олег Ку:
Пардон если что не так...

Где смотреть? 😒

Ы, там было "смотри тему Киндза-дза"

П.с. этот текст вообще по моему заказу? Че-то я засомневалась...

Олег Ку, Олег, начну от печки танцевать.

Во-первых, не знаю, как там у профессиональных писателей принято, но в системе отношений "заказчик-исполнитель" обычно подтверждают взятие/невзятие работы. Чтобы заказчик не думал, не гадал, не побежал искать другого копирайтера, пока первый забыл оповестить о том, что заказ принят в работу - и наоборот, быстрее побежал, если вы не согласны.

Во-вторых, выполненный заказ высылается клиенту лично, а не выкладывается без предупреждения на публику. Понятно, что вы делаете его за отзыв - но, с другой стороны, я плачу, и это мое дело, куда девать вашу работу: захочу - выложу, не захочу - распечатаю и выброшу.

troobadoor:

Но я не соглашусь, что грамотность - абсолютное требование к копирайтеру. Репортёр не обязан быть филологом, его обязанность - приносить новости. Копирайтеру следует быть грамотнее репортёра - за ним нет корректора. Но это, опять же, не тождественно идеальной грамотности.

А что, нынче у нас грамотными только филологи остались? Элементарная грамотность не подразумевает наличие спец.образования. Где вы видели идеальную грамотность в моих требованиях? Речь шла хотя бы об элементарной проверке Вордом... И навыках на уровне 5го класса средней школы.

Я вижу обязанности копирайтера (точнее, веб-копирайтера) в следующем:

1. Уметь писать продающие тексты - это первейшее и самое главное требование.
2. Писать статьи, интересные для читателя. А читатели - это не только профессора русского языка.
3. Писать уникальные и оптимизированные тексты. Второе - по требованию заказчика.

Отлично. Где тут рерайт? ;) В какой графе смотреть?

Demorial:
Уважаемая kkk1984, прежде чем мы продолжим спор по поводу моей или Вашей компетенции, ответе на один вопрос. Откуда появилась эта отвратительная женская стервозность?

За этим пошлым экивоком на мой пол должен последовать намек на ПМС?))))

Или вы решили, что вот таким способом способны завоевать доверие? К любому тексту можно придраться, было бы только желание. Я не понимаю, чем вызвана эта жажда крови. Однако как любой уважающий себя человек – не намерен терпеть беспричинных выпадов в свой адрес.

Беспричинных? У вас мания величия? Если вы не заметили, к "любому" тексту я не придираюсь. Только к безграмотным)))

Беспричинно вы напали на Хаврошу, когда она попробовала сказать, что по чаще не заходят, а только ходят)))

Мне не интересно с вами сражаться в правописании – это скучно, мне не интересно с Вами спорить – это тоже бессмысленно. То, что вы делаете замечание – Здорово! я приму к сведению Вашу точку зрения.

Не похоже)) Вместо этого вы пытаетесь учить меня. Так что там с "тем не менее"? Вы так безапелляционно уличили меня, ай-ай, мне аж стыдно... :D

Но если уж вам так нравится или хочется учить русскому языку, хоть кого-то, лучше, чем преподаватель русского языка – должность вы не найдете. Именно там вы способны будете не просто показать свой истинный дар оратора и мастера правописания, но и научить по-настоящему детей правильно писать. Ведь мы все пришли из школ. ;)
Спасибо за бесплатную профориентацию - я как раз случайно учитель русского языка. Все пришли из школ, но не все, похоже, доучились...
И раз уж мы затронули тему чести, то еще раз скажу Вам. Не судите людей и Вас не осудят. Всегда найдется человек, который способен переплюнуть Вас.

А кто затронул тему чести? Где? Что за манерные ужимки вы тут развели? Вам говорят, что писать с ошибками плохо. А вы, как кисейная барышня, принимаетесь оскорбляться. Неужели от этого ваша грамотность повысится?

Все кого-то судят. Я - вас. Но не вы - меня. Есть люди, которые могут и на это претендовать; более того, есть даже люди, которые могут судить тех людей. Но это уже не ваша забота. Сейчас мы говорим о вас и в вашей теме.

А насчет копозиторов полностью согласен, однако вы хотите сказать, что слушаете только классическую музыку и только в оригинальном исполнении?

А что, только классики обладали музыкальным слухом?

kkk1984 добавил 27.09.2008 в 20:48

sufle:
Не собиралась Вас обвинять. Я же сразу предупредила,что мне непонятно просто. Просто, требуя грамотности, подумайте об этичности. Ваш топик мог прочитать таджик. Обидно, однако.

А вы за него обиделись? Или вы все еще не поняли? А негры не читают русских выражений "пахать, как негр"?

sufle, вот только не надо передергивать! Если таджик, значит - не носитель русского языка. Как и китаец, например, но они гораздо реже бывают русскоговорящими, поэтому для примера не подходят. Стремная попыточка обвинить меня в национализме.

Demorial, вот вы сейчас зуб даете на отсечение, что "тем не менее" всегда выделяется запятыми? И особенно в моем случае? А "особенно" тоже всегда выделяется запятыми?

kkk1984 добавил 27.09.2008 в 19:40

Pantion, я не согласна. Я считаю, что грамотность для начинающего копирайтера, даже если он только "пробует силы" - это не только квалификационный критерий. Это вопрос профпригодности. Никто не идет в композиторы, не имея музыкального слуха. Почему считается, что можно писать, не имея чувства языка?

Олег Ку, и? Когда мой заказ готов будет? :)

Олег Ку,

Орфографический словарь

говно, -а

В остальном вопросы сняты))) Дядя действительно пишет... Только зачем по 3 с килознака предлагаетесь? Берите 10...

kkk1984 добавил 27.09.2008 в 17:42

Олег Ку, выполните для отзыва копирайт. Оплачу по объявленным Вами расценкам. Объем 1000-1500.

Тема "интернет-радио". В тексте использовать анкор "Кин-дза-дза" :)

Статья должна вызывать желание купить, но не быть при этом занудной.

Обещаю беспристрастно и объективно подробно проанализировать текст в меру своих скудных способностей.

Всего: 2402