Это Промт писал?
С гвоздями только эцих бывает)))
kkk1984 добавил 27.09.2008 в 12:02
Чего б не докопаться, если человек повод дает... ☝
Олег Ку, а почему в соседней ветке по 5/1000 просите? Пока шли, передумали? Или вчера были большие, но по 5, а сегодня маленькие, но по 3?
kkk1984 добавил 27.09.2008 в 11:07
muzplaza, по всем веткам, как пылесос прошелся... Сколько халявной работы насобирал, интересно? Кому нужны отзывы от человека с такой репутацией?
Harmony, текст кривоватый, имхо. Сразу бросается в глаза множество масел масляных. Не буду на них отдельно останавливаться. Отмечу только одну принципиальную ошибку: "получение вида на постоянное место жительства". Вид на жительство - это официальное название документа, ваше желание разнообразить его понятно, но несколько неуместно. Не бывает вида на временное место жительства, и вообще не бывает вида на место жительства.
kkk1984 добавил 27.09.2008 в 03:04
А, нет, еще нашла мою любимую ошибку:
"Можн# пр#явить немн#го ф#нтазии, и отдельные комн#ты тут же превр#тятся в неб#льшие квартиры отгор#див их дв#рями, см#жете прод#вать и получ#те нескольк# б#льше денег."
черте че и сбоку бантик... Деепричастие "отгородив" висит в воздухе, беспомощно болтая тощими лапками - так и не смогло прицепиться ни к чему. Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа...
Потом вообще мечта корректора - продавать что? Несколько больше чем?
Дальше. "поэтому вилла привлек#ет своей уд#ленностью от городск#го шума и людей." - я лично поняла сначала так, что вилла привлекает и людей ТОЖЕ, помимо кого-то еще неназванного (ыыы, нежить что ли?). Если уж сохранять более-менее эту корявую конструкцию, то надо было написать "поэтому вилла привлекательна своей удаленностью... "
Человек написал "не туда", возможно, его сообщение именно поэтому не будет услышано (заодно проиллюстрировала, как это бывает, на личном примере). Не могу пройти мимо 🙄
Вот, собственно, и все, ничего более. А что? 🚬
Допустим, смысл моего поста остался для вас неясен. А в чем смысл вашего комментария?
kkk1984 добавил 27.09.2008 в 02:33
Sweeper, с загруженностью заказами у меня все в полном порядке, если вы это имели в виду. И даже более чем. Чего и вам желаю.
three, за комплимент спасибо, конечно, но тем не менее не соглашусь. При любой ставке грамотность - условие необходимое для работы с текстом. Интересно, а за сколько денег можно делать пять ошибок в тексте? А двести пять? А во сколько можно оценить текст, написанный таджиком? А сколько раз надо ошибиться, чтоб вы поставили при прочих равных три, а не четыре?
Я думаю, есть понятие работы, которая достойна факта оплаты, и халтуры. Вне зависимости от прейскуранта!
Все-таки, напоминаю, Ворд за услуги денег не берет)))) Новичок не знает о существовании проверки правописания? Тогда прежде чем браться за деятельность, подразумевающую более-менее узкую специализацию, надо азы компьютерной грамотности изучать... ;)
А новичка надо оценивать тем более жестко, никаких поблажек! Иначе он, ободренный сравнительно лояльным отношением, будет до седин спекулировать на своей новичковости, прощая себе откровенную халтуру.
three, текст с грамматическими ошибками - это никак не на "твердую четверку". Это уже кол. Безграмотному писать нельзя в принципе! В этом случае понятие уникальности вообще теряет смысл. Я вам с ошибками знаете сколько уникалок наворочу?
Тем более - при существовании таких элементарных сервисов, как встроенная в Ворд проверка правописания (не говоря уже о десятках онлайновых). Не воспользоваться ими - вообще форменное неуважение к заказчику.
А потом клиент должен, видимо, заниматься корректурой собственноручно?
"Твердая четыре" - это мееееелконькие помарочки, типа "вместо 12 ключевиков пихнул 11". Или "ну вот здесь бы я заменила "особ" на "персон", но это не принципиально".
К тому же ваше явное желание подсластить пилюлю очевидно при оговорках типа "ну это, наверное, поспешил - бывает!" Нет, не бывает! Спешка нужна при ловле блох! Поспешил - должен быть наказан, почему заказчик должен страдать из-за того, что кто-то нахапал слишком много работы? Хвалить за быстроту исполнения - палка о двух концах, рано или поздно кто-то нарвется на такую вот "торопливую" работу, выполненную наспех, впохыхах.
Это я молчу о том, что ТС вовсе не "поспешил". Он просто малограмотен - видно по его постам.
В данном случае именно грамотность должна ставиться во главу угла. Да, согласна, бывают случаи, когда автору можно простить орфографию - уж он такую оригинальную да качественную статью напишет, что аналогов нет. Ну что ж делать, тогда не жалко и время потратить на корректуру/оплату корректора... А в случае рерайта единственная задача, ставящаяся перед исполнителем - это грамотно пересказать смысл текста. И если при проверке видишь ошибки, все - дальше можно не читать, задача не выполнена...
К тому же такая оценка не оставляет возможности для градаций. Если он пишет на четыре, я на сколько пишу, по-вашему? На четыре-двадцать? Давайте по-честному, а уравниловка с подобной халтурой меня лично оскорбляет... 🙄
Эля, я твою лояльность тоже не понимаю, извини. Потом жалуемся сами на помойковость Рунета.
kkk1984 добавил 27.09.2008 в 00:32
Хотя я заметила: тут вообще принято совершать необъяснимые с точки зрния логики поступки, типа коллективной защиты очевидных ляпсусов, или наоборот - коллективного же охаивания - в силу каких-то странных кулуарных соображений, которых я из-за природного тугодумия и прямомышления никогда не догоняю
Как-то не похоже... Ой, простите, не по хоже 🙄
kkk1984 добавил 26.09.2008 в 21:08
three, это, по-вашему, "объективный отзыв"? Зачем вы кривите душой? Чувствуете такой прилив благодарности за халяву? Очевидно же, что ТС элементарно неграмотен.
ТС же вроде в личку приглашал?)))
Я по себе знаю - тусуюсь на одном мамском форуме с прикрученной барахолкой. За день, бывает, в пятнадцати темах отметишься с интересом, неужто их потом возможно все сыскать? Пишу заранее, мол, предлагайте в личку (темы я не отслеживаю, а вот приват проверяю регулярно, да и рассылка на почту стоит). Потом, бывает, через месяц случайно натыкаюсь на свои посты - все равно ведь человек десять будет там писать!)) Естественно, тщетно))))))
