А вот нам говорили другое. Да и показывали сервер со ссылкой на скачивание файла. На 80-90 мегабит получалось нагрузить канал спокойно.
А вы не подскажете, почему вы условия по трафу в МИР предоставляете лучше, чем MHost ?)
Т.е. для MySQL лучше всё же SSD ?
Ну они же денег стоят) Вот хостер раскидал стоимость по всем клиентам и остался в крупном плюсе))
Ещё вопрос по поводу диска.
Слышал, что используют SSD под mysql. Сам с ними практически не сталкивался ещё. Насколько это оправданно? Скажем перед SAS.
Ресселер - это не аккаунт на сервере. Нагрузки от него не будет никакой. Нагрузка будет от его юзеров, которую придётся как-то суммировать и считать. При этом, нужно будет ещё по каждому ресселеру разделять этих юзеров. Муторно это.
Хотя, конечно можно просто считать нагрузку юзеров и превышениях смотреть чей он. Ну и по ситуации либо связываться с ним, либо с ресселером. Это прокатит, если у ресселера каждый юзер равен обычному. А если у ресселера какое-то общее число суммарной нагрузки, то получите геморрой с расчётами.
Что-то мне подсказывает, что это 100 ip-адресов доступны всем клиентам, поэтому и цена не высокая. Только вот они могут и в бан попадать. И не угадаешь, что там "сосед" разместит.
Я узнавал по этому вопросу у hetzner. Нет там батареек... по крайней мере не было...
А тут мало кто читает)
Точно. Только что заметил.
