В десятке: У меня на продвижении более 150 проектов (3500 запросов), адрес компании в профиле.
Есть понятие оптимизации, а есть понятие закупки ссылок. Оптимизация - разовый процесс на запуске проекта. Всё остальное - это закупка. Добавление запросов = выбор страницы, написание контента (включает базовые параметры title, kw, ds, h1, h2, сам текст), и запуск закупки.
Не понял вопроса про случайную страницу для запроса "ноутбуки". Страница выбирается не случайно. Для этого есть ваш ведущий оптимизатор и аналитик =) А процесс закупки я думаю у вас и без того автоматизирован.
Какие-то странные у вас рассуждения по подобным запросам и выбору сайтов.
К примеру, у меня есть несколько дилеров автомобильной марки "киа". Для одного дилера, я запускаю данный запрос "киа" с бюджетом в 3 тыс. рублей и он становится в топ без проблем. Для другого дилера я запускаю данный запрос с бюджетом в 7 тыс. рублей и он болтается на второй странице, для третьего дилера я трачу 15 тыс. рублей и запрос вообще болтается непонятно где, четвертый дилер висит с бюджетом в 5 тыс рублей рядом с первым. Рандом =)
Не всем суждено быть в топе. Есть некий показатель общего вывода, скажем в 30-40% по старым и новым проектам, я говорю про общее кол-во проектов, в моём случае, как я уже писал - более 150. Есть сайты у которых вывод 100% запросов, при общем кол-ве 40 штук, а есть у кого 0%. При одинаковой технологии.
Всё дело в "карме".
Но это всё никаким боком не касается моего вопроса: что будет делать оптимизатор у вас, если у вас уже есть связка оптимизатор + аналитик, да ещё и ведущие! =)
Ну вот мы с вами и нашли принципиальное различие в подходе к продвижению. Если для вас достижение Топ-10 в 30-40% является нормальным, то вы можете говорить, что все дело в карме. Мы так не можем и не хотим. Если нужно вывести какой-то запрос - оптимизатор должен его вывести. Это его работа. Нужно что-то изменить в сайте - изменим, нужно больше денег - дадим, нужн трастовых небиржевых ссылок - найдем. Слова про карму - это для "конвейерных" компаний, которые работают по стандартному алгоритму.
Вам это может показаться странным, но в следующем году над продвижением wikimart.ru будет работать команда из 10-15 человек (скоро будут еще вакансии). У нас на сайте 1.5 миллиона страниц, из которых ~500 тыс. являются (потенциальными) страницами приземления. Только в 200 приоритетных категориях у нас более 20 000 запросов (не считая кучи НЧ).
Оптимизатор постепенно получает 20-30 категорий (~1 000 запросов), проводит анализ конкурентов, делает первичную оптимизацию, начинает закупку ссылок. И далее каждый апдейт мониторит движения выдачи и вносит коррективы в продвижение. Как только бОльшая часть запросов выведена, и работы у него становится меньше - он получает новую порцию категорий. Ведущий оптимизатор помогает ему общими рекомендациями и совместным анализом наиболее сложных запросов.
Вы не первый (и, наверное, не последний), кто задает вопрос из серии "зачем одному сайту больше одного оптимизатора?". Где-то через неделю начну постепенно описывать, чем мы занимаемся и зачем нам сильная SEO-команда.
В десятке: Абсолютно не лимитировано.
Добавляй себе запросы в интерфейс, назначай им бюджеты и страницы, а всё остальное - уже тот самый "технологический процесс автоматизации". Говорю по опыту, а не о теории.
Сколько запросов (не нулевок, чтобы хотя бы вордстат от сотни) на вашей практике одновременно держал в Топ-3 один оптимизатор? ;)
В десятке:
Если вы работаете на прямую с биржами, то:
анкоры - автоматом
создание проекта - автоматом
фильтры - автоматом
заявки - автоматом
чистка - автоматом
Если с агрегаторами - то там всё это уже сделано.
Да и не понятно мне разделение на конкурентные и не конкурентные. Какая разница? Вопрос в сроках и бюджете.
Если мы говорим о размещении статей, то если бюджет не лимитирован - процесс просто упирается в кол-во поставляемых статей и доступных площадок.
То, что вы описали - это первичная закупка ссылок, она действительно практически не отнимает времени. Только по хорошему запросу одной первичной закупкой в Топ не попадешь.
Сомневаюсь, что у кого-то сейчас есть система, которая позволяет ввести URL случайной страницы и слово "ноутбуки", положить сто тыщ в биржу/агрегатор, подождать 2-3 месяца и любоваться на эту страницу в Топе.
У меня на продвижении более 150 проектов (3500 запросов), адрес компании в профиле.
Есть понятие оптимизации, а есть понятие закупки ссылок. Оптимизация - разовый процесс на запуске проекта. Всё остальное - это закупка. Добавление запросов = выбор страницы, написание контента (включает базовые параметры title, kw, ds, h1, h2, сам текст), и запуск закупки.
Не понял вопроса про случайную страницу для запроса "ноутбуки". Страница выбирается не случайно. Для этого есть ваш ведущий оптимизатор и аналитик =) А процесс закупки я думаю у вас и без того автоматизирован.
Какие-то странные у вас рассуждения по подобным запросам и выбору сайтов.
К примеру, у меня есть несколько дилеров автомобильной марки "киа". Для одного дилера, я запускаю данный запрос "киа" с бюджетом в 3 тыс. рублей и он становится в топ без проблем. Для другого дилера я запускаю данный запрос с бюджетом в 7 тыс. рублей и он болтается на второй странице, для третьего дилера я трачу 15 тыс. рублей и запрос вообще болтается непонятно где, четвертый дилер висит с бюджетом в 5 тыс рублей рядом с первым. Рандом =)
Не всем суждено быть в топе. Есть некий показатель общего вывода, скажем в 30-40% по старым и новым проектам, я говорю про общее кол-во проектов, в моём случае, как я уже писал - более 150. Есть сайты у которых вывод 100% запросов, при общем кол-ве 40 штук, а есть у кого 0%. При одинаковой технологии.
Всё дело в "карме".
Но это всё никаким боком не касается моего вопроса: что будет делать оптимизатор у вас, если у вас уже есть связка оптимизатор + аналитик, да ещё и ведущие! =)
Ну вот мы с вами и нашли принципиальное различие в подходе к продвижению. Если для вас достижение Топ-10 в 30-40% является нормальным, то вы можете говорить, что все дело в карме. Мы так не можем и не хотим. Если нужно вывести какой-то запрос - оптимизатор должен его вывести. Это его работа. Нужно что-то изменить в сайте - изменим, нужно больше денег - дадим, нужн трастовых небиржевых ссылок - найдем. Слова про карму - это для "конвейерных" компаний, которые работают по стандартному алгоритму.
Вам это может показаться странным, но в следующем году над продвижением wikimart.ru будет работать команда из 10-15 человек (скоро будут еще вакансии). У нас на сайте 1.5 миллиона страниц, из которых ~500 тыс. являются (потенциальными) страницами приземления. Только в 200 приоритетных категориях у нас более 20 000 запросов (не считая кучи НЧ).
Оптимизатор постепенно получает 20-30 категорий (~1 000 запросов), проводит анализ конкурентов, делает первичную оптимизацию, начинает закупку ссылок. И далее каждый апдейт мониторит движения выдачи и вносит коррективы в продвижение. Как только бОльшая часть запросов выведена, и работы у него становится меньше - он получает новую порцию категорий. Ведущий оптимизатор помогает ему общими рекомендациями и совместным анализом наиболее сложных запросов.
Вы не первый (и, наверное, не последний), кто задает вопрос из серии "зачем одному сайту больше одного оптимизатора?". Где-то через неделю начну постепенно описывать, чем мы занимаемся и зачем нам сильная SEO-команда.
Абсолютно не лимитировано.
Добавляй себе запросы в интерфейс, назначай им бюджеты и страницы, а всё остальное - уже тот самый "технологический процесс автоматизации". Говорю по опыту, а не о теории.
Сколько запросов (не нулевок, чтобы хотя бы вордстат от сотни) на вашей практике одновременно держал в Топ-3 один оптимизатор? ;)
Если вы работаете на прямую с биржами, то:
анкоры - автоматом
создание проекта - автоматом
фильтры - автоматом
заявки - автоматом
чистка - автоматом
Если с агрегаторами - то там всё это уже сделано.
Да и не понятно мне разделение на конкурентные и не конкурентные. Какая разница? Вопрос в сроках и бюджете.
Если мы говорим о размещении статей, то если бюджет не лимитирован - процесс просто упирается в кол-во поставляемых статей и доступных площадок.
То, что вы описали - это первичная закупка ссылок, она действительно практически не отнимает времени. Только по хорошему запросу одной первичной закупкой в Топ не попадешь.
Сомневаюсь, что у кого-то сейчас есть система, которая позволяет ввести URL случайной страницы и слово "ноутбуки", положить сто тыщ в биржу/агрегатор, подождать 2-3 месяца и любоваться на эту страницу в Топе.
Да что вообще может потребоваться от человека для продвижения одного сайта, если в команде уже есть и продвиженец и аналитик?
Сколько конкурентных запросов, по-вашему, может продвигать один оптимизатор на предельном уровне автоматизации?
за что минус к репе то?
Минус - не от меня, но для улучшения энергетики темы поставил вам плюс:)
schegloff добавил 24.11.2010 в 15:09
Увенчались ли успехом предыдущие поиски со значительно более высоким предложением по ЗП?
Да, увенчались. Про з/п говорить не буду, но ведущий аналитик и ведущий оптимизатор в команде уже есть :)
жаль что я не в Москве :(
Многие из нас когда-то жили не в Москве 🚬
Спасибо организаторам!
В аттаче выкладываю интересные моменты с докладов первого дня.
Гм. Интересно, а что обязательно в Украину ехать - ведь и Netpromoter был и Ашмановка грядёт в Москве? :)
во-первых, смена обстановки всегда полезна, во-вторых, украинские коллеги продвигают под Google, что представляет для меня некоторый интерес.
приеду. давненько на профильные мероприятия не выбирался :)
Алексей, когда консультации будут возобновлены? :)
Рекомендую. Много полезной информации + ответы на вопросы. Соотношение цена/качество очень порадовало :)