Ага.. и дешёвых:)
Обновили плагин для FF 3.6
Знаю что порядочно народу уже пользуется плагином, пишите пожелания чтобы вы ещё хотели увидеть. Будут хорошие идеи - будем реализовывать..
Ну всё - обновили плагин. Теперь подходит для Firefox 3.6. Будут глюки - сообщайте..
Работаем над этим, дело оказалось намного сложнее чем просто замена циферок в плагине. По срокам не могу сказать, кому то обещал ещё вчера, но не успели..
Смотрите или в этой теме (отпишу) или на странице плагина версию 3.1.1
Ну опять двадцать пять, как определили что гс? Я конечно понимаю может вы делали сайт с мыслью что это гс, но яшка явно об этом не знает, вы ему сообщите..
Это не опыт а тупо ваши предположения того, что ссылки с морд известных сайтов самые ссылочные ссылки в мире.
Ещё раз повторяю: никто не говорил что в xt учтено всё что возможно (у Яндекса очень много факторов), никто не говорил, что траст xt это абсолютно тот самый траст Яндекса, существующий в мечтах оптимизатора
Если не можете воспринимать xt нормально, просто используйте его как метод определения гс, могу персонально вам сделать, чтоб выдавало не циферки а только ДА НЕТ. Это единственная наша рекомендация на данный момент, так как остальные по опытам имели гораздо большие погрешности по ряду причин.
А здесь вы опять облажались:)
Попробуйте так www.microsoft.com/rus xt=9.21
Да, Яндекс не очень то любит иностранные страницы, а с чего бы ему их любить, это же русский поисковик.
Главная не обязательно имеет самый высокий показатель, зачастую морда меньше внутренней
Это очень хороший показатель
Harius добавил 26.01.2010 в 11:39
А почему от 1.61? а меньше?
Главная мысль сервиса - отсеивать гс с xt где то меньше 2
Подобные опыты мы проводили, в последний раз определение гс подтвердилось полностью, а большие значения не всегда выстраивались точно в ряд, незнаю связано ли это с чистотой эксперимента(как ни крути условия всегда получаются разные) или ещё с какими-либо неучтёнными в показателе факторами, влияющими на донорские способности сайта.
Хорошо, посмотрим что вас получится
Специально для вас:история значений трастовости xt
Это совсем не показатели!
Не ну конечно если брать базу например сайтов имеющих тиц и общую базу сайтов, то понятно, что процент гс будет больше у второй. Но это всё оочень косвенные признаки, которые очень плохо корелируют с реальными интересующими нас оценками яндекса. Вам привести кучу примеров сайтов с тиц, пр, уником и большим объёмом контента, которые яндекс очень плохо ранжирует или вообще забанил или вы сами найдёте (например на этом форуме в разделе про яндекс)?
Да как вы не поймёте то - это для вас эти сайты гс, для яндекса совсем нет, гс он не будет так хорошо ранжировать. Это не критерии, учите матчасть, делайте опыты, наблюдения прежде чем спорить..
Ваши выводы очень важны для всех нас:) Только третим выводом не приговаривайте сервис к немедленному краху... ну пожаалуста😂
Какие ещё критерии? где я писал что я заложил в сервис свои критерии оценки? Сервис не использует никаких критериев типа тица и pr, он смотрит отношение Яндекса к сайту, а по каким критериям Яндекс так относится к сайту нам неизвестно..
Это как раз самый главный показатель, или вы думаете яндекс сайты которые считает гс повыше ранжирует? Они как раз борются за качество поиска, т.е. чтоб гс были в результатах очень далеко или вообще не были. То что вы считаете гс далеко не означают что яндекс также думает, и вы отыскиваете как раз такие примеры вашего заблуждения. Другой вопрос, что далеко не всегда такой сайт находится в вч топе, банально по причине что его не оптимизировали или анкоры не те ставили или ещё что...У сайта на юкозе не самый высокий показатель кстати (6.93), но он тоже очень даже неплохо находится по некоторым запросам...
Да я хотел бы ссылку с вашей мобилки, почему нет то?
Аа.. я понял, для вас главный критерий гс - это бесплатный хостинг:) Ну о чём тогда рассуждать..
А смешнее Яндекса видели? Почему "галимый говносайт" в топе по вч запросам?? ("скрипты для сайта","скрипты бесплатно","скачать скрипты для сайта","скрипты для сайта бесплатно", да и даже просто "скрипты").
Таких примеров куча, похоже Яндекс не удался:)
Кстати xt не 9.03 а 8.03, а со вторым вы вообще что то перепутали, его и в индексе то нет и в истории сервиса нет
