Выложили новую версию 3.3.3, только на странице поиска площадок после полной загрузки страницы необходимо нажать кнопку в плагине "обновить" чтобы наши кнопки появились.. Пока так..
Eremkin: Что-то не понятно... Раньше при проверке XT данные кэшировались, и при повторной проверке этого параметра у этой же ссылки, кол-во запросов не уменьшалось. Сейчас же, нажимаешь тра раза на XT, и из аккаунта списывается 3 проверки... Что за обдералово то??????
Что за паника без причины? :)
Вопрос: зачем вы нажимаете 3 раза, для чего вам это??? У вас же есть кэш.
Если вы 3 раза сходите в кино на один и тот же фильм, у вас же не возникнет вопроса что нужно купить билет 3 раза..
По сути: Ничего не изменилось, всегда было так, а именно: кэш сохраняется локально, повторное нажатие означает что вы хотите сделать новый запрос. У нас в базе сохраняются только значения для доменов (их можете нажимать повторно, это бесплатно) а для внутренних всегда идёт новый запрос.
Сделали же специально для вашего удобства и экономии - время актуальности кэша и галку пропускать подгруженные из кэша. То есть при массовой проверке если есть актуальные данные, то заново эти кнопки не будут чекаться.
wolf: с силой ссылки с донора Ваш "траст xt" не имеет никакой корреляции. На мой скромный взгляд :)
Вы уже это писали в этой теме раз пять про кореляцию с вашей теорией и ваш скромный взгляд давно всем известен, опять склероз?
Если хотите обсудить предметно ещё раз, то ваш "волшебный" метод определения силы ссылки и то как проводили кореляцию в студию плиз.. Иначе это просто пустой звон..
wolf: И от которого, в свою очередь, ничего не зависит :)
Зато от ваших слов и теорий зависит всё, О Великий Гуру..
Он учитывает факторы ранжирования, исходя из того что гсы плохо ранжируются следовательно их можно определить по данному показателю.. На большее мы не претендуем.
wolf:
Ведь "трастом xt" называется результат ранжирования по запросу url="...", я Вас правильно понимаю?
Я уже отвечал на этот вопрос, причём именно вам и вроде всё уже выяснили. Склероз?
jdrostov: Странные какие то результаты после последнего АПа
Где то начиная с апа 17 числа начались массовые скачки по xt сайтов, что то в яндексе кардинально подкрутили. Вы просто привыкли к одним значениям, а тут раз и..
ВНИМАНИЕ! Мы качетсвенно изменили алгоритм подсчёта xt
Изменился алгоритм вычисления xt в сторону определения именно донорских способностей страницы/сайта
То есть чем выше XT тем лучше страница как донор, и покупать с неё ссылки приоритетнее
По сравнению со старыми значениями возможны значительные скачки.. Просьба сообщать о глюках.
Дату апа обновили.
PS: это не шутка, всё на полном серьёзе..
Тс, поправьте скрипт, сапы сменили верстку.
Выложили новую версию 3.3.3, только на странице поиска площадок после полной загрузки страницы необходимо нажать кнопку в плагине "обновить" чтобы наши кнопки появились.. Пока так..
Что-то не понятно... Раньше при проверке XT данные кэшировались, и при повторной проверке этого параметра у этой же ссылки, кол-во запросов не уменьшалось. Сейчас же, нажимаешь тра раза на XT, и из аккаунта списывается 3 проверки...
Что за обдералово то??????
Что за паника без причины? :)
Вопрос: зачем вы нажимаете 3 раза, для чего вам это??? У вас же есть кэш.
Если вы 3 раза сходите в кино на один и тот же фильм, у вас же не возникнет вопроса что нужно купить билет 3 раза..
По сути: Ничего не изменилось, всегда было так, а именно: кэш сохраняется локально, повторное нажатие означает что вы хотите сделать новый запрос. У нас в базе сохраняются только значения для доменов (их можете нажимать повторно, это бесплатно) а для внутренних всегда идёт новый запрос.
Сделали же специально для вашего удобства и экономии - время актуальности кэша и галку пропускать подгруженные из кэша. То есть при массовой проверке если есть актуальные данные, то заново эти кнопки не будут чекаться.
И вам удачи в том же самом..
wolf, ваша позиция в данной теме как позиция стороннего независимого эксперта утрачена
Во всяком случае, я не торгую пузомерками :)
Дак это ничего не меняет..
Таки, значит, месье - не врач?
Неа не врач я не врач, просто так - любитель ставить диагнозы другим:)
я не собираю за него денег с населения
Разве не собираете??
Странно, а как же ваш пиар платного сервиса на букву W и ваши призывы скорее тратить там деньги?
с силой ссылки с донора Ваш "траст xt" не имеет никакой корреляции. На мой скромный взгляд :)
Вы уже это писали в этой теме раз пять про кореляцию с вашей теорией и ваш скромный взгляд давно всем известен, опять склероз?
Если хотите обсудить предметно ещё раз, то ваш "волшебный" метод определения силы ссылки и то как проводили кореляцию в студию плиз.. Иначе это просто пустой звон..
И от которого, в свою очередь, ничего не зависит :)
Зато от ваших слов и теорий зависит всё, О Великий Гуру..
Он учитывает факторы ранжирования, исходя из того что гсы плохо ранжируются следовательно их можно определить по данному показателю.. На большее мы не претендуем.
Ведь "трастом xt" называется результат ранжирования по запросу url="...", я Вас правильно понимаю?
Я уже отвечал на этот вопрос, причём именно вам и вроде всё уже выяснили. Склероз?
Да, мы используем его в вычислениях...
Думаете, у кучи сайтов резко поменялся "траст"? :)
Изменились веса факторов... Многих факторов.
изменился траст xt, который зависит от многих факторов
Ранжирование по геонезависимым запросам изменилось.
Ну это понятно что что-то изменилось..
Ибо там куча факторов в ранжировании участвует.
Никто не спорит..
Странные какие то результаты после последнего АПа
Где то начиная с апа 17 числа начались массовые скачки по xt сайтов, что то в яндексе кардинально подкрутили. Вы просто привыкли к одним значениям, а тут раз и..
Harius добавил 24.03.2010 в 15:21
Гуглед, гегл-линкед ?
А если расшифровать?