Научитесь = научите себя - и каким образом ?:)
Сморю я, что чем меньше "копирайтерского" опыта, тем больше "энтузазизма" в поддержку такого сайта, а чем маститее - тем сильнее скептицизм - зеркало жизни: от "щенячьего" восторга по любому поводу до снисходительного "Гав" и только по делу :)
Вот так и скажу :), а тогда и узнаю - хочет ли он платить за укороченный текст?:)
У меня еще в институте была проблема при сдаче экзаменов по "общественным наукам" - не умею "лить воду", т.е. говорить об одном и том же много раз разными словами. Предвидя замечания сообщества - а чего я тогда здесь делаю?- отвечаю: "писательский" зуд :)
Мне, например, очень нужен!:) И хорошо бы, чтобы там были советы (если, конечно, кто-то захочет поделиться:) ) Например, сейчас у меня вопрос, как "догнать" статью до нужного количества символов, если заказчик хочет именно Х, а у меня получилось на треть меньше, и текст кажется вполне законченным?
Учитывая мой небольшой опыт, я вряд ли имею право оценивать чужие тексты, но выделила то, что, кроме уже отмеченного, "режет ухо" (моё:) )
Читая тему, я вспомнила миниатюру, которую исполнял Леонид Ярмольник - в ней человек с классным настроением, которым захотел поделиться с ближним, говорит, проходя мимо, незнакомому деду "Привет!", после чего дед начинает выяснять, с чего это с ним поздоровались - отдыхали вместе? встречались раньше? может тебе от меня что-то надо? и т.п.
Заканчивается это тем, что герой сюжета говорит: "я шел, у меня БЫЛО хорошее настроение, и "посылает деда подальше". :)
Лично у меня двойственное отношение к этому тексту, но хочу "снять шляпу" перед ТС - я видела описание задания, на которое я не смогла бы выдавить из себя НИ СТРОЧКИ, а здесь такой феерверк, и в тему! :)
P.S. Замечания по поводу того, что Дж.Робертс ТАК ДУМАТЬ НЕ МОЖЕТ предполагают, что авторы этих замечаний знают КАК МОЖЕТ?:)
У меня скорость набора 160 знаков в минуту - на 5000 потребуется 31,25 минут. Ну да, можно, иногда, наваять быстро -5000 знаков за час по хорошо знакомой теме, но постоянно писать в таком темпе БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ КАЧЕСТВА текста - нереально! Вы скажете - берите знакомые темы, но в жизни заказчика интересует не Турция, а деревянные двери. И, несмотря на кажущееся разноообразие тем, предлагаемых на Адвего, в глобальном смысле все сводится к 5-7. И если я профессионально занимаюсь компьютерами, то не значит, что АБСОЛЮТНО на любую тему, касающуюся ИТ, я смогу написать без дополнительной информации. А на это нужно время. Т.ч. Ваши временные оценки, на мой взгляд, все же не выдерживают критики.
Ну понять без смайлика шутите Вы или нет действительно трудно - мне пока крайне сложно оценить Ваше чувство юмора :) я бы 40К в день отнесла скорее к шутке :)
Охота - это очень общее понятие. Что именно Вас интересует? Я охотник, хотя об этом писать не приходилось. Т.ч. с рерайтом проще, а с копирайтом - в пределах личного опыта: на кабана, например, не охотилась. :)
Мне кажется, что зря Вам это нравится. Ведь если какая-то услуга заказывается через агентство, это же не значит, что заказчик не должен видеть конкретного исполнителя? Потому как, во-первых, заказчику может понравиться именно этот исполнитель, и он захочет работать именно с ним в дальнейшем (как, впрочем, и наоборот - категорически не захочет), а, во-вторых, это говорит о том, что агентство (т.е. биржа в данном случае) БОИТСЯ прямых контактов, чтобы не остаться в стороне процесса, что, в свою очередь, указывает на то, что "не так все гладко в датском королевстве":)
Мне кажется, что я поняла, в чем проблема :): На Адвего свято верят, что в день можно выдать 40К классно читаемого текста, исходя из этого, там думают, что новички смогут выдать ну "килов" 10, причем чуть хуже, но тоже достаточно уникального - отсюда и расценки. А кто не в состоянии "сыпать знаками", тот - неправильный копирайтер, раз у него нет, извините за выражение, "поноса знаков"? Это попахивает нормами выработки на заводе при Советской власти:) Ну не производят на конвеере штучных вещей!
