Мне кажется, что, независимо от цены, заказчик платит за результат. А если результат его не устраивает, то почему он должен оплачивать неудачный процесс исполнителя?
Это мне напомнило школу: когда учитель собирается поставить "неуд", а ученик говорит, что я "учил":(
Если ТС в таком виде отдал текст заказчику, даже не прочитав, и поэтому в нем столько ошибок и несогласованных предложений (о содержании не говорю), то это просто неуважение к заказчику.
А если прочитал, и искренне не понимает, почему заказчик отверг текст, то, извините, причем здесь цена? ИМХО.
"Профессор коллоквиальной лингвистики Розенбаум всегда говорил студентам, что точное знание идиоматики и прецизионное соблюдение нюансов речевого этикета применительно к окказионально-бытовой и сословно-поведенческой специфике конкретного социума способно творить чудеса. Поистине лингвистика - королева гуманитарных дисциплин, а русский язык не имеет себе равных по лексическому богатству и многоцветию." (Б.Акунин):)
Сорри за длинную цитату из толкового словаря:
"РЕ-
2. префикс Словообразовательная единица, образующая двувидовые глаголы со значением: повторно, заново или по-иному совершить или совершать действие, названное мотивирующим словом."
Я не могу сказать, что люблю это явление, но считаю, что количество этого самого "конструктивного, воссоздающего и творческого" может быть таково, что от исходного текста остается одно название. Просто значение этого слова намного шире, чем то, которое в него, зачастую, вкладывается. Если берется 1 статья, из которой пишется другая - это рерайтинг.
А если берется 20 источников, по которым пишется 1 статья - это глубокий рерайтинг? Или все-таки копирайтинг? И где граница перехода?
, вот именно, - на ненадежных и надежных:)
Надежность - это обязательное выполнение принятых на себя обязательств. А как можно принять обязательства, если реально понятно, что их выполнить невозможно по причине наличия другого срочного заказа?
так сроки, деточка, везде важны - хоть в офисе, хоть в космосе- это по умолчанию:)
А в контексте ТСа - штатный сотрудник не может отказаться от предложенной работы по причине более выгодной работы, как это может иметь место с внештатным сотрудником (даже супернадежным), который в любой момент может оказаться занятым на х недель вперед.
ОФИС (англ . office), административный отдел предприятия, фирмы; контора.
Я так понимаю, что офис, в контексте данного топика, - это место, где ты должен работать, подчиняясь правилам и расписанию работодателя. А если офис личный - то работодателю не важно - по каким правилам и когда ты работаешь, ему важен конечный результат.
Это просто кажется, что каждый раз - потому как здесь форум кого? фрилансеров:), само определение которых говорит само за себя. А если человек еще и по натуре фрилансер, то его неприятие офиса - совершенно нормально. Но я, например, к офису отношусь нормально, я в нем ежедневно работаю :).
Не знаю, как насчет мыслей о пенсии:), но меня, например, напрягают люди, которые уходят домой ровно в хх часов 00 минут - мне кажется, что если человек ВСЕГДА так резко может выключиться, значит то, чем он занят ему пофигу. Я не говорю, что это здОрово и правильно сидеть на работе сутками, но если чем-то увлечен, то выключиться ровно в хх-00 невозможно. ИМХО
, то это даже не всегда и главная страница:)
