Вранье. Почитайте этот форум (я уж не говорю про книжки). Создатели Альтависты еще пешком под стол ходили, когда "большинство поисковых технологий" уже было придумано.
(Может это засланец из РБК?)
Вранье. Все, начиная от пальцев и кончая мифической формулой Гугля. Не поделитесь ли ссылочкой?
"Формулы релевантности" не существует в природе. Что-то вроде "эликсира вечной молодости".
Убедительная повторная просьба привести примеры. Или извиниться.
Илья
Дело в том, что, на мой взгляд, IR как науки в России практически нет. Разубедите меня, если сможете.
Кстати на форуме www.yahoogroups.comgroup/Search-ru очень похожая дискуссия, где я свою точку зрения пытаюсь аргументировать, как могу.
2keva
1. Яндекс пока _не_ поднимает релевантность точным совпадениям по умолчанию. Тяжело.
2. Все верно насчет коротких основ. И еще пяток эвристик уже сделаны, но база пока незапатчевана. См наш ответ в internet.ru
3. Пиво, это всегда пожалуйста
2puk
1. Кругом все продано. На корню. И Яндекс тоже, разве еще не ясно. А серьезно: тяжело, наверное, жить с таким мироощущением, но помочь Вам я тут не в состоянии. Это не в моей компетенции.
Кстати, не приведете ли примерчик проданной позиции в Яндексе. Хотя бы один (из миллиона ). Или адрес/телефон, где купить можно .
Комментарий от Алексея Амилющенко (ava@yandex-team.ru):
Он ошибается.
Юридически это называется Договором оферты. Такой договор не подписывается.
Пример: Правила пользования наземным транспортом г Москве (или как там они
точно называются). Не подписываешь, но соблюдать должен.
Ну и классическое: незнание закона не освобождает от ответственности. =:-)
Вот.
Илья.
Продолжение истории опубликовал вчера Интернет.Ру. Там - наш подробный ответ.
Мы были на "Диалоге" в 1995 (копия статьи лежит где-то на Яндексе), 1999 (послали доклад - но "Диалог" перенесли на осень и судьба доклада затерялась), и в 2000-м (устное сообщение).
Алгоритмы и прочие достижения каждый раз описывались довольно подробно.
Эта страничка публикуется автоматически, скриптом. В процессе переписывания возникла ошибка. Отсюда и 0 ГБ.
Сейчас (точнее еще вчера) уже все в порядке.
Приносим свои извинения.
Это фатально.
Материалы в вебе очень помогают найти поисковые системы.
Спешу вас огорчить, что это делать незачем. Так что весь разговор вполне бесмыссленен.
1. Литература по поиску.
Совет - идти на Amazon и покупать книжки.
Какие мои любимые не скажу, а то прочитаете
А честно, рикардо baezo-yates и компания - весьма всеобъемлюще.
2. Программ по поиску с исходниками в интернете тьма: это и FFW, MG (managing Gigabytes), Agrep, Isearch, WAIS, по-моему, даже я видел когда-то оригинльный солтоновский СМАРТ (но сейчас поискал и не нашел ). Сам я их _не_ читал - читать их, IMHO, вредно - лучше писать самому и писать "лучше". Есть и русские freeware типа mnogosearch, aspseek - тоже с исходниками.
3. Морфология и поиск вещи связанные но не одно и то же. По морфологиям я рекомендую Кимо Коскониеми (PC-KIMO) и всю ксероксо-гренобльскую линию.
P.S.
А зачем слова обязательно в числа превращать? Можно и без этого вполне обойтись.
