Как вам высказывания РБК-шников о Яндексе?

Еще раз повторяю, я хочу получить то, что ввел в строке запроса, а не то, что яндекс считает для меня полезным. Если бы мне была нужна общая информация о мобильных телефонах, я бы написал фразу "мобильные телефоны", и соответственно получил бы расширенную информацию информацию.

Кстати, "Link Popularity" очень уступает "Money Popularity"

Ты впадаешь в крайности: либо используется морфология, либо не используется вообще. Я же имел в виду другое: не попытаться ли найти в этом "золотую середину"? (См. мой третий пост по данной теме.)

Причем "золотая середина" известна и реализована и в Рамблере, и, кажется, в Яndexе

Поиск идет в учетом морфологии, однако точным совпадениям вхождения слова в документ с искомой формой слова приписывается больший вес.

С уважением, Андрей Коваленко,

Рамблер.

http://www.rambler.ru/

http://linguist.nm.ru/

В Рамблере может быть, но вот в Яндексе... Это особенно видно, когда по запросу "спам" Яндекс начинает выдавать информацию о совместных предприятиях, понимая его как дательный падеж от СП. (Я бы до этого и не догадался, если бы автор анализатора не подсказал).

Прямо "золотая середина с резким радикальным уклоном".

2keva

1. Яндекс пока _не_ поднимает релевантность точным совпадениям по умолчанию. Тяжело.

2. Все верно насчет коротких основ. И еще пяток эвристик уже сделаны, но база пока незапатчевана. См наш ответ в internet.ru

3. Пиво, это всегда пожалуйста

2puk

1. Кругом все продано. На корню. И Яндекс тоже, разве еще не ясно. А серьезно: тяжело, наверное, жить с таким мироощущением, но помочь Вам я тут не в состоянии. Это не в моей компетенции.

Кстати, не приведете ли примерчик проданной позиции в Яндексе. Хотя бы один (из миллиона ). Или адрес/телефон, где купить можно .

Илья

<font face="Verdana" size="2">Originally posted by iseg:
2keva

Кстати, не приведете ли примерчик проданной позиции в Яндексе. Хотя бы один (из миллиона ). Или адрес/телефон, где купить можно .

Илья</font>

Цена на позиционирование по ключевым словам была одно время вывешена на самом Яндексе, пакет, если память не изменяет, стоил в районе $250, плюс за каждое дополнительное слово. Адрес и телефончик знаю ни один, а гораздо больше, но не дам.

И не стоит из этого делать секрет Полишенеля.

Еще http://www.rocit.ru/news/index.php3?path=shownews&rubric_id=7601

Новый отчет Национальной Рекламной Ассоциации США (ANA) показывает, что 79% основных компаний США использовали в прошлом году рекламу в интернете (в 1999 г. – две трети)....
92% использовали баннеры, 75% - платное позиционирование на поисковых машинах, 70% выступали спонсорами и свыше двух третей использовали email-маркетинг.

А наши поисковики что, из другого теста сделаны?

[This message has been edited by puk (edited 23-10-2001).]

[This message has been edited by puk (edited 23-10-2001).]

Вы бы поинтересовались у них, кому именно они платили. Скорее всего, это была плата фирмам, специализирующимся на раскрутке сайтов, а не поисковикам.

С уважением,

Александр Садовский.

Мне показалось, что там достаточно четко написано платное позиционирование на поисковых машинах, но если Вы так хотите, то не вдаваясь в схемы, в таком случае, выглядит приблизительно так: есть "Поисковик", а при ней фирмочка "Раскрутчик"..., в некоторых случаях может быть наоборот

Ладно, уговорили, сплошной альтруизм...

[This message has been edited by puk (edited 23-10-2001).]

А че, правда, можно купить нужную позицию в Яндексе? Ведь позиция, это тебе не реклама на Яндекс-Директ, это гораздо круче.

Что скажете, Илья? Обвинение достаточно серьезное. Насколько оно может быть обосновано? Может, за Вашей спиной яндексята на пиво подрабатывают?

Когда кажется креститься надо

Вот что написано в оригинале:

Ninety-two percent used banners, 75 percent used search engine positioning, 70 percent used sponsorships, and over two-thirds used email marketing.

Точность перевода оставим на совести переводивших, но кое-кто мог и оригнинал почитать, благо ссылка имеется.