knezevolk

knezevolk
Рейтинг
295
Регистрация
18.08.2008

Определен еще один коммерческий спутник, который полетит на бу-ступени - это первый болгарский телекоммуникационный спутник BulgariaSat 1, запуск которого намечен на июнь этого года.

https://spaceflightnow.com/2017/05/05/bulgarias-first-communications-satellite-to-ride-spacexs-second-reused-rocket/

Спутник успешно отправлен на нужную и особо секретную орбиту.

Первая ступень села на землю, почти рядом с местом старта. В этот раз было отлично показано как садится первая ступень - не только рокеткам с самой ступени, но и отличная оптика с земли - такого раньше не было.

Посадка отдельно:

Взлет и посадка:

Дэн Раски из Nasa об опыте консультирования SpaceX.

Русский перевод.

Отличная демонстрация того, чем SpaceX отличается от традиционных космических монстров.

Tesla удвоит количество зарядных станций за один год

Компания Tesla анонсировала расширение сети зарядных станций Supercharger. Фирма планирует удвоить количество «заправок» к концу 2017 года — их общее количество по всему миру превысит 10 тысяч штук.

С 2012 по 2017 годы Tesla открыла 5 400 станций Supercharger и выпустила более 9 000 мини-станций Destination Charging для установки при отелях, ресторанах и так далее. Количество локальных «заправок» тоже должно вырасти в 2017-м — до 15 тысяч.

В Северной Америке количество зарядок Supercharger увеличится на 150 процентов, в Калифорнии прибавится более тысячи точек.

В компании отметили также, что решение о расширении сети приурочено к запуску первой «бюджетной» модели марки — Model 3. Ожидается, что продажи новинки начнутся в 2018 году, цены будут начинаться примерно с 35 тысяч долларов.

https://motor.ru/news/2017/04/25/teslaplan/

Краткая биография Маска на русском:

Эпитеты громковаты, но некоторые интересные факты видео раскрывает.

Запуск SpaceX #34

Старт запланирован на 30 апреля 2017 в 14:00 по Москве.

Falcon 9 FT выведет на НОО спутник военного назначения NROL-76.

Один из самых важных запусков в истории компании SpaceX. Подтверждая слова Илона Маска сенату "Больше нет необходимости в двигателях РД-180, которые используются на Atlas V", запуск миссии NROL76 обеспечит постоянный доход SpaceX, необходимый для достижения главной цели: Миссии на Марс.

https://vk.com/spacex?w=wall-41152133_15789

Тут еще начальник центра подготовки космонавтов отличился мерзким высказыванием:

в центре «не видят большой трагедии» в уходе Падалки, так как в 2017 году объявили новый набор

Конечно, заслуженный космонавт-рекордсмен молодежи вообще не нужен.

Обычно из ЦПК не уходят даже космонавты, про которых точно известно, что они не полетят. Они передают опыт молодежи, учат, служат живым примером.

И если Падалка ушел - значит, там вообще все очень и очень плохо.

Недаром космическая шестерка рогозин недавно снова начал готовить общественное мнение к отказу от пилотируемой космонавтики:

мы исчерпали смысл работы человека в космосе, и давайте, переходим к более безопасному замещению человека роботизированными системами, что тоже имеет полное право на жизнь

Да и глава Роскосмоса тоже:

Комаров предложил оказаться от постоянного присутствия российского экипажа на этой станции и сосредоточится вместо этого на разовых космических миссиях.

Только вот что удивительно - что будет РФ исследовать без космонавтов? Какими средствами? Альтернатива пилотажке - АМС.

Но за последние 30 лет РФ не запустила ничего своего выше земной орбиты. О Солнечной системе мы узнаем от аппаратов США, Европы, Японии и даже Индии!

Марс-96 и Фобос-Грунт показали, что делать АМС мы разучились. И что дальше? Если даже в жирные годы не сумели ничего сделать?

Печально все это.

Увы, такие дела. Не будет у Падалки 1000 дней в космосе. Вышел он из отряда космонавтов.

И вряд ли по своему желанию. Наверное поэтому недавно и говорил так смело.



Как стало известно «МК», решение об уходе было принято на днях. Падалка будет числиться в отряде до 28 апреля, а потом уйдет. За последнее время Центр подготовки космонавтов покинули около десятка космонавтов, среди которых Олег Котов, Сергей Ревин, месяц назад отряд остался без первоклассного профессионала Сергея Волкова. Многие отмечают в качестве причины такого массового исхода космонавтов внутренние организационные проблемы в ЦПК. Теперь вот решение об уходе принял Геннадий Падалка.

Геннадий Иванович — тот человек, который 12 сентября 2015 года установил новый мировой рекорд по суммарному пребыванию в космическом «океане» - 878 суток! И по его словам, собирался идти на «тысячник», потому что это важно для науки, для накопления данных о человеческих возможностях и ресурсах. Увы, похоже теперь нового рекорда России ждать придется долго.

http://www.mk.ru/politics/2017/04/21/poterya-roskosmosa-kosmonavt-rekordsmen-gennadiy-padalka-pokinul-otryad.html

Пилотируемая космонавтика в РФ потихоньку сворачивается. Прославленные космонавты уходят, экипаж МКС сократился до 2 человек, модуль "Наука" так и не будет запущен.

Телескопу Hubble 27 лет!

Перед вами невероятный снимок двух абсолютно разных спиральных галактик NGC 4302 (слева) и NGC 4298 (справа), сделанный телескопом NASA/ESA Hubble в январе этого года. На изображении прекрасно видны отблески звёзд и неоднородные узоры пыли. Обе галактики находятся на расстоянии 55 миллионов световых лет от Земли в северном созвездии Волосы Вероники. Пара, обнаруженная Уильямом Гершелем в 1784 году, входит в скопление Девы, сосредоточение около 2 тыс. гравитационно-связанных отдельных галактик. NGC 4302, которую мы наблюдаем с ребра, несколько меньше Млечного Пути, а NGC 4298 и вовсе: вполовину меньше от размера своего партнёра.

Галактики находятся друг от друга на расстоянии ~7 тыс. световых лет. Учитывая такое близкое расположение, астрономы заинтригованы отсутствием каких-либо гравитационных взаимодействий, вроде длинных приливных хвостов и деформаций, характерных для таких типов галактик. NGC 4302 и NGC 4298 соединяет лишь мост из нейтрального водорода, незаметного на этих изображениях.

Данные снимки был опубликованы в честь 27-летия орбитального телескопа Hubble. Ура!

Больше подробностей и снимки в самом что ни на есть оригинале по ссылке: https://www.spacetelescope.org/news/heic1709/.

https://vk.com/feed?w=wall-47256091_191068

Сергей Кричевский о SpaceX и Маске. Выдержки. Полный текст тут.

Сергей Владимирович Кричевский — доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова РАН, военный летчик 1-го класса, космонавт-испытатель. В 1989—1998 гг. был в отряде космонавтов, готовился к полету на корабле «Союз» и орбитальном комплексе «Мир». Участвовал в создании «Роскосмоса» (1991—1992 гг.) и разработке проекта закона РФ «О космической деятельности» (1993 г.).

Не зная о точной дате старта, я накануне, на конференции в Институте истории естествознания и техники РАН, делал доклад по истории чистых и «зеленых» аэрокосмических технологий и проектов, где как раз рассказывал и об инновациях Маска, а 31 марта наблюдал эту историческую посадку. Маск — ​человек уникальный, он не просто создал корпорацию, он — ​великий мечтатель, преобразующий эпоху, и оценка его вклада в космонавтику не может ограничиться просто разбором параметров надежности, стоимости, возможных трещин в повторно использованной ступени, чем сегодня многие эксперты увлечены.

Сегодня он продолжает миссию Циолковского. Космические ракеты были для Константина Эдуардовича средством решения проблем выживания и развития человечества. Я всем советую почитать интервью Илона Маска, которое он дал в феврале на саммите WGS2017 в Дубае. Он излагает свои мотивы, миссию, взгляды на перспективы человечества, будущие социальные проблемы, новые технологии и связанные с ними риски. Тогда вы поймете масштаб личности.
Он сделал себя из юношеской мечты, соединив черты Циолковского и Королева. Возможно, он дал космонавтике второе дыхание. У нас таких лидеров нет. Родиться они могут, но пробьются ли через нашу бюрократию, чтобы возглавить процесс развития? Маск ведь тоже не в НАСА сделал карьеру.

Многоразовые системы и элементы систем уже были в космосе. Но он решил вернуть систему с траектории как ракету, не прибегая к парашюту, крылу с шасси. Это сулит уменьшение стоимости запуска, но только в будущем. Он пионер и может ошибиться. В серии система должна работать безаварийно. Но одновременно все сделанное — ​элемент отработки будущей универсальной технологии посадки, в том числе на Марс.

У Маска все проекты с широким подтекстом и перспективой. Мы можем раскритиковать его, привести конкретные расчеты, написать о «макаронинах Маска», летающих вверх-вниз, и будем не правы. Но почему-то игнорируем очень важный аспект: он фактически решил проблему отчуждения целых районов, предназначенных для падения отработавших первых ступеней. Для американцев это не так актуально, все ступени падают в океан. А у нас — ​реальная проблема: под них выделены значительные площади, после падения ступеней надо проводить сложные и дорогие работы по поиску и вывозу фрагментов, очистке территории и т.д.
Если сейчас, не создав целого спектра новых ракет, остановить системы на старых технологиях, это может обрушить всю отрасль. Мы потеряем с трудом завоеванное место в мировой коммерческой космонавтике, где нас и так теснят конкуренты. И в первых рядах — ​Илон Маск. Только вот разработки у него самые передовые, не позавчерашние.

А мы пока обречены какое-то время существовать со старой техникой, этими людьми и их планами. Хрущев заявлял, что мы научились делать ракеты, как сосиски. Мы и продолжаем эти сосиски делать, ничего не меняя. Только брака в этой десятилетиями отработанной технике стало много.
Новая техника всегда стоит дороже. Но если ничего не делать, конкурентная борьба приведет к новым стандартам, и рынок скажет нам «до свидания». И если ракеты Маска станут более привлекательными, мы начнем терять свою долю рынка.

Поэтому я бы посмотрел на него другими глазами. Мы не знаем, то ли его дотирует правительство, то ли у него новые материалы и более совершенные методы диагностики используются. Это коммерческая тайна. Но старты у него очень дешевые для отрасли.

При этом Илон Маск ходит по лезвию. За ним нет государства в полный рост, настоящего бюджета развития, были аварии, поставившие его проект на грань краха. Он рискует ракетами и полезными нагрузками, бизнесом и репутацией, но это делает ему честь.
Возможно, он попал в тренд, эффектно продемонстрировав миру коммерчески перспективную технологию. И на этом он играет. Он уже и следующую свою сверхтяжелую ракету анонсировал с возвращаемыми ступенями. В них обязательно закладывают резерв по прочности, топливу и т.д. Эффективность снижается, и Илон Маск пошел на это сознательно. Он спасает ракетные двигатели — ​самую дорогую и сложную часть ракеты.

Видимо, на это и расчет. Мультипликативный эффект в технологиях, политика тиражирования, продажи технологий в будущем могут окупить усилия и затраты. Но если будут аварии, все расчеты рухнут. Мы ведь даже не знаем, на сколько циклов отработаны его двигатели.
Надо сказать, что даже после создания относительно дешевых и надежных многоразовых систем выведения риски и затраты на космические старты останутся колоссальными. Доля полезного продукта, доставляемого на орбиту, чрезвычайно мала. И останется такой же малой. Есть шанс, что мы научимся производить что-то на других небесных телах из местных материалов, например, 3D-принтерами.

Учитывая это, я сомневаюсь, что талантливый частник в одиночку сможет вытянуть человечество без участия правительств и международного сотрудничества, к которому так призывал нас Циолковский. А где место России в этом международном разделении труда? Мы что строим? «Русский мир» в космосе?
И очень важно всерьез играть в международную космонавтику. Это сложно, нужна открытая дискуссия, а ее в последние годы вести все труднее. И большинство результатов космических отраслевых дискуссий отражается лишь в закрытых документах. Нет пророков в своем отечестве: публичная демонстрация технологий Маска куда сильнее действует на наше руководство, чем «специфическая» дискуссия российских экспертов. Он парадоксальным образом помогает нам, заставляя пересматривать взгляды и программы.
Всего: 4067