Мих, не переживай. Ты же знаешь, что мои методы всегда математически-гуманны. Ща будем чувака учить пределы брать.
Ага.
Вот этот вывод, явно бред:
При фиксированном n, коэффициентах k и при увеличении длины документа - TF будет стремится к нулю.
Там получим некую гиперболическую зависимость.
Аналогично и с фиксацией длины документа. Т.е. при достижении определённой плотности каждое новое вхождение ключевика всё меньше и меньше даёт вклад в увеличении TF.
А разве такие есть? )))
Доверенность нужна.
Я может Яшу прут ГС-ы? Может он на них алгоритмы свои оттачивает? ;)
devzev добавил 13.08.2009 в 19:15
В данный момент цена на ссылки базируется в основном на ТИЦ. Уберут ТИЦ - будет другая основополагающая цены. И будут строить ГС-ы исходя уже из новых характеристик.
Я этого не замечал.
Мало того, анализируя однажды ТОП по чужому конкурентному запросу, я нашёл несколько сайтов которые явно избрали различные схемы продвижения.
У одних 90% - исключительно точные вхождения. У других - сплошное разбавление водой. И те, и те в топе. Разница только в одном: у вторых бабла на присутствие в ТОПе уходит значительно больше.
Вот и думайте.
devzev добавил 13.08.2009 в 17:55
Вы ща про себя? Вы явно пытались это сделать.
Ты думаешь тебе одному это известно? 😂
devzev добавил 13.08.2009 в 17:42
1. Сотня твои ссылок располагалась на сателлитах Пети. Петя забыл оплатить вовремя хостинг. Ссылки пропали. Позиции пошли вниз.
2. Ты плохо работал, а твои конкуренты хорошо.
3. Нечестные веб-мастера сняли твои статьи....
Да их полно!
devzev добавил 13.08.2009 в 17:44
Наверное :)
Вы уверены, что это из-за этого? Я могу ещё с пару десятков веских причин придумать из-за чего у вас это произошло и хрен вы их опровергните.
А если дождётесь вечера (когда я буду пьяным), то я вам ни одну сотню таких причин придумаю. 😂
devzev добавил 13.08.2009 в 17:23
Она частенько расходится с действительностью.
Давно Миралинкс это говорит? :)
Так у них вебстудия.
