Меня всегда добивали школьники типа Вас. А реально, к чему разбор полётов после апа? Назвал его ГовноАПом и пошёл с друзьями пить пиво во двор.
По ходу, Яндекс реализовал свою идею с гео-зависимыми и гео-независимыми запросами.
Для тех кто сомневается, проверяйте сами http://webmaster.yandex.ru/wmconsole/compare_regions.xml
Ах да, и вопрос к руководству Яшки с ходу: с каких пор запрос "дизельные электростанции" стал гео-независимым? В чём логика-то?
Да не. Он просто перешёл в формуле от кол-ва вхождений ключа к его плотности.
Но только вот зачем... понять ну никак не можем. Зачем всё усложнять-то? Зачем считать плотность, когда можно тупо считать число вхождений?
devzev добавил 18.08.2009 в 17:58
Одно другому не мешает )
Мля, Мих. Он типа везде провёл преобразование. Поделил всё на D (длина документа) и переменную n/D обозначил r и назвал плотностью.
Вопрос автору статьи: а на х???
Да скорее всего с анкор листом хрень аналогичная: при достижении определённого порога ссылка с определённом анкором всё меньше и меньше даёт веса по ключу в анкоре.
Вывод: нужно брать только хорошие ссылки без всякой разбавки. :)
Вот и у вас так же. Имеем формулу: TF=n/(n+k1+k2*D).
Фиксируем кол-во вхождений ключа (т.е. n) и устремляем D к бесконечности. Получим lim(TF)=0.
Доказательство (😂):
Нач условия: n=1, k1=1, k2=1, D=0
Начинаем варьировать D и высчитывать TF:
D=0 -> TF=1(1+1+1*0)=1/2
D=10 -> TF=1/(1+1+1*10)=1/12
D=100 -> TF=1/(1+1+1*100)=1/102
D=100000000000000000000000 -> TF=1/(1+1+1*100000000000000000000000)=1/100000000000000000000002
Ещё вопросы есть?
devzev добавил 18.08.2009 в 17:44
Я с КПК пишу. Мне простительно. :)
Вы - жгун. Однозначно! 😂
Надеюсь, его когда-нибудь допрёт, что lim(k/(k+x))=0, при x->+бесконечности.
По ходу дела он думает, что в этой формуле k это разные переменные.
Ага. Меня озарило, что ты реально не прав. 😂
Ща если он проявит ещё каплю агрессии - однозначно в жгуны нужно номинировать. 😂
А из знаменателя куда n пропало? :)
