devzev

devzev
Рейтинг
246
Регистрация
13.08.2008
TheGRAM:
Psycho добавил 28.09.2009 в 16:57


Еще как работают!

Ну ты понял о чем я..:p

Не понятно над кем пошутить пытались. Над собой?

Ситуация: Петя пишет статью про Васю. Маше очень понравилась эта статья и она полностью скопировала её к себе в блог с прямой индексируемой ссылкой на источник (ака сайт Пети).

Яндекс, стараясь избавится от избыточности, выкидывает страничку Маши из "видимого/стандартного" индекса и переносит её в "скрытый индекс".

Вопрос дня: будет ли работать ссылка со странички Маши?

Psycho:

А ссылки со страниц не в индексе работают?

В некоторых случаях да. Но только тут приходится тыкать пальцем в небо.

Лучше взять с проиндексированной странички. Там больше шансов на успех.

PS: надеюсь, мы речь ведём про "основной" индекс? ;)

PluSh_KiLLeR:
Не могу найти на форуме, кто делает прогон по базе пресс релизов ?

А этот сервис (http://maketrust.ru/) уже не катит?

Master_globus:

Рерайт это разве эксклюзивный материал? :) Для роботов он может быть и эксклюзивный. Но для людей нет.

А разве плохо когда есть несколько точек зрения на какое-либо событие?

chinatechnika:
Рерайт берут, но ранжируют соответственно.

Не так уж и тяжело показать алгоритмам news.yandex.ru, что первоисточник это ты.

PS: ну если только новость подрезана не у супер-мега-грандов.

С днём рождения, Василий!!!

t_o_x_a:
Можно попытаться стать источником информации для Яндекс.Новостей, но я не знаю, какие там критерии, и что нужно сделать.

Все их критерии чётко описаны вот тут http://news.yandex.ru/cooperation.html

devzev добавил 22.09.2009 в 09:16

Master_globus:
Уникальность инфомации.

Ошибаетесь. Мои ленты (основанные только на рерайте) берут с удовольствием.

wolf:
А формулировку не припоминаете? ;) Кстати, Вы же сами и назвали своё предположение бредом. Я просто не стал этого отрицать :)

Я и сейчас не готов согласиться, что апы бывают отдельно текстовые, отдельно ссылочные. Текст апдейтится постоянно. А вот ссылочное, похоже, не всегда. Вы же спрашивали именно про отдельный пересчет каждого из факторов

Я спросил "а не кажется ли Вам?".

Тогда я в это верил смутно. Да и прослеживалось это на тот момент довольно туго.

Вы же даже не спросив с чего я взял эту идею отвергли её на ходу. Два дня после этого я Вам верил. Потом нарыл доказательства, что Вы были неправы.

devzev добавил 15.09.2009 в 15:07

Miha Kuzmin (KMY):
Интересно с забаненым в очередной раз клоном поговорить? 😂

Ну вот :( Пока писал его забанили. :(

дядя SeM:

есть факторы системные, а есть факторы надстроек к системе (пессимизирующие в основном, но уже появились и по положительной обратной связи, увеличивающие К(бывают случаи, когда высококонкурентный запрос оказывается в топе на нулевке и торчит там в междуапье) очень полезно смотреть выдачу в момент хода апа, очень много чего можно узнать про последовательности ранжирующих механизмов). Не надо все в кучу городить. Это не рационально. с 2-мя факторами и так запаришся для каждого документа считать. Поэтому ТИЦ составляется не более, чем из 2-х параметров.

А как вам идея, что ТИЦ это нормированная сумма ВИЦ всех страниц? ;)

дядя SeM:
"А что если в ранжировании активно участвует некий параметр X который пересчитывается только при пересчёте ТИЦ?"

не что если, а так и есть. Просто вес ссылочного и текстового помножается на К (производная от тица), можно подумать, вы не замечали, что сайты с ТИЦем продвигать гораздо легче и дешевле, чем без оного.

Т.е. сайты с накрученным спамом ТИЦ проще продвинуть? Недавно столкнулся с таким сайтом. Тяжело было его вытащить в ТОП. Не забывайте, что помимо ТИЦ есть ещё и траст.

дядя SeM:
"А что если "ап ТИЦ" это не "ап ТИЦ", а пересчёт неких базисных переменных активно участвующих в ранжировании сайтов?" так и есть, просто ОСНОВНЫХ факторов в любой правильно построенной системе всегда только 2. Всегда и везде.

Да хоре. Я вот живу в трёхмерном пространстве - длина, ширина, высота. Уже 3 фактора. Система построена правильно. :)

Оффтоп: можно конечно ещё вспомнить о переменной "время" и легко доказать, что пространство наше четырёхмерное. Но это уже темя для пятничной курилки.

дядя SeM:
"Я ещё прошлой осенью заметил закономерность, что большие изменения в выдаче происходят в основном сразу же после пересчёта ТИЦ."

не один вы это заметили, но кое кому было выгодно поддерживать мнение о том, что ТИЦ не влияет на выдачу. Этот кое-кто Яндекс.

Сам ТИЦ не влияет на выдачу. ТИЦ (предположим) формируется из параметров a1, a2 и a3.

На релевантность запросу влияют параметры a1, a5, a6.

Переменная a1 пересчитывается только при "апе ТИЦ" (точнее ТИЦ пересчитывается при пересчёте a1). Отсюда и небольшая корреляция получается.

дядя SeM:

"Зеркала обновляются/дубли удаляются."

но не апом же!!!

Тогда давайте дадим чёткое определение понятию АП и будем им оперировать. Выше я называл под АПом изменение позиций в СЕРПЕ. Прошу прощения, что сразу не уточнил.

дядя SeM:

"Я думал, что Вольф всегда "в теме"."

есть много тем, в которых Volf не в теме... и я тоже не исключение. Каждый роет свой сегмент и тем счастлив...

надо действительно ДУМАТЬ, а не верить...мало ли кто что вам скажет. Не забывайте, что данный форум коммерческий и человек человеку тут не брат, а volf :)

За Вольфом неоднократно замечал желание запутать человека находящегося на пути истинном. Ведь его метод определения "непота" по своей сути настолько прост и примитивен, что узнав его вы будете долго смеяться.

wolf:
Зимой это и был полный бред

Не скажите. Тогда уже виделось прояснение. Не зря я тогда обратился к Вам с этим вопросом.

Всего: 2682