Ситуация: Петя пишет статью про Васю. Маше очень понравилась эта статья и она полностью скопировала её к себе в блог с прямой индексируемой ссылкой на источник (ака сайт Пети).
Яндекс, стараясь избавится от избыточности, выкидывает страничку Маши из "видимого/стандартного" индекса и переносит её в "скрытый индекс".
Вопрос дня: будет ли работать ссылка со странички Маши?
wolf: А формулировку не припоминаете? ;) Кстати, Вы же сами и назвали своё предположение бредом. Я просто не стал этого отрицать :)
Я и сейчас не готов согласиться, что апы бывают отдельно текстовые, отдельно ссылочные. Текст апдейтится постоянно. А вот ссылочное, похоже, не всегда. Вы же спрашивали именно про отдельный пересчет каждого из факторов
Я спросил "а не кажется ли Вам?".
Тогда я в это верил смутно. Да и прослеживалось это на тот момент довольно туго.
Вы же даже не спросив с чего я взял эту идею отвергли её на ходу. Два дня после этого я Вам верил. Потом нарыл доказательства, что Вы были неправы.
devzev добавил 15.09.2009 в 15:07
Miha Kuzmin (KMY): Интересно с забаненым в очередной раз клоном поговорить? 😂
есть факторы системные, а есть факторы надстроек к системе (пессимизирующие в основном, но уже появились и по положительной обратной связи, увеличивающие К(бывают случаи, когда высококонкурентный запрос оказывается в топе на нулевке и торчит там в междуапье) очень полезно смотреть выдачу в момент хода апа, очень много чего можно узнать про последовательности ранжирующих механизмов). Не надо все в кучу городить. Это не рационально. с 2-мя факторами и так запаришся для каждого документа считать. Поэтому ТИЦ составляется не более, чем из 2-х параметров.
А как вам идея, что ТИЦ это нормированная сумма ВИЦ всех страниц? ;)
дядя SeM: "А что если в ранжировании активно участвует некий параметр X который пересчитывается только при пересчёте ТИЦ?"
не что если, а так и есть. Просто вес ссылочного и текстового помножается на К (производная от тица), можно подумать, вы не замечали, что сайты с ТИЦем продвигать гораздо легче и дешевле, чем без оного.
Т.е. сайты с накрученным спамом ТИЦ проще продвинуть? Недавно столкнулся с таким сайтом. Тяжело было его вытащить в ТОП. Не забывайте, что помимо ТИЦ есть ещё и траст.
дядя SeM: "А что если "ап ТИЦ" это не "ап ТИЦ", а пересчёт неких базисных переменных активно участвующих в ранжировании сайтов?" так и есть, просто ОСНОВНЫХ факторов в любой правильно построенной системе всегда только 2. Всегда и везде.
Да хоре. Я вот живу в трёхмерном пространстве - длина, ширина, высота. Уже 3 фактора. Система построена правильно. :)
Оффтоп: можно конечно ещё вспомнить о переменной "время" и легко доказать, что пространство наше четырёхмерное. Но это уже темя для пятничной курилки.
дядя SeM: "Я ещё прошлой осенью заметил закономерность, что большие изменения в выдаче происходят в основном сразу же после пересчёта ТИЦ."
не один вы это заметили, но кое кому было выгодно поддерживать мнение о том, что ТИЦ не влияет на выдачу. Этот кое-кто Яндекс.
Сам ТИЦ не влияет на выдачу. ТИЦ (предположим) формируется из параметров a1, a2 и a3.
На релевантность запросу влияют параметры a1, a5, a6.
Переменная a1 пересчитывается только при "апе ТИЦ" (точнее ТИЦ пересчитывается при пересчёте a1). Отсюда и небольшая корреляция получается.
дядя SeM:
"Зеркала обновляются/дубли удаляются."
но не апом же!!!
Тогда давайте дадим чёткое определение понятию АП и будем им оперировать. Выше я называл под АПом изменение позиций в СЕРПЕ. Прошу прощения, что сразу не уточнил.
дядя SeM:
"Я думал, что Вольф всегда "в теме"."
есть много тем, в которых Volf не в теме... и я тоже не исключение. Каждый роет свой сегмент и тем счастлив...
надо действительно ДУМАТЬ, а не верить...мало ли кто что вам скажет. Не забывайте, что данный форум коммерческий и человек человеку тут не брат, а volf :)
За Вольфом неоднократно замечал желание запутать человека находящегося на пути истинном. Ведь его метод определения "непота" по своей сути настолько прост и примитивен, что узнав его вы будете долго смеяться.
Psycho добавил 28.09.2009 в 16:57
Еще как работают!
Ну ты понял о чем я..:p
Не понятно над кем пошутить пытались. Над собой?
Ситуация: Петя пишет статью про Васю. Маше очень понравилась эта статья и она полностью скопировала её к себе в блог с прямой индексируемой ссылкой на источник (ака сайт Пети).
Яндекс, стараясь избавится от избыточности, выкидывает страничку Маши из "видимого/стандартного" индекса и переносит её в "скрытый индекс".
Вопрос дня: будет ли работать ссылка со странички Маши?
А ссылки со страниц не в индексе работают?
В некоторых случаях да. Но только тут приходится тыкать пальцем в небо.
Лучше взять с проиндексированной странички. Там больше шансов на успех.
PS: надеюсь, мы речь ведём про "основной" индекс? ;)
Не могу найти на форуме, кто делает прогон по базе пресс релизов ?
А этот сервис (http://maketrust.ru/) уже не катит?
Рерайт это разве эксклюзивный материал? :) Для роботов он может быть и эксклюзивный. Но для людей нет.
А разве плохо когда есть несколько точек зрения на какое-либо событие?
Рерайт берут, но ранжируют соответственно.
Не так уж и тяжело показать алгоритмам news.yandex.ru, что первоисточник это ты.
PS: ну если только новость подрезана не у супер-мега-грандов.
С днём рождения, Василий!!!
Можно попытаться стать источником информации для Яндекс.Новостей, но я не знаю, какие там критерии, и что нужно сделать.
Все их критерии чётко описаны вот тут http://news.yandex.ru/cooperation.html
devzev добавил 22.09.2009 в 09:16
Уникальность инфомации.
Ошибаетесь. Мои ленты (основанные только на рерайте) берут с удовольствием.
А формулировку не припоминаете? ;) Кстати, Вы же сами и назвали своё предположение бредом. Я просто не стал этого отрицать :)
Я и сейчас не готов согласиться, что апы бывают отдельно текстовые, отдельно ссылочные. Текст апдейтится постоянно. А вот ссылочное, похоже, не всегда. Вы же спрашивали именно про отдельный пересчет каждого из факторов
Я спросил "а не кажется ли Вам?".
Тогда я в это верил смутно. Да и прослеживалось это на тот момент довольно туго.
Вы же даже не спросив с чего я взял эту идею отвергли её на ходу. Два дня после этого я Вам верил. Потом нарыл доказательства, что Вы были неправы.
devzev добавил 15.09.2009 в 15:07
Интересно с забаненым в очередной раз клоном поговорить? 😂
Ну вот :( Пока писал его забанили. :(
есть факторы системные, а есть факторы надстроек к системе (пессимизирующие в основном, но уже появились и по положительной обратной связи, увеличивающие К(бывают случаи, когда высококонкурентный запрос оказывается в топе на нулевке и торчит там в междуапье) очень полезно смотреть выдачу в момент хода апа, очень много чего можно узнать про последовательности ранжирующих механизмов). Не надо все в кучу городить. Это не рационально. с 2-мя факторами и так запаришся для каждого документа считать. Поэтому ТИЦ составляется не более, чем из 2-х параметров.
А как вам идея, что ТИЦ это нормированная сумма ВИЦ всех страниц? ;)
"А что если в ранжировании активно участвует некий параметр X который пересчитывается только при пересчёте ТИЦ?"
не что если, а так и есть. Просто вес ссылочного и текстового помножается на К (производная от тица), можно подумать, вы не замечали, что сайты с ТИЦем продвигать гораздо легче и дешевле, чем без оного.
Т.е. сайты с накрученным спамом ТИЦ проще продвинуть? Недавно столкнулся с таким сайтом. Тяжело было его вытащить в ТОП. Не забывайте, что помимо ТИЦ есть ещё и траст.
"А что если "ап ТИЦ" это не "ап ТИЦ", а пересчёт неких базисных переменных активно участвующих в ранжировании сайтов?" так и есть, просто ОСНОВНЫХ факторов в любой правильно построенной системе всегда только 2. Всегда и везде.
Да хоре. Я вот живу в трёхмерном пространстве - длина, ширина, высота. Уже 3 фактора. Система построена правильно. :)
Оффтоп: можно конечно ещё вспомнить о переменной "время" и легко доказать, что пространство наше четырёхмерное. Но это уже темя для пятничной курилки.
"Я ещё прошлой осенью заметил закономерность, что большие изменения в выдаче происходят в основном сразу же после пересчёта ТИЦ."
не один вы это заметили, но кое кому было выгодно поддерживать мнение о том, что ТИЦ не влияет на выдачу. Этот кое-кто Яндекс.
Сам ТИЦ не влияет на выдачу. ТИЦ (предположим) формируется из параметров a1, a2 и a3.
На релевантность запросу влияют параметры a1, a5, a6.
Переменная a1 пересчитывается только при "апе ТИЦ" (точнее ТИЦ пересчитывается при пересчёте a1). Отсюда и небольшая корреляция получается.
"Зеркала обновляются/дубли удаляются."
но не апом же!!!
Тогда давайте дадим чёткое определение понятию АП и будем им оперировать. Выше я называл под АПом изменение позиций в СЕРПЕ. Прошу прощения, что сразу не уточнил.
"Я думал, что Вольф всегда "в теме"."
есть много тем, в которых Volf не в теме... и я тоже не исключение. Каждый роет свой сегмент и тем счастлив...
надо действительно ДУМАТЬ, а не верить...мало ли кто что вам скажет. Не забывайте, что данный форум коммерческий и человек человеку тут не брат, а volf :)
За Вольфом неоднократно замечал желание запутать человека находящегося на пути истинном. Ведь его метод определения "непота" по своей сути настолько прост и примитивен, что узнав его вы будете долго смеяться.
Зимой это и был полный бред
Не скажите. Тогда уже виделось прояснение. Не зря я тогда обратился к Вам с этим вопросом.