посмеялся над вашей категоричностью :) forum.joomla.org - без малого 2 млн. думаю, можно и покрупнее найти на phpbb
ну вот серченджынс падает на vBulletin, причем каждый день по нескольку раз.. до 6500000 далеко.
_Ad добавил 31.12.2009 в 00:35
хотите покажу форум не на vbulletin, который удобней для пользователя?
блин народ, крупность форума и его движок имеют достаточно слабую взаимосвязь :) Например крупнейший в рунете форум вообще на иконборде, про который тут мало кто знаетт.. Не надо быть такими категоричными. Движок выбирается прежде всего на основе "нравится-не нравится" самим создателем сайта..
Современные форумы по своему функционалу настолько похожи (что платные, что бесплатные) благодаря множеству надстроек и модификаций, что можно из одного форума сделать максимально похожий на другой движок и это мало кто заметит даже.
хорошая, годная статья..
мне нравится, что французы ее прочитают
для этого есть программы распознавания текста со сканера.. Если просто набор..
Я к тому, что человеку нет резона сканировать, а потом давать на перепечатку за деньги, когда он может файнридером самостоятельно превратить скан в текст.
на своих серверах использую проверенную конструкцию из фрибсд+апач+пхп+мускл каждый сервер содержит в среднем 50 сайтов со средней посещаемостью 300 хостов/сутки + до двух высоконагруженных проектов (как правило весьма активные форумы)..
цпу лоад эвередж = 0.10
реал мемори до одного гб из восьми.
т.е. сервера плотненько укомплектованы, но при этом нагрузка оптимизирована, чтобы выдержитвать пики.. Бывает и ддосы не особо крупные кушает и не чихает..
Это я все к тому привожу, что если хостеры гонят с посещаемостью в 1000, это не проблема апача.. Апач - хорошая и стабильная штука с кучей возможностей.. Это проблема хостеров, которые занимаются оверселлингом.. Если они поставят себе связку на основе nginx и при этом продолжат заниматься оверселлингом, лучше никому не будет, потому что даже если nginx справится, дисковая подсистема (которая в веб-серверах традиционно узкое место) - нет.. и ничем тут nginx не поможет..
К тому же подавляющее большинство ширпотребных серверов у хостеров подвешено на весьма узкие каналы 10 мбпс.. еще одно узкое место.. Поэтому опять же, наверное тут все-таки не совсем апач крайний получается.. Тот же ддос скорее канал забъет, чем апач перегрузит.. оно так обычно и случается..
конечно, говорить про nginx - это хороший маркетинговый ход, который поможет продать хостинг.. Но мне кажется, он все-таки расчитан на лохов.. Или если уж предлагаете сервера для высоконагруженных проектов, предоставляйте целый комплекс: гигабитный канал, серверные ssd в хорошем райде и этот самый nginx.. Тогда это будет гармоничное предложение..
я так считаю.
зы. Серченджынс.ру надо что-то делать с сервером со своим.. походу просто железки нормальные купить, а то как не зайду, то бд отвалилась, то профилактика какая-то, то еще чего-то.. Странно даже, вроде посещаемость то не мильон.. неужели старенький бюллютень такой прожорливый?
микробов меньше будет :)
650 руб за 10 мбит
а всё потому шо близзард затягивает с выпуском новой Дьяблы.
ага.. миф. главное не вешать у себя страничку со обратными ссылками от 1ps и прочих систем.. Эту страничку яндекс находит каким-то образом даже если на нее нет ссылок.
у вас там попап просто гигантский выплывает и заслоняет собой весь контент.. Была же ж тема недавно, что сайты с попапами в яндексе плохо живут нынче..
Если платон наткнулся на сетку и в ручном режиме проверил сайты на вашем хостинге, то вполне естественно, что и подобного рода сдл тоже в помойку отправились..
во блин у людей проблемы :)