Если вы думаете, что офисная работа заключается исключительно в использовании компьютера как печатной машинки, то вы ошибаетесь. Такое тоже есть конечно, но такой работы меньшинство..
да даже и для этой работы с текстом большой экран - плюс. Например бюро переводов - когда на экран можно два листа в ворде рядом открыть.. оригинал и работа..
кроме того, если у вас был опыт использования 24дюймовых мониторов (а судя по посту выше, у вас его не было), то вы должны знать, что широкоформатные большие мониторы на самом деле не такие уж и большие, как вам кажутся.. Если смотреть не на диагональ, а на такие параметры как ширина и высота, то вы увидите, что например 24дюймовый широкоформатный монитор по высоте экрана (в сантиметрах) примерно соответствует 19-дюймовому стандартному экрану формата 3:4.
т.е. сильно много на широкоформатном якобы большом мониторе тоже не посмотришь.. И разрешение тут никакой роли не играет, потому что при работе с тем же текстом все равно масштаб текста приходится делать больше , чем 100% , чтобы комфортно было работать..
Также учитывайте, что большинство современных программ делаются под широкоформат, т.е. панели управления разносятся по сторонам, чтобы сделать немного больше доступного рабочего пространства по высоте..
И не последнюю роль тут цена играет. Например, сейчас мы купили на работу 22дюймовый экран Benq.. Неплохой девайс с неожиданно приятным матовым экраном. Цена вопроса - 6 тысяч рублей..
Я еще понимаю, что вопросы о нужности-ненужности могли бы возникнуть, когда большие экраны стоили бы в разы дороже мелких.. Но когда офисные серии по цене ничем не отличаются, то нафига намеренно брать худшее то?
дык в чем проблема обзавестись юсб-хабом? Полным полно хабов с дополнительным питанием, так что проблем со сканером не будет..
есть 16-17 дюймовые ноутом с весом 2,5 кг (вес 14-15 дюймовых ноутов).. У MSI, Леновы и Тошибы к примеру.. причем по цене от 20 до 40 тыщ.. т.е. недорогие..
тоненький MSI MEGABOOK CX600 - 17 тыщ рублей стоит к примеру..
хотя разницы особой нет между экранами 14-17 дюймов для глаза..
идеальный вариант - легкий тонкий ноут 12-13 дюймов до 1,5 кг веса и на работе большой монитор 20-24 дюйма..
бюджетный приемлимый вариант - указанные выше относительно легкие ноуты 16-17 дюймов
есть. на работе стоит.. Пашет от юсб ноутбучного.
дык а в чем собственно вопрос? Если боитесь, что питания не хватит, воткните напрямую в комп или в юсб-хаб, который от розетки работает
видимо до вас не дошел с первого раза смысл написанного мной выше.. повторюсь:
саттелит вполне может быть СДЛ. Саттелит эффективен при многопрофильности компании. В таком случае саттелит посвященный одному направлению деятельности фирмы будет эффективней основного сайта компании благодаря тому, что он ВЕСЬ релевантен нужным запросам, а не частично, как основной сайт.
не перспективно - это как раз делать не сдл саттелиты, ориентированные на продвижение основного сайта путем проставления ссылок на основной сайт с анкорами.. Т.е. как раз тем, чем вы активно занимаетесь. Вот тут уж точно слишком много усилий.. Точно такого же результата можно добиться гораздо быстрее, просто купив ссылок с тематических сайтов, благо ассортимент огромный.
_Ad добавил 21.12.2009 в 10:23
тогда мне абсолютно непонятен ваш комментарий в посте №11. Вы либо сами себе противоречите, либо только сейчас поняли, что в посте №11 написали идиотизм и пытаетесь отмазаться..
В данном конкретном случае не будет никакого аффилирования.. Сравните "сайт про утконоса" и "сайт - энциклопедия животных". Ничего похожего..
вот если бы было "Сайт про утконоса" и "сайт про утконоса с рерайтом", которые по одному и тому же запросу в яндексе рядом в серпе, тогда возможно.. Но вот "сайт про утконоса" и "сайт - энциклопедия животных" навряд ли будет рядом в серпе по запросу "утконос"..
топикстартер все правильно делает. Сайты посвященные одной теме всегда релевантней по запросам на эту тему, чем сайты с кучей инфы обо всем по немногу.
Специально для Step40, саттелиты и говносайты - это разные вещи.. Саттелит - сайт-спутник. Он может быть вполне человеческим на вид.. То что у вас подмена понятий произошла по каким-то причинам, еще не повод распространять свою ошибочную точку зрения публично и путать народ.
пример:
philips.com - основной сайт компании Philips
shaveeverywhere.com - сайт-саттелит компании Philips, посвященный электробритвам
ну уж.. по крайней мере, к русской версии такое определение отнести никак нельзя.. Такое ощущение, что там модераторов вообще нет.. Каждый постит туда все что вздумается и никто не проверяет..
как то вы все мелко плаваете.. "один саттелит - один ключ" это же фигня..
Саттелиты - это прежде всего очень эффективный способ продавать товары или услуги одного типа.. Когда весь сайт посвящен одному товару или услуге, он гораздо релевантней по этому запросу чем один большой сайт, где всего понемножку..
ну да, можно конечно использовать саттелиты под продвижение основного сайта, но это как бы не очень эффективное использование каждого отдельного сайта.. например турфирма, где я работаю, имеет около 8 сайтов.. причем так называемые саттелиты имеют собственные магазины путевок и даже форумы, а парочка из них в каталоге яндекса.. Есть и основной сайт, где как раз все услуги вместе представлены. Но у него посещаемость ниже чем у любого из саттелитов даже по отдельности..
6 разряд бывает для большинства специализаций сварщика.
учите пожалуйста Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов
вот я и говорю.. минимум от 60 тысяч за 3 разряд. А прикинь сколько будет 5-6 разряд на плазме или на трубопроводах?..
Много кто из вебмастеров тут может похвастаться таким стабильным доходом тут? Интернет - это баловство всё :)
_Ad добавил 20.12.2009 в 15:11
нет не пошутил.. я на Caterpillar работал в 2002 году.. Там прикольно было смотреть как офисный планктон на Деу Нексиа подъезжает к заводу (в пригороде СПб), а сварщики на ауди а6.. не все конечно.. но у начальника участка точно такая была.
