_Ad

Рейтинг
299
Регистрация
24.07.2002

да ну.. импортных поисковиков тоже полно было известных в свое время.. я вот альтависту еще помню.. они первый поисковик в 1995 году сделали..

sgretsch:
Шел бы ты боком, мальчуган. :D

да ладно.. нормальный опросник для курилки.. Из той же серии, когда вы начали бухать и т.п.

0channer:

  • В каком году Вы впервые сели за компьютер?
  • А вышли в Интернет?
  • Когда вы осознали свое "компьютерное призвание"?
  • С какими ОС и в какой степени вы знакомы?
  • Умеете ли Вы программировать? На каком(/их) языках? Применяли ли Вы это в работе?
  • Знаете ли Вы, как устроены компьютерные сети? Насколько глубокими Вы считаете свои познания в этой области?
  • Вы пользуетесь какими-либо хостингами? Приходилось ли Вам самостоятельно изменять конфигурационные файлы (или же Вы предпочитаете использовать панели управления)?
  • Каким прикладным ПО (Photoshop, Office, Winamp) вы владете и в какой степени?

Вот примерно так. Желательно отвечать в свободной форме, не стесняясь добавлять важные по-Вашему детали и факты.

P.S. Я знаю человека, который вообще до устройства SEO-оптимизатором не пользовался копьютерами и, ничего, нормально работал! Так что врать особого смысла нету :)))

прикольный тест.. Ща проверим себя..

*в 1990м.

*в 2000м.

*когда все многочисленные родственники и тётки начали просить поставить им систему, починить комп, собрать комп, поменять запчасть, я понял шо мое экономическое и юридическое образование будет штукой второстепенной.

*виндовз хорошо.. Работая с версии 3.1, которая дохла раз в месяц стабильно, пришлось изучить очень хорошо. Просто выбора не было. Ну и Макось как юзер, там особо ковыряться то не дают.. А если встречается какой-то баг, он собственными силами не исправляется.

*быдлокодинг на php.

*Локалки и то на уровне начинающего.

*Пользуюсь хостингами уже скоро как 10 лет.. Дорос до содержания собственных серверов, чтобы не зависить от сторонних компаний.

*winamp то с каких пор стал прикладным по? А так конечно, полный набор графических пакетов, но все на дилетанстком уровне :)

дык не развивали систему поиска, поэтому и упал... И с рамблером та же фигня сейчас происходит, кстати... Ну и хрен с ними. Свято место пусто не бывает.. я бы насчет судьбы заброшенных поисковиков особо не переживал..

Тигра:
200 человек - это вон, "корпорация" РБС (чтобы далеко за примерами не ходить).

200 человек, это численность АУП. Я ж написал "в офисе".. А офис в катерпилларе - это малюсенькая пристройка к производственным цехам..

думаю, в офисном здании любой из фабрик Адидаса в китае и 50 человек не наберется..

Все-таки производства стараются выдерживать соотношение АУП к производственному персоналу не больше 2 к 10.. Иначе уже не эффективно, слишком много управленцев-дармоедов.

Brutus:
Ну положим самые дешевые под 1156 стоят в районе 2к рублей )))

ну положим mATX я вообще рассматривал, потому что edogs предложил смотреть на обычные платы со среднестатистическми набором по функционалу.. А то что вы не посмотрели, что конкретно в яндекс.маркете предлагают за 2к, это исключительно ваши проблемы.

На основании того, что вы реально не шарите в теме и даже ссылки вас не спасают, ибо вы не понимаете о чем пишут в тех статьях.

Даю наводку, погуглите запрос "зависимость видеокарты от процессора" и откроете для себя много нового.

внимательно читаем мой пост №24 первый абзац..

Сейчас за 100 баксов у нас в продаже Phenom X4..

внимание вопрос: насколько по вашему критично (давайте мерять в FPS) для любой современной игрушки будет разница в следующих связках:

1) AMD Phenom II X4 920 2.8GHz (цена в районе 3000 рублей) + NVIDIA GeForce GTX 460 (7т. руб)

2) Intel Core i5 760 2.8GHz (цена в районе 7000 рублей) + NVIDIA GeForce GTX 460 (7т. руб)

цена второго процессора составляет 233% от цены первого процессора

цена второй связки составляет 140% от цены первой связки

Интересно, будет ли по вашему превосходство второй связки в игрушках по FPS:

1) в 2,3 раза (по цене процессора)?

2) хотя бы в полтора раза (по цене связки)?

я погуглил по вашему, запосу..

Разница в 2 раза была найдена только в тестах, где с одной и той же видеокартой работали древний селерон и новый i7 930..:

Еще один интересный тест я нашел вот здесь: http://news.playground.ru/23971/ Там на одной и той же видеокарте проверялись 4 разных процессора, в том числе и упомянутый выше Phenom II X4 920.

текст пожалуй скопирую сюда целиком, ибо он небольшой совсем:

Сравнение двух самых производительных видеокарт в процессорозависимости - Radeon HD 4870 X2 и GeForce GTX 295 в огромном количестве игровых приложений. Автор материала таким способом пытается выяснить, какой из ускорителей больше нуждается в процессорной поддержке и насколько мощный процессор требуется для «раскачивания» видеокарты. Полный обзор доступен только на чешском языке здесь, либо воспользоваться машинным переводом здесь.
Четыре процессора Core i7 920, Core 2 Quad Q9550, Phenom II X4 920 и Core 2 Duo E8400, - три четырехъядерных и один двухъядерный. Для наиболее показательных результатов автор статьи разогнал процессоры до частоты 3600 МГц. Для того чтобы понять в каких игровых приложениях проверялись тестовые системы, достаточно взглянуть на скриншоты, доступные в тексте материала. Каждое игровое приложение запускалось в трех разных разрешениях и двух вариантах настроек качества графики.
При тестировании Radeon HD 4870 X2 за 100 процентную планку был выбран усредненный результат чипа Core i7 920. На 7 процентов от него отстает Core 2 Quad Q9550, в то время как Phenom II X4 920 на 9 процентов. В итоге можно сказать, что их результаты практически равны. Но двухъядерный чип Core 2 Duo E8400 уже не добирает до лидера 14 процентов. Усредненные результаты по всем тестам показали, что в высоких разрешениях производительность Radeon HD 4870 X2 упирается в мощность процессора. С переходом на более низкие разрешения, модель Core 2 Duo E8400 все дальше и дальше отрывается от четырехъядерных решений.
GeForce GTX 295 оказалась менее зависима от мощности установленного в систему центрального процессора. Так, отрыв от Core i7 920 всех остальных чипов оказался не так велик, как в случае с Radeon HD 4870 X2. Всего на 4 процента от него отстает Core 2 Quad Q9550, а Phenom II X4 920 на 6 процентов. Другими словами – это не критично для владельца GTX 295, скорее всего 5-6 процентов разницу во время игры сложно будет заметить. Модель Core 2 Duo E8400 вложилась в 10 процентный порог отставания.
Выводом статьи послужило утверждение о том, что GeForce GTX 295 имеет меньшую зависимость от процессора, чем Radeon HD 4870 X2, которая к тому же требовательнее и к количеству ядер процессора. Автор обзора находит объяснение в лучшей оптимизации драйверов компании NVIDIA.

поэтому давайте еще расскажите мне про процессорозависимость видеокарт.

Пока что выясняется, что в теме не шарите именно вы.. Если когда-то процессор и играл ключевую роль в таких вещах, как игрушки, то это было довольно давно. Сейчас же все тесты показывают, что при наличии мощной видяхи даже стобаксовые процессоры обеспечивают хорошую производительность в игрушках. Потому что нынче даже стобаксовые процессоры весьма мощные штуки.

Leeto:

Sergiys, думаю в краткой новости не нужно большего.

зря так думаете.. Пока что у вас индексная страница - это 10 картинок, абсолютное отсутствие любого текста, кроме меню, облака тегов, календаря, и хот-листа постов.. Ораньжевеньким выделил то, что у вас повторяется на каждой странице..

такое никуда не годится.

Тигра:
Так просто совпало. (с)

в офисе Caterpillar на 200 человек не было ни одного, кто в начале своей карьеры был бы рабочим на сборке экскаваторов.. Сплошняком гламурные тётки и иностранцы с кучей дипломов.

_Ad добавил 13.11.2010 в 16:26

Sim:
Проамеры не в счет.

мм.. ну у нас крупный бизнес достаточно закрытый, чтобы иметь в свободном доступе достоверную статистику, которую вы спрашиваете..

можно просто посмотреть по вакансиям на сайтах, что именно требуется крупным отечественным конторам.. Если только продавцы и рабочие, значит выращивают своих.. Если не только, значит пользуются наймитами..

Sim:
А есть положительные примеры применения схемы № 2?

Intel и AMD... ...

Тигра:
_Ad, завязывайте со своими теориями. Это смешно в масштабах корпорации, в которой работают миллионы и где в одном только московском офисе 5 лет назад сидело 7 человек в одном только отделе кадров. Вы же мыслите в рамках "5 человек - потолок" и в эти 5 входят все позиции, от уборщицы до директора.

И ситуации я вам рассказала конкретнее некуда. О себе лично в том числе. Что непонятного осталось?
Так работает любая корпорация. Это вообще идиотизм не растить в первую очередь своих, которые знают систему от и до, а брать чужих со стороны.

я в корпорациях побольше вашего работал, ага?

Вы описали ситуацию, когда тётка училась на юриста, а потом так совпало, что она пригодилась и в этом качестве.. Ситуацию, когда в продавцах нет никаких готовых юристов, а юрист нужен прям щаз вы обсуждать отказались, хотя она встречается гораздо чаще.

насчет любой корпорации - это ппц. Я вам раньше порядочно ссылок привел.. Да и сам работал в корпорациях не с рабочего или продавца, а по сразу по тем специальности, по которым у меня есть дипломы и/или опыт работы.

Всего: 5013