surfer

Рейтинг
133
Регистрация
03.06.2005
Andrey2283:
да, iolanta, видимо по всему, администрация не хочет заниматься своим детищем. Даже не только потому, что ее не продвигают, а еще и по той причине, что просто-напросто постоянные глюки с входом и т.п. Движок тормозит у юни, жуть.

По поводу тормоза движка, связано с обсчетом статистики для каждого УВ страниц. Ищем решения и обязательно найдем в ближайшее время.

По поводу "не хочет заниматься", факты несколько в иную сторону - за последний месяц мы ввели ежемесячное пересканирование параметров страниц, теперь фокусы с снятием ссылок, добавлением сайта и возвратом ссылок не пройдут, это раз, GAP/YAP будет более точным, это два. Что касается глюков с плагином проверки - я отписал в соответствующей ветке о том, что обновим и пофиксим глюки со скоростью. :)

Gothic:

surfer, а почему администрация биржи не может сделать плагин, подобный тому, что есть для Sape. Даже необязательно такой богатый функционал, как у Wink-а. Хотя бы проверка YAP и YAL. А то ведь энтузиастов, сами видите, не так много.

Встроенный механизм неидеален.

На минуточку. Месяц назад мы запустили механизм который перепроверяет YAP/GAP страниц автоматически раз в месяц, что позволяет иметь относительно свежие данные.

По поводу YAL - Malcolm, спасибо. Я посмотрю что там не срастается по скорости.

shefoo:
Количество ВС у них тоже часто ошибочно определяется, приходится самому смотреть на каждом сайте, чтобы седьмое место на странице не купить. Меня терзают смутные сомненья - стоят ли низкие цены такого геморроя.

Сайт, где определяется неверное кол-во ВС можно в личку пожалуйста. С тех пор как мы достаточно давно поправили первоначальный алгоритм все было верно.

Minimal:
Поднялась вроде. Я уж думал бобик сдох.

Спасибо провайдеру за "перебои с питанием". :(

Работаем над устранением последствий. Все данные в сохранности.

Sesol:

По поводу сайтов - сейчас проверил, действительно, в поиске по URL не находятся... Написал в саппорт, посмотрим, насколько оперативно отреагируют...

Отписали в трекере.

sergun_123:
Из 154 ссылок - 36 в еррор . Проверил все - всё видно . В чем проблема .

Проблем может быть несколько:

1) В момент прихода бота страница не отдалась вовремя либо же не отдалась вообще.

2) хостер забанил ip

3) ссылка в noindex.

Подозреваю, что в Вашем случае что-либо из первых двух вариантов. Напишите в личку логин. Разберемся.

SeoScope:
Кажется я понял почему так дешёво тиц поднимается на Uni.
Загнал туда 10 площадок как ВМ, достал саппорт что бы помогли свой код исправить и что же я вижу? 10-20% ссылок система снесла в ошибки, хотя на сайтах висят.
То есть - О. платит меньше чем получает. А что, выгодное дело.
Будет такое продолжаться- снесу сайты и тоже буду только закупаться.

error'ы, к сожалению неотъемлимое зло любого процесса, связанного с проверками. Нам они точно так же невыгодны как и Вам и мы стремимся свести к нулю с разной степенью успешности для различных хостеров. Чаще всего они бывают связаны с ограничениями самих хостеров на недорогих тарифных планах - когда бот обращается к сайту одновременно к более чем N страницам хостеры типа majordomo или Домишко на самых дешевых тарифных планах просто блокируют запросы. Мы ищем пути для выхода из ситуации - самый простой из них "запрашивать не более 1 страницы с сайта" ведет к тому что к сайту в день будет ограниченное число запросов и возможно не все страницы успеют провериться.

Dr.BoT:
Заметил, что если нагрузка большая и запрос не может обработаться, то вместо стандартной 504, вываливается страничка с содержанием "Ведутся технические работы", но стоит обновить и она пропадает и всё дальше работает. Зачем людей вводите в заблуждение? Или я ошибаюсь, и технические работы действительно по несколько секунд ведутся с отключением сервиса в течении всего дня?)))

Мы нашли и исправили это узкое место. теперь соединения до БД - широкая магистраль.

SeoScope:
Shal, Ваш код, рекомендованный для джумлы 1й линейки не обрабатывает ЧПУ.
Универсальный код использовать возможности нет. Он конфликтует с моей сборкой.

SeoScope добавил 12.06.2009 в 16:53
Вдогонку. Модуль для джумлы 1.5 - на джумле 1.5.10 - тоже не работает. Да ещё сам модуль в кодировке 1251 почему то.
На тикеты не отвечают уже сутки...

Ответили, разобрались.

Для всевозможных SEF модулей джумлы требуется использовать инициализацию вида


if(!defined("UNIPLACE_INITIATED"))
{
global $up;
define("UNIPLACE_URI",getenv('REQUEST_URI'));
define( "UNIPLACE_SID", "ВАШКОД");
include $_SERVER['DOCUMENT_ROOT']."/".UNIPLACE_SID."/uniclient.php";
$up=new uniplace();
}
SeoScope:
<!--WEB-->, это хорошо, когда за тебя всё делают. Но, свои грабли ближе к телу. Хочется понять где что как и почему не работает, что бы в будущем не беспокоить саппорт.

Наверное так и сделаю, дам доступ на один сайт и буду смотреть изменения.

Мы ответили Вам в тикете про джумлу. На всякий случай продублируем здесь, раз это вызывает легкий резонанс обсуждения - если у Вас 1.0.x и включен модуль SEF то необходимо прописать define("UNIPLACE_ADVANCED_REWRITE",true);

чтобы модуль защиты ссылок UniSafety понял адрес страницы, сформированный именно SEF и взял его из REQUEST_URI а не из внутреннего подзапроса.

Все уже есть в клиенте, не надо ничего перенастраивать. Нужно лишь указать правильные параметры. Надеюсь, этот ответ поможет подключить и тот сайт про который мы говорим, и аналогичные из Вашей коллекции. :) Если нет - перемещаемся в тикеты, тут малость другие темы обсуждаются.

И да, спасибо за проявленное терпение на выходных - сотрудники тоже люди :)

Всего: 250