Два вопроса:
Сквозняки с одним анкором?
Как в этом случае должна формироваться цена - быть немного дороже простой ссылки?
1) Автоматический поиск контекста с возможностью перевыделения, уточнения.
2) Бонусная система, превышающая все существующие на рынке
3) Человекообразный интерфейс написанный дизайнерами а не программистами.
4) Адекватная поддержка, о чем говорят отзывы в этой ветке, решающая вопросы пользователей.
5) Защита ссылок в автоматическом режиме.
....
Переубеждать не буду - дело каждого. :) Моя задача - предоставить удобный инструмент.
Если учесть что на глубоких уровнях вложенности могут быть небольшие цены то с этого есть достаточный толк. Кроме того, после введения автоматической проверки на индексированность толк значительно увеличится.
Написал 5 дней назад письмо в службу поддержки о возможности подключения биржи. Времени, как мне кажется, достаточно прошло, а воз все ныне там.
Продублировал с другого ящика. Результат примерно там же.
Как до вас достучаться?
Повторю главную мысль - если он сам сформировал эти страницы то он не должен за них банить. В этом случае бы в баню улетели те, кто вместо 404 страницы отдает свою с кодом 200. Таких - миллион.
Совершенно никакого. Отпишите им чтобы они поправили.
Я же вам ответил по существу - лучше всего счетчик для сайта размещать прямо на сайте!!!
А если по-хорошему, то в чем вы видите суть вопроса? И не находите ли вы его немного странным?
Вы заботитесь о том, что счетчик недогрузится, если вы разместите его в конце страницы? Так эпоха модемов давно уже в прошлом. Вы опасаетесь что пользователи его не увидят - тогда ответ очевиден. Размещайте его там, где его увидят.
В чем вопрос-то на самом деле? Потому что вопроса нет как такового.
Исходя из такой логики все сайты, продающие ссылки должны были бы быть "ну просто СДЛьнее некуда".
Просто провести дополнительную оптимизацию по этим запросам чтобы не прыгали больше.
поделитесь секретом, с каких пор robots стал определять вкусы яши?
