В списке "проектов" - анимированная иконка справа. Конкретно http://uniplace.ru/import/ Но я пойду дальше и усмотрю в этом предложении запрос на изменение в сторону заметности :)
surfer добавил 07.10.2008 в 11:06
Правильно ли я понял что речь идет про:
а) тематичность обоих текстов + анкора
б) побочные связи двух сайтов помимо этой ссылки, т.е. опять таки тематичность, но не семантическая, а некая параметрическая - наличие в каталогах и т.п
?
да по поводу всеобщей гуглизации уже сейчас некоторые бъют тревогу. потому что уже сейчас приходится следить за личными данными
Как именно двигаться решает частота запроса по которому вы двигаетесь.
Давайте прикинем алгоритмы вычисления. Как программист с программистом. Каковы у ПС шансы вычислить ссылку, появившуюся на новой странице. ПС уже пришла туда и ссылка уже там.
1) Она не "мигает" (предполагаем что оптимизатор серьезный)
2) Она не в куче остальных ссылок (предполагаем что веб-мастер не жадный)
Какие будут варианты?
Вы просили - мы сделали. Для вас доступен импорт проектов из sape.
Это что же за условия пошли, когда веб-мастера благодарят за то, что им отдали их собственные деньги? :(
Тогда давайте предлагать методы, как биржам, более функциональным по своим параметрам наращивать клиентскую базу. А то в такой логике замкнутый круг получается.
Какой именно функционал нравится вам на линкфиде?
Я ищу удобный сервис который позволит проверять проиндексированность страниц, причем так, чтобы и яндексу и мне было хорошо. Да, у меня есть техническая возможность запрашивать эти страницы через пару тысяч проксей. Но такое не ведет к хорошим взаимоотношениям с поисковыми системами.
Когда яндекс задрали запросы с anchor'ом, он их отключил. Я не хочу делать вклад в отключение очередной порции синтаксиса языка запросов.
Представьте себе комментирование записей. или переводы программы на разные языки. Ссылки на новые языковые файлы появляются на той же странице, как и новые ссылки в комментариях по теме.
PS: за ссылку спасибо, обязательно ознакомлюсь.
