Упс, а помните я писал про критический вес ВЧ при котором включаются алгоритмы занежения ВЧ? помоему этот случай подтверждает ту гипотезу. Ща пороюсь ссылочку поищу.
а причем здесь траффик и алгоритм? - это раз.
я сначала накатал ответ, потом стер все... че бисер метать. У вас действительно очень серьезные основания говорить о смете того, о чем вы и так имели лишь призрачное представление (да и все мы тоже - без иронии). Надеюсь, что теперь-то вам алгоритм понятен и вы сорвете все топы.
Удачи.
согласен, но на данном этапе много мусорных сайтов, которые делаются только для размещения ссылок, но не пропадать же труду и туда пихают бегун и банерокрутилки, поэтому сайтик делают более-менее приличный. А для крутилки банеров что важно - только посещаемость (это ж не целевой интернет магазин, качество трафа - до фени), вот и крутят на несложные, но очень посещаемые запросы. Пока в корне такой подход к бизнесу в инете не изменится - так и будет, а изменится ой как не скоро.
а что особенно обидно, так это то, что площадки ттипа бегуна потворствуют этому. Им-то что? денежки капают. Вот и Яндекс теперь директ внедряет в массы. Это ейчас еще изборочно относится, а через годок - посмотрите - как и адсенс, на всех дорах будет стоять.
вот эти голословные заявления просто бесят. Ну, какую же смену алгоритма Вы усмотрели, или ходя бы про старый алгоритм, о котором знаете расскажите - очень интересно.
Ну, народ лишь бы пиз..нуть че-нить.
Перефразируя классика:
Удивительный Вы человек maximumx. Все-то у вас хорошо. С таким счастьем и на свободе.
у всех все валится, морды выпадают, страницы из индекса тысячами пропадают, позиции снижаются, а Вас как не послушаешь - все отлично.
Молодец. Мог бы плюс поставить - поставил бы. Вот это оптимист.
типун ВАм на язык. Вы что? не надо этого.
<офф>
только не бейте. не знаю как подписаться на ветку, кроме как запостить
</офф>
ремарка:
а знаете что заинтересовало? у www_site-design ру ни одного сквозняка в беках в отличие от остальных. А помните, Вулф говорил про чумавую силу сквозняков для ВИЦа.
с точностью до наоборот - с доров морды спамят. тут скорее не доры, а сателиты. чуть приличней чем доры:)
т.е. выкинуть напрочь релевантную страницу, продвигаемую по однословному запросу во множественном числе - это проблемы морфологии?(или случайноть?) т.к. в кавычках этот же однословный запрос имелся. Благо это было на 2а апа и вылечилось снижением количества ссылок с данным анкором.(может и совпадение)
не понял? это как?
