на перед бы не загадывал.
лес рубят - щепки летят. Под каток бы не попасть. Действительно странно. С этими нововведениями непонятно откуда ждать беды.
maximumx, я Вас не понимаю.
думаю, имелось ввиду тематика запроса, а не сайтов. К каой бы тематике вы бы отнесли межкомнатные двери?
Ceres, похоже мы с вами, да и многие в этой ветке все попутали. давайте еще раз сформулируем вопрос на который мы ищем ответ:
1. Существуют запросы в отдельных тематиках (без уточнения слов в запросе и тематика здесь тоже не совсем правильно, но допустим) по которым проявляется падение сайта висевшего в топе на неопределенные позиции (от 2й страницы до полного исчезновения)
2. Многие связывают это с моментом добавления новых морд, либо с большим количеством уже существующих сылок с морд с этим запросом
3. Некоторые связываю это с количеством (в % соотношении) вхождения запроса в общее количество текстов ссылок (кстати, их можно назвать анкором?).
4. Замечено, что выпавший по запросу сайт ищется по "запросу" (т.е. тот же запрос, только в кавычках) и ищется, если добавить какой-либо символ вместо пробела ! - . , (но не везде так, например в шкафы-купе и шкафы купе такой финт не прокатывает, а кавычки работают :))
5. Некоторые связывают выпадение с работой, т.н. Колдуна. т.е. проблемы кроятся в обработке морфологии яндексом.
6. Проблемы начались 1-2 месяца назад
7. никто ни в чем не уверен :)
ну, не знаю... я уже писал, но еще раз напишу. пока непойму эта история подтверждает или опровергает эту теорию.
есть запрос, не сильно высокочастотный, но конкурентный, примерно 20000. Сайт ушел на 2ю страницу после докупки морд средненьких. Подождал пару апов - ничего не меняется. Докупил еще морд с 10ок - всплыл. В купленных мордах (т.к. нет смысла на этот запрос столько морд держать - это очевидно), поменял ключевики. Положение сайта не изменилось, т.е. он остался там же и с меньшем количеством вхождений.
То ли сработало время, то ли увелечение морд с ключевиком я не знаю, но взависимости от того. что сработало - это либо подтверждает, либо опровергает теорию. Сейчас в конце 10ки держится.
это во-первых, а во-вторых:
речь идет в основном о двусловных запросах, если отключено ссылочное по временному фактору, то почему всплывают, и еще как, составные части запроса?
26 страниц как нет. И, похоже, не будет. А жаль. Даже вариантов для экспериментов не увидел и сам не придумал, что еще обиднее.
не верь им YAGR, не факт это.
аналогично. Еще, я уже писал, много ссылок гораздно более ранних, а они досих пор каждый день под быстророботом. Типа: проиндексирован 5 часов назад. И так уже недели 2-3. Обидно, что они очевидно не работают.
не... чисто теоретически - это могло бы являться критерием, но непонятно для чего, а главное - я 1й раз об этом слышу, а ТОРИО выдал как аксиому без доводов, типа ему-то все ясно. Торио, можно всеже обосновать это? Или хош верь - хош не верь?
