Волшебник

Волшебник
Рейтинг
99
Регистрация
07.08.2008
Должность
руководитель ит-проектов

Корнета с днюхой!!!

Гип-гип УРА!!!

Ты просто супер, я тебя обожаю;)

Волшебного настроения и тонны улыбок каждый день!!!

Почитал тут книжки всякие умные на тему инновационной экономики, по ссылкам в теме походил... Понял интересную штуку - для большей части людей инновации - это, ну вот были деревянные туалеты, пришла светлая голова и забабахал инновацию - унитаз. А потом еще один рывок, прямо таки прорыв - унитаз с подогревом... Т.е. идет банальное удовлетворение потребностей человек, а инновации нужны чисто для понтов...

Любая инновация, которая мимо кассы, обречена тешить самолюбие создателя и пылится в столе... А это неправильно. Инновация должна вписываться в некую глобальную концепцию эволюционизма, чтобы каждая инновация была кирпичиком в фундаменте чего-то большего, полезного для всех...

А так, на таком, низком уровне, это просто красивая обертка для древнейших целей - наживы и создания комфорта для своей тушки... Прям разочаровался в своей теме:(

Вот товарищ тему предложил. Говорит, представь, что у тебя есть завод, он дымит. Приходит гос комиссия, подсчитывает вред, наносимый природе, и берет налог. Типо эти деньги пойдут на восстановление природы... Доказано, что есть предельная концентрация определенных веществ в организме, после превышения которой наступают болезни всякие, смертность и т.д. Т.е. заводик платит за ущерб природе, а за социальный вред не платит. А государство в этом регионе тратит миллионы на лечение людей, терпит убытки из-за смертности и т.д. Т.е. реально такой заводик должен платить налогов больше, он должен их платить так много, чтобы захотеть поставить современные, инновационные, системы очистки, чтобы уменьшить выбросы... Интересная тема?

;) расти большой - не будь лапшой!

Psycho:
Опять же разный род идей. Есть идея "в себе" - самоценная и доп. ценности не предоставляющая. Идея же соц. сети - иного рода

А вот как научится их распознавать? У меня тонна идей, но не знаю, с чего начать:(

Т.е. есть ли универсальные подходы к оценке идей?

Psycho:
по-другому сформулировать суть Million Dollar Homepage и проч. не смог

а я не шучу, полезная мысль однако, я просто раньше не задумывался о столь очевидной штуке, что идея или, можно обобщить, информация, имеет ценность лишь тогда, когда она уникальна... но возникает парадокс, как оценить информацию (идею), если о ней никто не знает?:)

Т.е. придумал кто-то что-то. Реализовал - выстрелило. Все, идея ушла в небытие...

А бывает так, что придумал, реализовал - выстрелило. А идея живее всех живых... Например, социальные сети...

А что можно считать удачной идеей?

Psycho:
идеи, которые сами по себе пользы не несут и интересны лишь тогда, когда кто-то додумывается до них первым

*записал в свой блокнотик;)

Кстати, идея хорошая, но в России не прокатит;) Есть еще более крутая идея, мне ее знакомый мент подсказал. Ставишь веб-камеру с разрешения знакомого мента есстесно в вытрезвители и пускаешь стрим:) Аудитория гарантирована;)

А еще лучше идея - писать много-много текстов, уникальных и хороших, а потом продавать их по 3$ 1000 знаков. Гарантирую тебе - бабло будет;)

А еще можешь посидеть на досуге и придумать нечто Аховское - успех гарантирован;)

А вообще, присоединюсь к предыдущему оратору - работать надо, а не дурака валять=D

boga@voxnet.ru:
я это не о нас персонально, я о человечестве. А нас может расшевелить только угроза захвата амерами и проамерами наших ликеро-водочных производств.

Я тоже про человечество в целом... Была интересная вещь у фантаста Алан Дин Фостер, называлась "Человек, который пользовался вселенной". Там была фишка - искусственно созданная угроза, которая сплотила воинствующие расы... Т.е. можно рассмотреть в рамках нашей дискуссии тему: "Катастрофы, как двигатель экономики знаний".

greenwood:
копай глубже и поймешь, кто в этом виноват

А зачем, находить виноватых, когда нужно думать, что делать дальше? Ну виновата Система, причем она не виновата, что ее такой сделали... Кстати, есть интересная наука синергетика, она как раз изучает различные системы... так вот, рано или поздно, планетарное правительство победит;)

Бардо:
Знания умножают скорбь...

С точностью до наоборот. Лично для меня знания умножают радость, особенно абстрактные:)

boga@voxnet.ru:
"экономика знаний" - не формулировка темы для диссера.

Экономика знаний - это раздел экономической теории. Причем этот раздел возник достаточно недавно, лет 20-30 назад. Конечно, так работу называть я не собираюсь:) Просто в рамках данного раздела есть множество интересных и полезных тем. Мне хотелось бы в дискуссии с теми, кто непосредственно с этой самой экономикой связан, очертить основные проблемы экономики знаний и по возможности разработать эти проблему, попробовать найти что-нибудь действительно полезное:)

Вот какие темы для размышления пока я вижу:

1) Что такое рынок знаний?

2) Экономика знаний в постинформационном обществе;)

3) Аутсорсинговые сети в образовании;)

4) Логистика информационных потоков

5) Структура информационных отношений;)

6) Кластеризация экономики знаний

boga@voxnet.ru:
Так какие сегменты то еще есть именно на рынке знаний, а не технологий и продуктов на них основанных?

Рынок знаний, как я это понимаю, ибо найти достоверную информацию почти нереально, - это рынок, на котором обмениваются не только знаниями, но так же технологиями, производными продуктами (софт, книги, аудио диски), чертежами, проектами, услугами и т.д. Все, что нематериально, но имеет ценность, относится к рынку знаний.

Dreammaker:
Так как информационное общество на данный момент начинает уверенный путь к закату

В России движение идет к рассвету:) По крайне мере хочется в этом верить...:)

Dreammaker:
информация становится ширпотребом

Информация сейчас - уже ширпотреб, любой желающий может выйти в сеть и скачать тонны полезной литературы... но вопрос в другом, будут ли у желающего способности и воля изучить информацию и использовать ее в коммерческих целях? По-настоящему ценная информация всегда будет хранится в тайне, или равномерно распределятся в сети специалистов.

Волшебник добавил 21.09.2009 в 16:04

Dreammaker:
рынок будет сокращаться, прибыль за счёт продуктов интеллектуального труда будет получаться в другой форме, в какой пока не совсем ясно

к информации должен иметь доступ любой желающий, она бесплатна (это в идеале), а копеечку зарабатывают на обслуживании информации:) Но пока эта модель в силу человеческой природы нереализуема:(

boga@voxnet.ru:
Нас стимульнут только глобальные угрозы

Пока гром не грянет - мужик не перекрестится... а ведь гром можно и искусственно сделать;)

Светлого художника, красящего мир в яркие краски, с днем малинового варенья!

Всего-всего и побольше, и всю жизнь - волшебного настроения;)

boga@voxnet.ru:
Это не рынок знаний,а рынок антивирусного софта.

Не совсем правильно. Антивирусный софт - это и есть информационный продукт, который отличается, скажем, от сковородки или унитаза. Рынок знаний - это все процессы, связанные с распределением идей, знаний, интеллектуальных продуктов, услуг, т.е. всего того, что нематериально, но представляет ценность. Например, образовательные услуги - это самый настоящий сегмент рынка знаний (подготовительные курсы, коммерческое образование и т.д.). Софт, сайтостроительство, интернет реклама, seo - это тоже отдельный сегмент рынка знаний.

Вот цитата из вики (да простят меня присутствующие:)):

Инновационная экономика — тип экономики, в которой прибыль создаётся не за счёт материального производства (индустриальная экономика) и не за счёт концентрации финансовых центров. Инновационная экономика позволяет генерировать избыточный поток инноваций, постоянно задавая следующую планку в технологическом соревновании. Некоторые исследователи (Э.Тоффлер, Ф.Фукуяма, Д.Белл, Дж.Нейсбит и др.) считают, что для большинства развитых стран в современном мире именно инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная экономика и т.д.) обеспечивает мировое экономическое превосходство страны, которая её воплощает. В настоящее время развитие инновационной экономики вошло в повестку дня лидеров многих развитых стран (США, Финляндия, Израиль, Швеция и др.)
Zexh:
какая-то еще экономика услуг и инновационная планируется. иллюзия...

Объективная действительность не зависит от ваших домыслов:) Это направление в экономике очень молодое, сам термин был изобретен в 60-х, а активные работы в этом направлении с середины 90-х. Интеллектуальный продукт имет свою специфику, и не все так просто. Если решить ряд проблем, то, возможно, экономика знаний станет тем "пендалем", которого так не хватает ИТР;)

Dreammaker:
"Экономика знаний в постинформационном обществе"

Спасибо, интересно, но слишком широко:) Пока мы знаем (догадываемся) об информационном обществе. А пост... это что-то из области фантастики и построения абстрактных моделей:) Или я неправильно понял мысль?

Волшебник добавил 20.09.2009 в 18:42

Эстонец:
Рассматривается механизм кластерной интеграции и повышения нашей региональной конкурентоспособности.

Очень интересно, т.к. по основной специальности я - учитель:) А почему не пишете курсовую раз информации очень мало? Все равно специалистов таких нет, и любая информация по теме - как откровение:) А расшифруйте, пожалуйста, о чем тема, т.к. обилие умных слов оставляет непонятки:)

Всего: 2507