- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
да не вредная, просто из того что я вижу СЕЙЧАС, никакого поиска нет.
так и ищи, а не подглядывай за другими :)
так и ищи, а не подглядывай за другими :)
я этим занимаюсь, но все это ВНЕ зацикленности на каких-то вышеуказанных понятиях и их противоположностях типа амеры, антиамеры и подобных. интегративных подход - это не передний край науки и вообще развития, но даже он может многое привнести полезного.
на каких-то вышеуказанных понятиях и их противоположностях типа амеры, антиамеры
кто-то и это должен делать, для ясности восприятия мира :)
Почитал тут книжки всякие умные на тему инновационной экономики, по ссылкам в теме походил... Понял интересную штуку - для большей части людей инновации - это, ну вот были деревянные туалеты, пришла светлая голова и забабахал инновацию - унитаз. А потом еще один рывок, прямо таки прорыв - унитаз с подогревом... Т.е. идет банальное удовлетворение потребностей человек, а инновации нужны чисто для понтов...
Любая инновация, которая мимо кассы, обречена тешить самолюбие создателя и пылится в столе... А это неправильно. Инновация должна вписываться в некую глобальную концепцию эволюционизма, чтобы каждая инновация была кирпичиком в фундаменте чего-то большего, полезного для всех...
А так, на таком, низком уровне, это просто красивая обертка для древнейших целей - наживы и создания комфорта для своей тушки... Прям разочаровался в своей теме:(
Вот товарищ тему предложил. Говорит, представь, что у тебя есть завод, он дымит. Приходит гос комиссия, подсчитывает вред, наносимый природе, и берет налог. Типо эти деньги пойдут на восстановление природы... Доказано, что есть предельная концентрация определенных веществ в организме, после превышения которой наступают болезни всякие, смертность и т.д. Т.е. заводик платит за ущерб природе, а за социальный вред не платит. А государство в этом регионе тратит миллионы на лечение людей, терпит убытки из-за смертности и т.д. Т.е. реально такой заводик должен платить налогов больше, он должен их платить так много, чтобы захотеть поставить современные, инновационные, системы очистки, чтобы уменьшить выбросы... Интересная тема?
кто-то и это должен делать, для ясности восприятия мира :)
а я и не против таких вещей, не против патриотизма, не против религиозности, ни против многих вещей... просто если все это укладывается в нужную и перспективную картинку не только в теории, но и на практике и по нужде и по состоянию страны или человека, то путь всему или многому там будет место.
Zexh добавил 24.09.2009 в 20:08
Почитал тут книжки всякие умные на тему инновационной экономики, по ссылкам в теме походил...
ты написал, что помимо инноваций еще существует системный подход :) ну да, сущесвуют, и вместе они могут сосущствовать, да много чего есть. чем сложнее забабахать модель, тем больше там будет разного.
Это обусловленно тем, что люди не компьютеры. Генетика тут тоже не при чём. "При чём" тут те социальные процессы, которые протекают в обществе. Славяне же некоторые, помещённые в соответствующую среду, могут быть вполне себе инновационны.
Да это все понятно, только культурные традиции экспорта пеньки тут ни при чем.
У китайцев то высокотехнологичный экспорт растет семимильными шагами, а мы то в большей степени европейцы-англосаксы чем китаезы. :)
Да это все понятно, только культурные традиции экспорта пеньки тут ни при чем.
У китайцев то высокотехнологичный экспорт растет семимильными шагами, а мы то в большей степени европейцы-англосаксы чем китаезы.
А какой политический строй в Китае? И что у него общего с СССР?
А какой политический строй в Китае? И что у него общего с СССР?
Вы о чем? Вы же писали о том, что инновационность в культуре англосаксов. :)
Я понимаю о чем Вы... :) А у япошек тоже инновации природны, как у англосаксов, или стимулируются жесткой, но справедливой рукой партии? Короче, Слава Шевцов, началась путаница близости культур, политического строя и традиций пенькового экспорта. :)
boga@voxnet.ru добавил 25.09.2009 в 00:30
Кстати, Вы тут писали, что после смерти отца народов, некоторые научные коллективы занялись чепухой. Так вот, все с точностью до наоборот. Это при т. Сталине и благодаря ему мы тут кустистую пшеницу выводили и прочую развесистую клюкву. :)
Вы о чем?
Извините, я за Вас читать и думать над тредом не могу.
Слава Шевцов добавил 25.09.2009 в 01:57
Кстати, Вы тут писали, что после смерти отца народов, некоторые научные коллективы занялись чепухой. Так вот, все с точностью до наоборот. Это при т. Сталине и благодаря ему мы тут кустистую пшеницу выводили и прочую развесистую клюкву.
А чего мелочиться-то? Давайте вспомним, что Лужков предлагал недавно патрулировать дороги на дирижаблях и на основании этого скажем, что он всю свою жизнь занимался фигнёй? Или вспомним, что Ньютон был астрологом, а значит доверия "Математическим началам натуральной философии" нет никакого? Ницше умер будучи сумашедшим, поэтому его наследие вообще в топку? Ну и завзятым гомосексуалистам а-ля Платон с Аристотелем доверия ведь тоже никакого? Кстати, да, под восьминогой мухой Аристотеля можно, наверное, похоронить все его труды?
Слава Шевцов, при т. Сталине прикрыты были целые отросли, собственно все, кроме яд физики. Туда партия лезть не стала, сами знаете почему И в общественных науках сами знаете что было. Все было заменено на идеологизированную чепуху.