Единица измерения конкурентности? :) Я обычно в попугаях измеряю.
300к это слабоконкурентный, так что вы загнули)
Смотря опять же по уникальности, если вариантов очень много разнообразных будет, то делайте динамику это с одной стороны хорошо, бот яши каждый день на сайте тусуется. Все зависит от того насколько вы уникальности добьетесь своим количеством, как статей, так и размножения.
Обреченный проект. Зачем при отсутствии новых идей, кучи бабок на рекламу, новых предложений пользователям делать то что итак уже есть и всех устраивает?
При таком подходе эти 30к страниц могут все равно вылететь, не забывайте, потому что вы генерируете их на основе 1000 предложений. И то они размноженные, что только еще больше увеличит дубли. Риск большой, только если вам ради эксперимента или на ГС.
Первый вариант хуже потому что будут дубли причем в больших количествах, одна и таже статья с отличиями в небольшом количестве предложений. Хотя у меня есть пример немного другого где тоже дубли есть и в индексе держится. Сайт в котором есть рандомно выдающийся кусок текста типа полезного совета, на 1800 страниц примерно столько же было и вариантов текста. Плюс 20 разных заголовков и превьюшек статей, 3 из которых рандомные всегда есть на каждой странице. Но из-за рандомности выдачи дубли в кэше яши по сути должны быть всегда, каждый раз на разных страницах и в разных количествах. По статьям особенно, их 20 штук на 1800 страниц. Вобщем к чему это я, показал пример что вроде и первый вариант живет, но второй нормально организованный и сохраненный раз и навсегда будет лучше. Но не забывайте что даже при статичном виде у вас будут целые предложения повторяться, как на это отреагирует Яша неизвестно, думаю в какой-то момент ему это надоест.
добавить на нее текст
И правильно были неуверены, потому что это не так. Склеивается ссылочная масса с двух сайтов и по ней заново считается тиц, так что вполне он может и не вырасти выше одного из значений (если вообще не должен будет упасть потом). Что впрочем вам и сказали в посте номер 2, тиц пересчитывается по сумме ссылок их, а не сам тиц суммируется.
В конкуретных коммерческих тематиках невозможно выйти в топ без сео ссылок. Хоть из кожи вон лезь, сделай супер сайт, оригинальный и ох...ный. SMO занимайся и прочее, не выйдешь в топ никак. Пока у тебя будет 10 естественных ссылок, конкуренты уже 1000 купят. Об анкорах я вообще молчу. И в Яндексе это знают. Так что как говорил если не ошибаюсь Садовский - платная ссылка релевантна хотя бы в силу своей стоимости. И вес ее учитывают, но насколько мы ессно не знаем. Яндекс борется за качество поиска, с гс борется и прочим. Насчет платных ссылок значит регулирует их действие так чтобы поиск был лучше и выдачу формирует особым образом в зависимости от этих ссылок. Примеры мы видели когда стали появляться в выдаче разнообразие типа информационных сайтов которые разбавляют продвинутые коммерческие.
Step40, да, я проморгал что цитата не моего сообщения, думал ко мне обращаетесь.
А насчет того что учитывает или нет, думаю эксперимент надо поставить на слабоконкурентном запросе,если влияние с пачки ссылок на новых доменах будет, то оно будет видно, если абсолютный ноль, то нет его значит.
Ну не учитываются и пусть, я то тут причем, че то понять вас не могу? :)
