Проверяли на скольки сайтах если не секрет и как узнали что именно тематика помогает экономить? Как сами тематику определяете?
До Снежинска это проверяли, не дает ссылка из того же раздела ЯК больше веса. Тиц и ссылочный вес разные вещи.
Вот видите, а другие есть. И это все естественным путем сделано.
Если бы тематичность можно было узнать. Скажите мне конкретно тематику данной страницы, посмотрите что здесь обсуждается. Посмотрите сколько здесь внешних ссылок. Совпадает ли тематика ссылок? А они релевантные и не продажные. Кстати ещеу всех могли бы быть в подписи ссылки, они бы тоже были не тематичные, не продажные, но релевантные и полезные в этом смысле. Так что все равно смысла нету, не существует строгого соблюдения тематики.
То что это не ваши слова я понимаю, вас неукоряю, это фразы с выступления в мадриде, я просто описываю почему такого не должно быть, и почему это не используется скорее всего.
Не понял фразы. Тематика только анкора и тематика акцептора берется во внимание или тематика страницы донора? В принципе в обоих смыслах автоматом соответствие да и вообще тематику узнать нельзя.
Теперь понял узнав что вы имеете ввиду. Абсолютно с этим не согласен. Проверялось на практике это? С чего тематика вообще должна соблюдаться? Если я напишу в теме про тиц что я поднял тиц блогу Медведева эта ссылка должна иметь меньше веса? Почему тематичность означает одинаковые слова? Если у меня или на форуме есть раздел про сайтостроение я дам ссылку на джумлу то получается опять же как поисковик определит страница тематична или нет если слово упоминается только в анкоре, и больше нигде на странице? Как быть с тематикой слов омонимов? Пример ссылка с анкором ключ. Фраза может быть: "У подножья горы бил #a#ключ#/a# с чистой кодой." "К каждому замку есть свой #a#ключ#/a#." "Для лицензионных программ как правило нужно купить #a#ключ#/a#"
И опять же самое главное, даже в естественных ссылках тематичность соблюдается в минимальных количествах. Если я хочу на странице дать ссылку указав что здесь я видел например #a#розовых бегемотов#/a# не означает что я создаю эту страницу с темой про них. Пример блоги, там даются ссылки по ходу написания поста которые требуются, а не соотвествующие целиком этой теме. Да и тут я сверху как пример дал ссылку на блог нашего президента, он к теме обсуждаемой нами не имеет отношения, но ссылка релевантная. И так везде.
ТС ничего нового не сказал, очередная тема кто как думает чем тиц лучше поднимать? Ну вот раз вы думаете что статьями и поднимайте дальше статьями.
Угробить бюджет на 270 рублей в месяц и не получить даже тиц 10 это вы явно старались специально :) Стратегию или фильтр закупки можете огласить? Можно в личку если в паблик палить не хотите.
Fi9hter добавил 09.01.2010 в 21:46
Почему же, вполне бывает, у меня в первый мой опыт был с 3000 сайтов тиц 100 (бюджет 1500р в месяц), что уже идет в разрез с вашими цифрами. В одно время с 1000 сайтов, тиц 20 вроде. Так что как повезет + зависимость значительная от того сайт в ЯК или нет.
Fi9hter добавил 09.01.2010 в 21:48
Уверен на 95% что у него это 50к ссылок, а не 50к доменов либо там процентов 80-90 не в индексе.
Имелось ввиду что ссылка будет работать также как и нетематичная. Т.е. нет смысла следить за тематикой.
Сколько еще сквозных продается? Сайт в биржах учавствует? В личку отправьте урл.
wizzer, ты Абрамович? о_О
Всегда если говорят про тиц и тематику то имеется ввиду тематика из ЯК только либо присвоенная тематика по бару. Для сайтов без присвоенной тематики считается что тематика не определена. Потому что даже человек не может точно глянув на сайт сказать какой она конкретно тематики, куда уж там машине.
На практике. Юзайте поиск, еще раз вам говорю.
Fi9hter добавил 09.01.2010 в 13:27
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/localhost
Домен localhost существует? Считайте тогда что я уже поставил эксперимент. Продают инфу о свободных доменах с тиц, вот вам еще пример.
З.Ы. Вы дальше своего носа вообще что ли не видите? Хоть попытались бы поискать что-то по теме. Развелось нубов блин 🙅
