D . G .

D . G .
Рейтинг
151
Регистрация
27.05.2005
matik:
Андрея Иванова (andre) вам мало?

;) а толку то... они только слухами оперировать могут... это же было понятно с самого начала - публиковать информацию без фактов ;) на что они надеялись - видно тут. но не получилось выдать желаемое за действительное 🚬

п.с. "А был ли сайтик?" ;)

andre:
Конечно. Еще пыленком, мыленком и сами знаете кем прикидываюсь!Народ все понимает, это верно. :)
:) Каждому свое. Египет - коммерческий запрос и да здравствуют туры! :)

прочитайте еще раз то, что вам писали... Снизойдите уж разок...

Еще очень понравился сниппет шестой позиции выдачи Яндекса по "смысл жизни", релевантнее некуда.
Честное слово, господа, сформулируйте хоть кто-нибудь точку зрения пользователя на серпы.

Странно, вроде человек не первый год в теме, а сравнивает что-то с яндексом... нет слов. И цеплятся к одному запросу... Юношеский максимализм какой-то. Стыдно должно быть...

Нде...Человек только и занимается бесплатной рекламой на чужом форуме. Не отвечает на заданные ему вопросы. По-детски реагирует на грамматические ошибки - вместо того, чтобы аргументировать свои слова.

14th:
Итак, все понятно.
Данная тема про ссылки НАМЕРЕННО РАЗДУТА Andre по заказу его компании Ашманов и Партнеры.
Более данное обсуждение мне не интересно.

Подписываюсь.

andre:
Боюсь, что это Ваше возражение больше похоже на "отмазку и отговорку". Как раз в духе современной "оптимизаторщины" - мы не знаем точно, что хотят пользователи, поэтому будем двигать то, за что нам платят, отвечать за себя и обсуждать не частные случаи, а общие принципы. :)
Теория, что надо отвечать в результате нечеткого запроса есть и не одна. Общепринятая - если вопрос "навигационный", то надо показать "место, где лежит информация". Другая - если вопрос подразумевает несколько возможных смысловых значений ответа, надо на первом экране показать максимальное количество вариантов.
Как это выглядит на практике, тоже обсуждалось, см.
смысл жизни - по Яндексу и
смысл жизни - если хотя бы полчаса подумать о том, каковы могут быть результаты ответа на нечеткий запрос.

Я не понял смысл ваших линков.

Но вот этот думаю многим понятен.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0%FB&stype=www

http://www.neiron.ru/get.asp?session=C585C8CB-0BD4-4BC4-8F04-48832C0DC17D&obj=query&action=enter&type=text&data=%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0%FB

и

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F2%E5%EB%E5%E2%E8%E7%EE%F0%FB&stype=www

http://www.neiron.ru/get.asp?session=C585C8CB-0BD4-4BC4-8F04-48832C0DC17D&obj=query&action=enter&type=text&data=%F2%E5%EB%E5%E2%E8%E7%EE%F0%FB

Там у вас я так понял поиск по вбитым объявлениям? А причем тут яндекс? Сравнили Х с апельсином ;)

Ах да... А что же нам Н ответит на запрос Египет?🚬

п.с. как же раздражает в последнее время "лебединый пиар"....

andre:
Вводим географический запрос типа "египет" и видим (просмотрел до сотого результата) сплошные "туры в египет".
Почему так произошло объяснять не стоит, все и так знают. А дальше уже интересно.
Вопрос Яндексу - это так и должно быть?
Вопрос оптимизаторам - действительно именно так должно быть?
Ответ Яндекса (условный, если кто считает, что Яндекс на подобные вопросы отвечает иначе, можете поправить) - не ваше дело, сами разберемся, у нас концетрация мозгов на квадратном метре как сахара в сиропе.
Ответ оптимизаторов (аналогично, поправьте, если не так) - главное, объективная выдача, чтобы все равны, и чтобы все было по алгоритму, общему для всех. А уж какой это алгоритм - Яндекс должен разобраться. Мы же должны разобраться, как Яндекс это делает и обеспечить позиции сайтам тех клиентов, что платят.
В итоге что выйдет в ответе на запрос "египет"? Те же самые "туры".
С концентрацией мозгов и в Гугле, говорят, неплохо, а гляньте, что там в ответ на тот же запрос. :) Пока нет общепринятой (а не секретной, в головах разработчиков поиска) идеологии того, что должно быть в результатах поиска телега с места не сдвинется.

Какой-то бред. Причем полнейший.

Если уж вы не понимаете - просто приведу пример - У вас есть друг? Подойдите к нему и скажите одно слово " Египет" и посмотрите что он вам скажет в ответ. И какие у него будут круглые глаза. И сколькими вопросами он вас закидает типа - "Что Египет? Где Египет? Иили ты хочешь туры в Египет? Или позвонить в Египет? Или тебе нужен реферат по Египту? Или хочешь узнать погоду в Египте? Или ... продолжать можно до бесконечности. ЧЕЛОВЕК НЕ ПОЙМЕТ! А вы хотите, чтобы машина УГАДАЛА то, что вы хотите?;)

(да, на любом турсайте можно найти почти всю необходимую информацию по стране итд)

Или вы прикидываетесь валенком, или раздуваете этот черный-пиарный-пузырь самизнаетекого. 😡 Я склоняюсь ко второму. И потихоньку тут народ начинает понимать суть того "спама". Подождем 🚬

iГоша:
Возможно, многих пользователей бы и устроила ситуация, когда в топе преобладали бы "гуманитарные" сайты, а рядом в рекламе - коммерческие. Особенно если это касается запросов не содержащих слова "купить", "дешевые", "не дорого" и т.п.

"тут_этот_простой_русский_вопрос" гуманитарные познания для коммерческих вещей? Что еще нужно человеку кроме как (если для кондиши) того, что уже указано на сайте интернет-магазина? там сразу и цены есть. И сравнить можно с другими конкурентными товарами. http://yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0%FB - зайдите - из 3х сайтов что зашел - 3и имеют ОЧЕНЬ много информации что и как и зачем и почему. И даже статьи (веянье копирайтинга).

Yukko:
неправильный. Яндексу надо в ближайшее время выводить контекстную рекламу в массы. Делать они это будут, никуда не денутся! И ставить свою контекстную рекламу им хочется именно на морды сайтов. Не в заднице на задворках кишечника, а именно на морде! Идеология простая: снимите рекламные ссылки, за которые мы можем забанить и поставьте нашу рекламу.

Ссылки обычно народ ставит в самом низу. Так как клики по ним не продаются (в основном). И кто будет вешать рекламу яндекса - в зопу - где важны клики? Есть много примеров - ссылки внизу - адсенс наверху.... Грамотнае расписка морды. Подумайте над тем что пишите.

Spectre:
У меня за один месяц было почти 700$, в следующем чуть больше 200$, а потом 450$.

Воооот. Если звонить таким студиям - врятли бы затратили меньше 700. Ок.

Возьмем сумму 700 как ту, за которую они согласились вести ваши сайты - что имеем? В директе вы первый. НО! В первый месяц вы ничего не сэкономили. Во второй месяц вы сыкономили 500$ и в третий вы сэкономили 250$ - Итого 750$ А за эти деньги я думаю многие бизнесмены бы попарились. Хотябы сделали бы там и там и посмотрели что лучше - внимать каким-то мифическим заверениям оптимизаторов - вникать в кухну серпов и апдейтов или платить легально в первые руки.

И я думаю вам дешевле по деньгам было находиться в директе.

Хотя конечно - все зависит от тематики итд итп.

Spectre:
D . G ., Яндекс хочет продавать больше Директа и получать с этого больше денег.
А все остальное - вторично, ибо по большому счету результаты поиска от такого шага действительно не изменятся кардинально, а во многих случаях, действительно, Васю и Петю сменят Миша и Сережа.

не вижу связи - оптимизаторы ПИАРЯТ директ - как средство продажи товара через интернет. Почему сначала оптимизацию а потом директ спросите вы? так потому, что на каждом углу - Заоптимизируем!!! Цена - Х. У. Е. (икс;) условных едениц).

(Если взять какого-нибудь бизнесмена, то вокруг него много фирм уже сделали оптимизацию. Постоянный спам. Но нигде нет упоминания о директе.)

Потом клиент обязательно захочет попробовать еще и директ, так как он убедился "смысл есть". И может и осядет там - чтобы не париться с выдачей, подсчитывать буджет на ссылки, на оптимизатора итд итп. Сделает разовый аудит своего сайта. Приведет его в юзабельно-продоваемый вид и будет сидеть ЗАКОННО на директе. Прощитывать бюджет САМОМУ итд итп.

Всем доброй ночи.

Так ответьте мне пожалуйста на простой русский вопрос - "А НА*УЯ?:)"

Зачем яндексу перешивать серп? Ну 100 сайтов по кондишам. Ну поменяется выдача.

Было - первый сережа, второй вася, третий петя, n m, ... , n100 m 100. После отстрела морд, непотов итд стало - Первый саша, второй маша, третий коля, n m, ... , n100 m100. Да - все продают одни и теже кондиционеры (ну почти все, смысл не меняет).

Yaroslav_Adv:
Петя будет говорить "вот какой Яндекс хороший, у меня сайт лучше, чем у Васи и он впереди."

И что? Я не понял вашего поста... И это петины проблемы тогда получается...

Всеравно кто-то (даже если все будут оптимизировать) будет покупать директ. Кто-то наплюет на оптимизацию и будет только "директить". Кто-то наоборот - будет радоваться 7 дням в месяц нахождения в серпе и трахать своего оптимизатора. Всеравно "сонтя" будет постоянно меняться. Как любые кленты везде. Кто останется. Кто будет бегать туда сюда. Но имхо ядро тех, кто будет пользоваться директом, после оптимизации, будет расти. Так как они поймут (после звонков и новых клиентов из сети) - "даааа, а неплохая штука этот твой интернет сынок.

Может яндекс хочет наводнить серп по всем запросам "гумантарными" сайтами где бы рассказывалось что это такое - тогда все ринутся в директ? А не ринуться ли все от яндекса?

Я просто не понимаю - к чему эти навороты. Показать что они борятся?

Лучше бы продавали лицензии на продажу ссылок с ссайтов - и там четко бы обговаривалось что и как и какое кол-во. 🚬

полный яндексовый бред. нафига рандомить выдачу? уже не раз говорил -ну будет на первом месте петя, а не вася. и? СМЫСЛ?

Зарубая ссылки с "контентовых" сайтов (для себя или людей) - яндекс

встает своей задницей на пути развития Интренета. Молодцы. пять.😡

Да кстате. Может создадим Профсоюз Оптимизаторов?

Чтобы с мнением считались? Как вариант - Апорт раскрывает алгоритм, мы вместе его дорабатываем. Точим под А - везде на свои страницах пиарим - что А - это лучший поисковик рунета. И посылаем Яндекс.

Тем самым делаем РЕВОЛЮЦИЮ в Рунете!!!😡 🚬

ага. по асе разлетается по миру.

раньше еще что-то подобное было. Главное все непоняв ничего постили везде где ни попадя "нужна кровь итд итп, только вот не знаю кому и как и что, вот сообщение которое пришло". тоже руки бы поотрывал за отключку мозга - как следствие - организациб паники итд итп.

руд:
D . G .,
не понял кто метит оптимизаторы?

D . G .,
что то вы молчите

ссылочки в студию... а то пахнет "лебедем" 🚬

Всего: 2640