marenda

Рейтинг
74
Регистрация
03.08.2008
datot:
А разве мой ответ для Вас предназначался? Или Вы из рядов "пробочников", которыми дырки затыкают.
Ну делаете сайты - делайте, продолжайте.
Одно дело уметь делать сайты, другое дело учить делать сайты, а третье - продвигат сайты.
А после каждого апа читаешь "пересмешников", которых хочется убить, которые пытаются и сделать сайт, и написать контент, и оптимизировать, и создать анкоры и продвигать, и ....
Стоматолог не полезет аборт делать - вот что seoшный народ не поймет никогда.
Ап нормальный рядовой, яша приходит в себя после потери.
Но такие УАП будут теперь до весны.
Крепитесь и мужайтесь :)

Какой вы кровожадный. Хочется убить? Ну попробуй когда-нибудь по-настоящему. Жив останешься, может тогда желчи поменьше будет.

Считаете таких как мы пробочниками, которыми дырки затыкают, но при этом не замечаете, или стараетесь не замечать, что такие "горе-оптимизаторы", как вы, сами превращаетесь просто в дырку на полотне нормального контента. И эта дырка постоянно уменьшается. Что не может не радовать.

Нервы подлечите. Вам не на работу, а к психиатору надо.

datot:
Как Вы легко перечеркиваете один из способово поднятия сайта.
Нелегко себе признаться, что просто не умеете работать с анкорами? С донорами?
Хватит чушь нести.
Весь Инет держится на ссылках, а не на болтовне гореоптимизаторов.

Очень даже легко. Признаюсь.

Я не умею заниматься откровенным мошенничеством с целью ввести в заблуждение как своих пользователей, так и ПС.

Зато умею делать хорошие, технически грамотные, стильные и полезные для людей сайты.

И вы даже представить не можете, как хорошо себя при этом чувствую.

Что-то явно подкручивают. Пропали сегодня все заходы по СЧ на свежие страницы считанные быстророботом.

Если вчера шли заходы на страницы появившиеся вчера, то сегодня капает только на страницы число за 11.

Все последние апы какие-то одинаковые для меня. Все добавленные материалы четко встают в индекс, и становятся в ранжировании на свои 5-9 места.

Но последний несколько удивил. На 1-3 места вышли статьи по финансовым вопросам, на которые я акцент совсем не делал, и особо не обыгрывал. Что интересно.

Кстати, в связи с этим палю тему. Бесплатно.

Кто сделает ресурс посвещенный только суверенным облигациям, бондам и трежерис, тот явно сейчас окажется но коне. Причем быстро и без конкуренции. Прямых и связанных запросов хватает. Интерес у любителей форекса и финансовых спекулянтов, которых у нас развелось немеряно, имеет вполне ощутимый. Для меня это неформат, а ниша явно необработана, судя по тем местам которые заняли мои статьи на эту тему.

Вот уж никогда бы не подумал что в рунете с этим так плохо. Имеется ввиду именно зарубежный рынок. Так как их аукционы и динамика вторички иногда довольно ощутимо влияют на курс валют, то большинство спекулянтов это постоянно отслеживает. Ресурс будет явно востребован. Российский рынок бондов реально в глобальном масштабе ни на что не влияет и никому не интересен, не стоит заморачиваться.



---------- Добавлено в 02:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:27 ----------

arlekinoss:
Если один сайт - то возможно, и то мне не верится что можно писать 20 тыс. знаков текста в день и при этом это качественные статьи.

Можно. Я просто хорошо знаю рынок - это сильно помогает.

Ресурсов, сейчас, действительно немного. Оставил по этой же теме еще один на английском, но там идут только коротенькие новости - не напрягает.

Но в принципе вы правы - оба этих сайта получается впритык. Правда, как видите, еще иногда остается время и здесь похулиганить.

antivir:
Здесь всем жалко именно вас. У вас головокружение от успехов, ничего вы в продвижении не понимаете. То, что вы неудачник - вопрос времени.

Только время что-то затянулось. Это не первый сайт, и не единственный язык на котором я работаю. Причем 8 лет.

Вопрос к специалисту по времени - сколько еще осталось? А то мне головокружение мешает определить.

seolink74:

Мы все пишем тексты нанимая копирайтера по 1$

Пока не будет сайта все это блаблабла и расценивается как вброс Пети

Не все. Я пишу все сам. И даю свой собственный анализ движения рынка.

2-3 аналитические статьи по 4-6 тысяч знаков, и к ним 5-6 новостных статей по 1,5-2 тысячи знаков. В день.

Может поэтому и результат разный?

Расценивайте как-хотите. В конце-концов у нас свободная страна, и каждый вполне волен расценивать других в меру своей испорченности.

P.S. Жалко мне вас всех ...

Lektor90:
Вот это троль:)

+1

В последнее время темы апдейтов больше напоминают темы неудачников.

Один нормальный человек появился, так обязательно надо грязью закидать. Правильно говорит. Можете, конечно, и меня в троли записать, но имею на своем ресурсе такую же картину.

С каждым апдейтом и страницы увеличиваются и траффик устойчиво растет. Статьи и поиске появляются в течении 2-3 часов. Места 5-9. Не топ-1, но вполне сойдет.

Ни одной ссылки не куплено. Работают только твиттер и фэйсбук, где у проекта свое отдельное представительство.

И зря надеетесь, что у нас в топе запросы типа "розовых валенок в Африке". Вполне себе СЧ в конкурентных тематиках, типа "цена золота", "курс евро доллар". Сайту, кстати, тоже три месяца.

Дерзайте, господа.

P.S. Прибабахнутые и обиженные жизнью анонимы могут накидать сейчас мне в репутацию своего г-а. Можете не стараться - мне это абсолютно фиолетово. А вам это все равно не поможет поднять свои ресурсы.

Westka:
да, уже давно по всем сайтам.

---------- Добавлено в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:15 ----------


ну не знаю у меня быстроробот вполне себе сайты кушает, все что добавляю все через мин 20-30 в индексе (причем контент не уникальный). А потом дело не в том что мы с вами думаем про хорошие сайты, а в том что про хорошее думает яндекс. Он кормилец, он устанавливает и меняет правила, по которым нам играть. Мы можем пыхтеть что наши творения не г-но, но судья (яндекс) думает иначе, а первый и последний оценщик - он. Сдается мне быстроробот по первому зову не индексит плохое. я не прав?

имелось в виду про индексацию "пинков" в твиттере и т.д.

У кого-нибудь работа быстроробота восстановилась?

zamdir:
А внутреннее ссылочное имеет место быть на качественном сайте? и его возможное влияние на позиции в Я?

Это развито очень сильно.

Помогает изрядно снизить процент отказов. Это ведь тоже один из факторов ранжирования.

P.S. По поводу внутренних ссылок. Страницы разбиты по тематикам и ссылаются друг на друга внутри этой тематики. Выводится несколько последних ссылок (5-10). Ссылки с конечных страниц на разделы присутствуют, но пользы для страниц именно разделов не видно.

P.S. P.S. Есть и еще одна польза существенная, в Яндексе именно. Когда идут несколько однотипных новостей каждый день, ну типа лондонского фиксинга золота и прочих драгметаллов и эти страницы ссылаются друг на друга, то Яндекс дает в поиске одну такую страницу, а под ней (чуть со смещением вправо) еще пару таких же выводит. То есть вместо одной получаем в выдаче три. Пользователь лучше реагирует. Для него это значит, что информации по ссылке может быть и больше даже чем он хочет. Получается дополнительное конкурентное преимущество уже на странице самой выдачи.

Всего: 423