marenda

Рейтинг
74
Регистрация
03.08.2008
michail:
и причем тут? вы видать такие сайты десятками делаете как bloomberg.com да? а мы тут гавно делаем, а у вас на потоке, вы часом не вебмастер apple? а по совместительству и microsoft? рад познакомиться, о чем вы вообще говорите? х.. с пальцем сравнили называется

Кстати, действительно, официальный партнер Microsoft Corp (правда третий год только). С Apple не работаю.

Про творения многих здесь вы сами высказались лучше всего - "х.. с пальцем сравнили называется". Самокритика всегда приветствуется.

bloomberg.com не делаю, но у них есть чему поучиться, пару важных мелочей у них перенял. За что им большое спасибо, что натолкнули на нужные мысли.

borej:
бред сивой кобылы. вам тут 100500 человек сказали, что сдлы попадали.

Да, да, одни СДЛы. Конечно. Наверное и bloomberg.com сейчас никак в выдаче не найти? 🤪

Отключили влияние покупных ссылок.

Наложили штраф за переоптимизированный контент.

Уравняли (не совсем, но более менее) в правах старые и молодые сайты.

И что страшного-то случилось?

У кого действительно нормальные сайты были, те и сейчас хорошо живут.

Действительно нормальные, а не "СДЛы" с ключами "скачать фильм онлайн".

У меня 6-летний англоязычный сайт по финансовым рынкам (не кредиты и страхование) в зоне .com таргетинг U.S., естественных ссылок на морду 89, ссылок на внутренние чуть больше 3700, вполне удержался, по некоторым запросам (СЧ) с удивлением обнаружил его в топ-2, к чему никогда и не стремился особо (и так результат всегда устраивал).

С месяц назад только немного перетряс некоторые тексты на переоптимизацию. Полгода назад убрал с сайта блог, слишком личное отношение к некоторым вещам в экономике там высказывал (по политике Обамы частенько прокатывался - убрал от греха подальше). Но по ссылкам на этот блог еще идут, никак не могу их вытравить (не сам ставил, естественные).

New Member:
Как это может быть нормальным? Там два эду сайта вообще не имеют на сайте ни слова о виагре

Я вообще-то уточнил, что о финансовых рынках говорю.

New Member:
Введите в комовском гугле "viagra" и посмотрите сколько edu сайтов в топе стало))

В финансовых рынках тоже стали почти в каждом запросе. Смотрел, читал - вроде по делу вылезли.

Явно качество контента в рост пошло.

Не вижу ГС и доров а топе. Вижу более релевантную выдачу в топ 20-30. Некоторые зубры вылетели, и явно по делу.

U.S. рынок. тематика финансы, акции, инвестиции включая commodities. Даже торговля валютой.

Изменения радуют.

tradeinvestor:
Такое не вешаю. Директ, МаркетГид, партнерки по фитнес, диетам, книги по здоровому питанию с ссылками на интернет-магазины.


Пока ни одного. Умазаключение на основе чего? - близок к рынку ценных бумаг, вижу разницу в надежности держания американских и российских бумаг. Просто перенес парадигму с одной сферы на другую, возможно, перенес не корректно.

Корректно перенес. Даже более того.

The WishMaster:
Возраст - это поле created.

Поисковикам пофиг на возраст домена... им важен возраст сайта.

И как они определяют возраст сайта?

Artisan:
Есть интересный ответ по новомодному алгоритму.

Возможно при одном наборе одинаковых первый вариант,
при другом наборе одинаковых наоборот второй вариант.

Сложите без пересечений четыре
треугольника из шести спичек.

Ответ неинтересен. Продолжайте заниматься спичками.

Есть интересный вопрос по этому новомодному алгоритму.

Что для него будет более значимым фактором при всех остальных одинаковых - трехлетний домен с годовым продлением или новый домен с регистрацией на три года вперед?

Всего: 423