Вы ошибаетесь как в своих оценках, так и в приоритетных целях ПС.
Никак не влияет. На русскоязычном проекте с начала за три месяца не было ни одного захода с google.ru, после установки адсенс за следующие три месяца также нет ни одного захода.
С gogle.com на этом же проекте заходы как были, так и остались без изменения.
Признаки некачественных сайтов, которые могут привести в комплексе к пенальти. Это по мнению Эри Энжа, Стефана Спенсера авторов второго издания книги "The Art of SEO".
• Short registration period (one year, maybe two)
• High ratio of ad blocks to content
• JavaScript redirects from initial landing pages
• Use of common, high-commercial-value spam keywords such as mortgage, poker, texas
hold ’em, porn, student credit cards, and related terms
• Many links to other low-quality spam sites
• Few links to high-quality, trusted sites
• High keyword frequencies and keyword densities
• Small amounts of unique content
• Very few direct visits
• Registered to people/entities previously associated with untrusted sites
• Not registered with services such as Google Webmaster Central or Bing Webmaster Tools
• Rarely have short, high-value domain names
• Often contain many keyword-stuffed subdomains
• More likely to have longer domain names (as above)
• More likely to contain multiple hyphens in the domain name
• Less likely to have links from trusted sources
• Less likely to have SSL security certificates
• Less likely to be in high-quality directories such as DMOZ, Yahoo!, IPL2, and so forth
• Unlikely to have any significant quantity of branded searches
• Unlikely to be bookmarked in services such as My Yahoo!, Delicious, etc.
• Unlikely to get featured in social voting sites such as Digg, Reddit, Yahoo!, StumbleUpon,
and so forth
• Unlikely to have channels on YouTube, communities on Google+, Facebook, or links from
Wikipedia
• Unlikely to be mentioned on major news sites (either with or without link attribution)
• Unlikely to register with Google/Yahoo!/MSN Local Services
• Unlikely to have a legitimate physical address/phone number on the website
• Likely to have the domain associated with emails on blacklists
• Often contain a large number of snippets of “duplicate” content found elsewhere on the Web
• Frequently feature commercially focused content
• Many levels of links away from highly trusted websites
• Rarely contain privacy policy and copyright notice pages
• Rarely listed in the Better Business Bureau’s Online Directory
• Rarely contain high-grade-level text content (as measured by metrics such as the Flesch-Kincaid
Reading Level)
• Rarely have small snippets of text quoted on other websites and pages
• Cloaking based on user agent or IP address is common
• Rarely contain paid analytics tracking software
• Rarely have online or offline marketing campaigns
• Rarely have affiliate link programs pointing to them
• Less likely to have .com or .org extensions; more likely to use .info, .cc, .us, and other cheap,
easily obtained top-level domains (TLDs)
• Almost never have .mil, .edu, or .gov extensions
• Rarely have links from domains with .mil or .gov extensions
• May have links to a significant portion of the sites and pages that link to them
• Extremely unlikely to be mentioned or linked to in scientific research papers
• Unlikely to use expensive web technologies (Microsoft Server and coding products that
require a licensing fee)
• May be registered by parties who own a very large number of domains
• More likely to contain malware, viruses, or spyware (or any automated downloads)
• Likely to have privacy protection on the Whois information for their domain
Эри Энж, Стефан Спенсер считают что сочетание 1-3 вышеупомянутых факторов вляние не окажут сильного, но 10-20 однозначно приведут к пенальти. Т.е. работает именно сочетание сигналов.
Сказано также, что отсутствие сертификата SSL однозначно является негативным сигналом для сайтов с онлайновой продажей, но не является сигналом для других. Также по доменам, если на сайте говорится о его принадлежности к учебному заведению, но домен не зоны .edu, то это прямой негативный сигнал. Т.е. многие сигналы соотносятся непосредственно с контентом и от него уже может зависеть будет сигнал признан негативным или нет.
Также могут добавить негатива следующие факторы непосредственно из из гугл-аналитики:
• Rarely receive high quantities of monthly visits
• Rarely have visits lasting longer than 30 seconds
• Rarely have visitors bookmarking their domains in the browser
• Unlikely to buy significant quantities of PPC ad traffic
• Rarely have banner ad media buys
• Unlikely to attract significant return traffic
P.S. Привожу оригинальное описание факторов, чтобы не исказить в переводе их значение. К тому же на английском я все понимаю, но по русски мне просто не хватает слов для точного перевода, могу ошибиться в терминологии. Кто сможет перевести качественно, может порадовать эдесь тех, кому будет трудно воспринять оригинальное описание факторов на английском.
Вышло второе издание на английском. Дата выхода март 2012. С дополнениями о последних изменениях в поисковых алгоритмах. Перевода на русский придется ждать видимо опять года два, так что лучше почитать уже сейчас оригинал. Пока все еще актуально.
Скачать можно здесь - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4003315
Не один. Тоже сохраненка от 13.03 осталась.
Alta Vista тоже когда-то была круче всех...
Текстовые апдейты переходят на ежемесячное обновление?
Видимо с новостными сайтами в зоне .ru пора завязывать. Работа просто теряет смысл. По крайней мере до тех пор пока гугл не наберет свою долю 60-70 процентов.
Для кого это нормально, когда в индексе на 24 число стоят новости за 13 число?
В панели вебмастера начало менятся количество учтенных ссылок
Я делал таргетированные каналы. Стоимость клика средняя упала с 0,4 до 0,07. Убрал таргетинг, средняя цена возросла до 0,44.
