опять же, Вы просто не в теме.
тогда именно в этих журналах впервые начали печатать то, что было под запретом в совке и не печаталось до этого никогда. поэтому у читающей массы был "ажиотажный спрос". со всем уважением, но до этого ваш папа не мог достать этого ни в каких изданиях, кроме чего то а ля "Посев" - за книги которого могли реально дать срок. ну не Джека Лондона там печатали, поверьте, а Булгаков - это не только "Мастер и Маргарита".
но каждый должен беречь свои воспоминания. если что не обижайтесь, pelvis, ещё раз - мы просто говорим о разном.
это к чему? Вам не до баловства с Булгаковым, Буниным и Пастернаком что ли было? резонно...
мда, тут Вы явно не в теме. на "Новый мир" и "Иностранку" в своё время очередь занимали "на почитать", оформляли коллективные подписки в отделах/лабораториях. и далеко не из за сисек...
т.е. о системе нужно судить только по последним годам существования? или лучше по последним месяцам?
год 80-82 вроде бы или чуть раньше/позже?
и как же мимо Вас в своё время прошло запойное чтение всяких "Новых миров", "Иностранных литератур" и "Юностей" ?
-----
ЗЫ: я систему не защищаю, я начал разговор только о явных способностях, нужных для коммерции качествах и накопленном опыте выращенных ею "вождей" (но не школьных комсоргов, извините уж Евген, на пару порядков уровнем повыше хотя бы).
оба на, pelvis, пардон, но центральный вопрос топика: "Вы какого года рождения?"
нет вопросов, комсомола вообще не было, БАМ строили только зеки и армия, на съездах со скуки собирались местные маргиналы. договорились... полный апофигей ;) Aqvamarin
да ладно ржать то 😂 естествнно речь идёт о б/м прдвинутом уровне, "вожди" нижнего звена не в счёт. и реально много факторов же.
кто рвался в "вожаки" ? самовлюблённые, самоуверенные типажи с манией власти и жилкой авантюризма, что бы достаточно рано забыть "я хочу в космонавты". система продвигала тех у которых есть организаторские способности.
отличный набор параметров для удачного погружение в дикий капитализм.
pelvis я же сказал, что с идеологией и не спорю, использование аппаратного ресурса не обсуждаю... речь совсем о другом - о личностных факторах.
pelvis, оставьте, против толпы рабов под седалищем каждого совкового комсорга у меня нет аргументов. сливаюсь 😡
pelvis без обид, но это сильно ;) представляю своего комсорга на лежаке под опахалом, и рабы вокруг с тазиками рахат-лукума. и нафига ему было в стройотрядах корячится и нас, бестолковое стадо, сбивать в кучу хоть каких то, но работников...
это неважно, просто говорим о разном. Вы о идеологии комсомола пытаетесь, о принуждении - кто спорит то? я о гарантированном организаторском опыте любого комсамольского работника тех времён, в разных масштабах - но любого.
они просто "по профессии" и накопленному опыту были ближе к предпринимательству, чем подавляющее большинство...
