DiAksID

DiAksID
Рейтинг
236
Регистрация
02.08.2008
seregkaz:
школодрон :(

да не, в exe формате же 🙅 всё по взрослому...

Brazilik:
Ясно, короче геморроич получается.

всего лишь поставить ? перед </table> и понять что вывалиться массив выборок под все подходящие таблицы ;)

Clausfehde:
Вы имеете в виду зайти в Инструменты для веб-мастеров и создать запросы на удаление страниц по маскам? Я думал туда можно вписывать только конкретные УРЛ или нет?

а кто то мешает проверить? ;)

Clausfehde:
Попробую второй вариант с 10-ю масками, посмотрим что выйдет

всё будет ок. в панели то же по простому поставьте эти 10 масок на удаление из индекса. хуже не будет...

Clausfehde:
Тоесть в robots.txt нужно прописать вот так?

либо регулярку (только со слешем впереди) либо 10 масок.

я что то не в курсе, глотает ли гугел любые регулярки из robots. хотя вряд ли что в принятой форме.

либо проверьте robots с регуляркой в панели гугла, либо оставьте только эти 10 масок да и хрен с ним.

Clausfehde:
Правило htaccess не работает :(

По какому шаблону их удалять ума не приложу

по таму же самому: (\d+)(.+).html

если гугел на такую регулярку в robots ругнётся, или маску для удаления такую не примет суньте ему 10 (!) масок такого вида:

/0*

/1*

/2*

...

/9*

это если у вас точно ни файлы ни директории в корне с цифр не начинаются...

Brazilik:
... и нифига(

есссесссно, что "нифига", если в источники 3 таблицы под паттерн попадают. нужна сверхжадная квантификация в патерне и вывод массива из таблиц. как вариант...

Clausfehde:
Не реально их запретить и удалить... их десятки тысяч, а может и сотни тысяч. У меня столько свободного времени нет чтобы сидеть и отлавливать свежие урлы.

ёпрст ;) по шаблону же, хоть 100500 мильёнов - всё одной регуляркой.

pelvis:
Ничего не надо писать. Что было, то прошло. А система и сейчас эта же самая, только с небольшими поправками. Можно сказать, что день сурка. :) В топку эти 90-е, хотя время было по своему веселое.

ок 🍻 за "времена перемен". хотя почти всё по китайской пословице...

а вам случаем нужно не всё от <table ..> до </table> включительно вывести ? если уж "таблицу" тяните.

тогда не $out[1], а $out[0] выводить надо...

Всего: 2557