"принудить" надо все же уметь, "принуждённых" надо уметь организовать, "принудительные работам" надо уметь упарвлять.
кстати, ежедневная работа по найму, за фиксированную зарплату - это что, чистый энтузиазм ? ;)
pelvis, воспитанные совком комсомольские лидеры были очень сильными организаторами, не все но многие, может быть и большинство. система не держала придурков и лентяев. они к тому времени уже умели работать с большими коллективами и не пугались масштабных проектов.
может быть и по этому из них быстрее получались успешные менеджеры ? кому то (м.б.) деньги сливала система, но многие реально могли быстро и эффективно раскрутиться самостоятельно...
да нет, всего лишь поркануться на пешеходном тротуаре напротив дверей супермаркета (в другом случае наклейка вам не светит) и начать лаятся со всеми недовольными
+1 только сейчас заметил ;)
в первом случае у вас список тегов-братьев, во втором по одному тегу - порядковый номер однозначно 0.
вероятно во втором случае вам просто нужен порядковый номер не <a> а <li>
в первом случае несколько <a> прямые потомки одного родителя <div>
во втором случае у Вас в каждом <li> по одному потомку <a> (у всех index = 0)
шикарный оксюморон, чтд...
как раз в 90-е, отойдя от школьно-програмного шока перечитал Гоголя и был потрясён красотой языка и тем, что "Мёртвые души" можно читать взахлёб, оказывается, и почти вслух. так что вполне могут и своим умом дойти наши детки...
ну советское образование и Булгаков не очень то коррелируются. скорее просто читали не только с монитора.
ЗЫ: они ж практически то же самое будут писать в своё время 100%
я в 91 отметился с одногрупниками по дури. да и по пьяни то же. с ДР уехали на "защиту" тепленькими.
не скучно время провели, местами даже стрёмновато было...
