У моего товарища был опыт. короче был у него сайтец(не помню урл) на который через yahoo pipes он оформил публикации с разных лент.. Ну плюс пару плюшек для большей уникализации, там фотки еще что-то.. Сайт работал без проблем.. Как сейчас не знаю..
Но помню что он даже общался с представителем гугла который попросил удалить тётку в лифчике :) т.к. на этой странице есть адсенс.
Плюс у меня был опыт, но юзал не переводной контент, а тупо чужой. Просто с жесткой уникализацией.. Палить не буду, сорри. Если бы это кто-то увидел из гугла, то просто ох..л бы. Как страница ранжировалась не знаю, но в выдаче была, я туда еще сапу поставил и лил трафик с доров на адсенс.. Яндексу этот сайт приглянулся :) 2 раза его возвращал сам.. хотя я даже не контролировал какие ссылки ставил.. Проверял сколько продержится.. Когда последний раз его забанили у меня как раз регистрация заканчивалась и я не стал продлять.
Короче если жалоб не будет никто тебя трогать не станет.. Сами сайты проверяют только по стуку.. Не станут же они перечитывать все страницы :)
А еще поражает пункт в правилах запрещающий излишне матюкаться! :) Интересно какой процент мата допустим на страницу?? ))))
Думаю это из одной оперы. Никто это проверять не станет..
Не думаю что будут какие-то проблемы. т.к.
1) может вы иммигрант из африки и еще не выучили английский. Но очень хотите вести блог и юзать адсенс. Вы пишите как мыслите и типа вас что будут угнетать только потому что вы черный??
2) гугл дает возможность сделать из русского блога английский виджетом для перевода. И все бока перевода это недостаток их системы! Зачем они тогда добавляли плагины для перевода например в браузеры? Это же полюбому будет гавнотекст.
Просто если вы оказались в топе по запросу значит у вас есть полезная инфа. Ведь в топе гугла только полезные сайты! :) И тогда получаем что данный контент в оригинале доступен только русскоговорящему населению и типа вы сделали доброе дело дав возможность буржуям почитать хоть как-то вашу статью. Вот!
Johnnys добавил 08.02.2011 в 02:38
Навел немного справки.. В адсенс с таким сайтом могут конечно и не принять из-за нечитабельности, но если сделать русскую версию в добавок то прокатит.. т.к. они сами позволяют создавать мультиязычные сайты. И типа это будет доказательством что контент как таковой есть!!
А если просто тырить контент, то тут уже не все так просто. У буржуев ходит легенда, что есть бот который находит такой ворованный-переведенный контент и банит сайт, а так же у adsense есть пунктик насчет ворованного. так что придется ставить ссылки на оригинал, и вобщем то как-то дополнительно уникализировать. тогда вопросов не будет. Ведь контент оригинал есть, права на размещение даёт ссылка на оригинал.
Но это будут жестко проверять только если сумма перевалит за 3 нуля и то по-настроению.
Цифры в этом инструменте практически ничего вам не дадут..
вот что пишет сам google
Главная задача инструмента отобразить сколько раз будет показано ваше объявление!! И для них не важно где это будет.. В поиске или у какого-то васи на блоге. Из-за этого часто бывает ситуация что находишь запрос на 40-50 тысяч.. делаешь страничку, выводишь в топ, а трафа нет!! Думаешь что за хрень.. Проверяешь а статистика показывает уже 700 показов в месяц.. И думаешь или я идиот или хз..
а хотя некоторые выводы сделать можно.. Если на запросе показов меньше 1-2 тысяч.. то трафа там нет процентов на 90.. :)))
У меня тоже такое было.. Только у меня такое случается обычно при публикации новых статей.. Сначала по запросу стоит соседняя страница на которой ссылка на нужную, а потом все становится на свои места..
Должно вернуться..
Я пользуюсь этим
Купил подписку на месяц. Скачал 70 млн кеев! :) больше просто в голову ничего не приходило :)
обошлось в $24
Обычно для скачки делается выборка на 100-300K. но бывают и больше 1 млн.
А чё все ждут?? Нужно срочно покупать!! Это ж 2 ссылки и получишь PR12.. ))) а может и больше!!
Может на твой сайт стоят ссылки под фильтрами яндекса.. Тоесть только гугл их видит.
А по-моему формула определения эффективности кея неверна.. при чем тут кол-во найденных страниц?
Я считаю что нужно определять PR страниц, кол-во ссылок на страницу, кол-во ссылок на сайт, кол-во проиндексированных страниц, кеи в титле и возраст домена. Только по этим показателям можно сложить какое-то мнение об запросе.
И тогда настройки выглядили бы, например, так:
PR:0-1
Ссылки на стр.: до 100
ссылки на сайт: до 10 000
всего проиндексированных страниц: до 2000
кеи в титле: нет или неполное
возраст до 1 года
MAX кол-во сайтов не удовлетворяющих условию: до 5.
Думаю так было бы гораздо проще определить перспективность запроса.
А по-моему ТС путает причину со следствием.. Берем нулячий сайт. Он что вообще не имеет шансов попасть в выдачу т.к. на него трафика нет? Скажете что ему дают какой-то бонус "новичка"? Ну ладно есть но это для любой страницы.. Плюс пару позиций за свежесть.. А дальше уже влияет вес страницы. Останется страница в основном или вылетит в дополнительный.
Другой пример. Лил на адсенс трафик с доров.. Так вот сайт на который лил в позициях вообще не пошатнулся..
Видимо не хватает веса.. Страницы уходят дальше с главной и им не хватает веса чтобы зацепиться за основную выдачу. По-этому новые в выдаче появляются, а старые уходят.
Или контен где-то дублируется.
Короче думаю нужно переделывать шаблон или ссылок докупать.
Не помню у кого-то была отличная статья про это.. Кажется у бормалея.. http://bormaley.com/
