- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет.
Никак не могу побороть Гугль и повытаскивать страницы из соплей.
Контент разный: немного копипаста,рерайт/копирайт,миралинкс.
Прогнал сайт по ЖЖ, одна ссылка с блога на одну страницу сайта. Вроде страницы начали понемногу вылезать. Сегодня снова ушли в сопли.
Заметил такую вещь. В индексе остались практически четко страницы входа на сайт по ГА (гугль аналитикс). Похоже эта инфа из ГА влияет на нахождение в индексе.
Может убрать этот ГА? Кто пробовал, как повлияет?
Не повлияет, остаются востребованные страницы, на которые есть переходы, а Гугл их определяет и без ГА.
Не повлияет, остаются востребованные страницы, на которые есть переходы, а Гугл их определяет и без ГА.
Как он определит востребованные без ГА на которые переходят например с Яндекса?
Вы, дорогой человек, путаете причину и следствие ;)
Страницы, что не в соплях и являются страницами входа. А не наоборот :)
И ГА совсем не при чем.
Писал об этом.
Рекомендую ознакомиться со статьей:
http://marketnotes.ru/about_seo/supplemental/
Вы, дорогой человек, путаете причину и следствие
Здесь я готов с вами поспорить. Наблюдая за жизнью своего сайта с нуля. Могу вам сказать что страницы не сразу попали в сопли.
Вначале сайт индексировался по частям и страницы висели в индексе некоторое время потом некоторые начали выпадать в сопли индексироваться новые и т.д.
Т.е. с появлением нового сайта/новых страниц гугл их сначала индексирует и держит некоторое время в индексе (присматривается), если переходов на них нет выбрасывает в сопли.
Замечал неоднократно. Понаблюдайте за новыми страницами на каком-либо сайте. ;)
Видимо не хватает веса.. Страницы уходят дальше с главной и им не хватает веса чтобы зацепиться за основную выдачу. По-этому новые в выдаче появляются, а старые уходят.
Или контен где-то дублируется.
Короче думаю нужно переделывать шаблон или ссылок докупать.
Не помню у кого-то была отличная статья про это.. Кажется у бормалея.. http://bormaley.com/
Здесь я готов с вами поспорить. Наблюдая за жизнью своего сайта с нуля. Могу вам сказать что страницы не сразу попали в сопли.
Вначале сайт индексировался по частям и страницы висели в индексе некоторое время потом некоторые начали выпадать в сопли индексироваться новые и т.д.
Т.е. с появлением нового сайта/новых страниц гугл их сначала индексирует и держит некоторое время в индексе (присматривается), если переходов на них нет выбрасывает в сопли.
Замечал неоднократно. Понаблюдайте за новыми страницами на каком-либо сайте. ;)
Согласен с Elven. Просто изначально гугл считает страницы входа полежными, а остальное шлак.
Для эксперимента сделайте страницу с уником поставьте на нее сквозняк на своем сайте и прогоните ее по закладкам. 99% что на страницу будет идти траф. Если не пойдет, то значит просто Вашему сайту не хватает траста.
Как он определит востребованные без ГА на которые переходят например с Яндекса?
Гугл контролирует более половины интернет серфинга. По мимо серпа, аналитики, адсенса и тулбара существуют ещё браузеры Firefox, Opera и Chrome, которые передают в поисковую систему Google информацию о интернет активности пользователей на различных ресурсах.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Видимо не хватает веса.
(...)
переделывать шаблон или ссылок докупать.
Обычно хватает внутренних ссылок из текста (не навигационных). Более того, правильно используя ссылки в тексте, поднимете нужные позиции.
правильно используя ссылки в тексте
Правильно это как?
Если у меня допустим есть около 200 статей из них около 90% в соплях как их перелинковать между собой чтобы это дало эффект.
Статьи разные: копипаст, рерайт/копирайт, миралинкс. Копипаста около 15%.
Ну вы сами отвечаете на свой вопрос ;)
Статьи разные: копипаст, рерайт/копирайт, миралинкс.
Или думаете, что на миралинксе отличные статьи? ;)
А по поводу страниц входа, мне кажется, вы вообще путаетесь...
Следите за логикой:
Гугл индексирует сайт.
Выбирает хорошие страницы.
На них направляет тарфик.
Счетчик (ГА, ЯМ, ЛИ), фиксирует переходы.
Выводит отчет по страницам входа.
А по вашей логике:
ГА наугад тыкает в страницы, считает - а пусть они будут основными.
И оставшиеся кидает в сопли ;)))
Кстати, замечено, что если есть на сайте копипаст, то в целом, авторитет сайта падает, и к другим, даже хорошим страницам, гугл относится более скептически.
Подумайте над этим.