http://www.phpbbguru.net/community/topic11370.html
Dmitr, просто замените свои png на gif таким образом, чтобы на месте прозрачности стоял цвет бэкграунда.
Дольше будет париться с этими скриптами, чем переделать пару картинок и пару буковок в коде.
У вас очень простые картинки. Именно поэтому нет смысла изобретать велосипед.
Ну а если есть желание вникнуть в суть вопроса, погуглите на тему "альфа-прозрачность"
угу... сайт должен быть шаблонный с большими буквами и кнопками.
и гамбургер обязательно с колой
как-то странно...
прямо первую же ссылку из примеров если пропустить через валидатор, то он выдает
So1, а можешь только грудь увеличивать?)
PS: посмотрел vavatarke.ru если честно не впечатлился... (это мягко еще сказано)
Пусть они занимаются наполнением. А основу пусть делают наши за более приемлемые деньги.
Какая разница кто будет делать кирпич, если в итоге все равно будет кирпич?
странный все же термин "css-верстка"...
попробуйте сами продвигать сайт. с чувством, с толком и расстановкой.
почувствуете, что это.
мне тоже так кажется.
CSS это же таблица стилей...
все равно что шаблон для системы управления.
на какую систему не натягивай - все равно будет одинаково выглядеть)
по-хорошему, в таком случае веб-мастеру еще и доплатить придется из своего кармана...
http://www.phpbbguru.net/community/topic11370.html
Dmitr, просто замените свои png на gif таким образом, чтобы на месте прозрачности стоял цвет бэкграунда.
Дольше будет париться с этими скриптами, чем переделать пару картинок и пару буковок в коде.
У вас очень простые картинки. Именно поэтому нет смысла изобретать велосипед.
Ну а если есть желание вникнуть в суть вопроса, погуглите на тему "альфа-прозрачность"
угу... сайт должен быть шаблонный с большими буквами и кнопками.
и гамбургер обязательно с колой
Резиновая и не резиновая валидная верстка.
как-то странно...
прямо первую же ссылку из примеров если пропустить через валидатор, то он выдает
So1, а можешь только грудь увеличивать?)
PS: посмотрел vavatarke.ru если честно не впечатлился... (это мягко еще сказано)
Пусть они занимаются наполнением. А основу пусть делают наши за более приемлемые деньги.
Какая разница кто будет делать кирпич, если в итоге все равно будет кирпич?
странный все же термин "css-верстка"...
Принимаются советы и конкретные предложения.
попробуйте сами продвигать сайт. с чувством, с толком и расстановкой.
почувствуете, что это.
на мой взгляд все где применяется css можно назвать
мне тоже так кажется.
CSS это же таблица стилей...
все равно что шаблон для системы управления.
на какую систему не натягивай - все равно будет одинаково выглядеть)
200-300$ думаю, естественно без наполнения...
в эту сумму входит лицензия на вбуллетин 100$ + домен + хостинг + дизайн
по-хорошему, в таком случае веб-мастеру еще и доплатить придется из своего кармана...