Как лучше для СЕО-div или таблица

AN
На сайте с 14.03.2007
Offline
47
#51

На одном блоге (ссылку не помню), автор приводил косвенное доказательство того, что div, лучше table. Вы не замечали, что в поиске частенько выводятся текстовые версии документов (как правило, это страницы форумов). Почему, потому что кода меньше. При верстке слоями кода меньше. Преимущество div, для поисковиков маленькое, но оно есть. А вообще главные преимущества слоев перед таблицами в другом.

P.S. правильней говорить семантическая верстка.

Верстка. Портфолио (http://webvector.ru/)
savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#52
kimberlit:
savage, И ещё ... Я не могу всерьез воспринимать статью неизвестного автора, который пишет "Некоторые пологают" ...

Да, эту ошибку я тоже заметил и в своей цитате, если Вы посмотрите, исправил :)

kimberlit:

Боюсь, что вы слышали звон, но не совсем в курсе где он ...

А вот это Вы зря, у меня помимо теории большой практический опыт в данном вопросе... По крайней мере я могу привести примеры подтверждения своей позиции, а не голословно утверждать что-то. Про CSS в википедии написано все довольно грамотно. Повторюсь, я не хотел спорить - просто Вы начали делать не следующие из моих фраз выводы.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#53
savage:
А вот это уже точно, Вы уж конечно извините, но Вы сами придумали.

Хорошо ...

Дайте ваши определения (где, по-вашему, вёрстка css):

table + css = ?

div + css = ?

div со стилями внутри тегов = ?

table со стилями внутри тегов = ?

voodoo911
На сайте с 11.03.2008
Offline
157
#54

Я думаю верстка должна просто нормально выглядеть, чтобы не пугать юзера. А каждый уже юзает, то что ему ближе и удобнее.

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#55
kimberlit:
Хорошо ...

Дайте ваши определения (где, по-вашему, вёрстка css):
table + css = ?
div + css = ?
div со стилями внутри тегов = ?
table со стилями внутри тегов = ?

table + css = табличнай верстка с оформлением отдельних элементов с помощью сss

div + css = блочная сss-верстка

div со стилями внутри тегов = блочная сss-верстка

table со стилями внутри тегов = табличнай верстка с оформлением отдельних элементов с помощью сss

В табличной верстке в основе таблицы, в css-верстке в основе блоки. Можно и комбинировать, в этом я с Вами ни в коем случае не спорю. В отдельном файле или не в отдельном для определения типа верстки не так важно, важно какая технология в основе.

kimberlit
На сайте с 13.03.2007
Offline
370
#56
savage:
В табличной верстке в основе таблицы, в css-верстке в основе блоки.

Тяжёлый случай ... Спорить уже лень ...

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#57
kimberlit:
Тяжёлый случай ... Спорить уже лень ...

:) да и не нужно истина где-то рядом

Anarchist
На сайте с 23.07.2008
Offline
185
#58

странный все же термин "css-верстка"...

[Удален]
#59
savage:
В табличной верстке в основе таблицы, в css-верстке в основе блоки.

это противоречие

1 разве таблица не является блоком?

2 а как вам такой вариант:

<table id="1">....</table>

<table id="2">...</table>

<table id="3">...</table>

<table id="4">....</table>

отображение:

id="1" id="4"

id="3" id="2"

:)

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#60
burunduk:
это противоречие
1 разве таблица не является блоком?
2 а как вам такой вариант:
<table id="1">....</table>
<table id="2">...</table>
<table id="3">...</table>
<table id="4">....</table>

отображение:
id="1" id="4"
id="3" id="2"

:)

Оформление таблиц с помощью css или Вы их еще и позиционируете с помощью css :)

Есть терминология, таблица - это таблица, а блок - это блок, он не имеет ячеечной структуры, не имеет столбцов и строк.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий