Домыслы. ИМХО
Тут не далеко обсудается вопрос контента... посмотрите..
Поучительная статья.
Походу дублирование контента не только не наказуемо но и первоисчтоник информации Google вообще не может определить.
Господа, хочу услышать ваши мнения.
Возьмем кулинарные рецепы, на 1 000 сайтов есть рецепт "Цыпленка Табака" написанный слово в слово. Как будут ранжироваться результаты в том же Гугле? По каким критериям (ну кроме самих собой разумееющихся ссылок на эту страницу)?
И как продвинуть в топ этот рецепт в новоиспеченном кулинарном сборнике? У кого какие мысли ...
Знаешь, я на наверно поддержу тебя, вполне возможно что сайт загнан в бан "по заказу". Тем более, что сайт - это единственное медиа-средство которое можно использовать в политических целях в стране диктата без каких либо ограничений.
Как знают многие, самым популярным ресурсом в Беларуси является TUT.by, на котором разумеется есть поисковик работающий на Yandex.XML. Выводы делайте сами...
Бан "под заказ" ИМХО
Я тоже придерживаюсь этого мнения, но были реальные поводы усомниться.
Я вот почитал и прям удивился. Никаких оптимизаторов под этими сайтами не было и врядли будет. Ну нету денег на такое. Деньги идут ну обсолютно на иные нужды.
[offtop]
Сайт Козулина (а не Козилина) сделан явно на коленке... хотя сам он молоток, ех как он на БТ все обс^рал, жаль вы не видели. [/offtop]
хмм.. вот ето круто... если морды будут фильтровать
тогда сразу "реальная оптмизация" вылезет в топ...
Есть такое, на Яндексе давно замечено, да и в любом случае точное количество бэклинков Яндекс все равно не пакажет в том то вся и фишка...
гы.. Вот так...
сие явления толком никто и не смог объяснить...
предположения были... но ооочень неправдоподобные...
Гуру... если читаете пост... скажите в личку в чем фишка, чесна никому не скажу.... :))
биг сенкс,
добавился...
пару предложений есть...
господа кого-нибудь еще интересует ?
есть примеры работ...
